וידרמן. המועמד שנפסל עתר [עיבוד AI]
עתירה לבג"ץ: לבטל מינוי מנכ"לית לחברה למתנ"סים עקב שיקול זר |
עו"ד משה מור יוסף דורש לפסול את ההחלטה למנות את גלית וידרמן לתפקיד ● נטען כי ועדת האיתור המליצה עליו פה אחד לפני פסילתו הפתאומית ● המשנה למנכ"ל משרד הפנים מאשים את הוועדה לבדיקת מינויים בפרשנות שגויה של חוק החברות ● מבקש צו ביניים לעצירת הליכי המינוי עד להכרעה בעתירה |
המשנה למנכ"ל משרד הפנים, עו"ד משה מור יוסף, דורש מבג"ץ להורות על ביטול החלטת הוועדה לבדיקת מינויים שקבעה כי הוא אינו עומד בתנאי הסף לתפקיד מנכ"ל החברה למתנ"סים. מור יוסף, איש ש"ס, מבקש להורות על ביטול מינויה של גלית וידרמן לתפקיד, ולהוציא צו ביניים האוסר על השלמת הליכי כניסתה לתפקיד.
בעתירה התלויה ועומדת בבית המשפט (בג"ץ 54753-09-26), נטען כי ועדת האיתור שמונתה על-ידי דירקטוריון החברה המליצה פה אחד על מור יוסף כמועמד המוביל. גלית וידרמן, המכהנת כסגנית בכירה למנהל רשות החברות הממשלתיות, הומלצה ככשירה שנייה למשך שנה. החלטת הדירקטוריון הועברה לאישור הוועדה לבדיקת מינויים, שפסלה את מור יוסף בטענה שאין לו חמש שנות ניסיון בכהונה ציבורית בכירה בנושאים כלכליים, מסחריים, ניהוליים או משפטיים.
טענות לשיקולים זרים ופרשנות שגויה
לדברי מור יוסף, טרם קבלת ההחלטה הוא נדרש להתייחס לטענות בדבר זיקות פוליטיות לשרים לשעבר מש"ס ומיהדות התורה, וכן להאשמות על הטעיה בהצגת נתונים. הוא השיב במענה מפורט שהפריך לדבריו את הטענות, ואלו אכן לא הופיעו בנימוקי הפסילה. עם זאת, לטענתו, הוועדה פסלה אותו על סעיף אחר - חוסר ניסיון - מבלי שניתנה לו הזדמנות לטעון בעניין.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד גלעד ברנע, נכתב כי החלטת הוועדה מתבססת על פרשנות שגויה של חוק החברות הממשלתיות. מור יוסף טוען כי הוא מחזיק בכ-9 שנות ניסיון ניהולי בתפקידים בכירים בשירות הציבורי, ועומד בכל תנאי הסף הסטטוטוריים ואלו שנקבעו על-ידי החברה. "קיים חשש לשרירות ושיקול זר שעמדו ביסוד ההחלטה", נטען בעתירה.
מור יוסף מבקש להשיב על-כנן את המלצת ועדת האיתור ואת החלטת דירקטוריון החברה למנותו למנכ"ל, ולהעבירן לאישור השר לשיתוף פעולה אזורי, הממונה על רשות החברות, ושר החינוך.
בעתירה התלויה ועומדת בבית המשפט (בג"ץ 54753-09-26), נטען כי ועדת האיתור שמונתה על-ידי דירקטוריון החברה המליצה פה אחד על מור יוסף כמועמד המוביל. גלית וידרמן, המכהנת כסגנית בכירה למנהל רשות החברות הממשלתיות, הומלצה ככשירה שנייה למשך שנה. החלטת הדירקטוריון הועברה לאישור הוועדה לבדיקת מינויים, שפסלה את מור יוסף בטענה שאין לו חמש שנות ניסיון בכהונה ציבורית בכירה בנושאים כלכליים, מסחריים, ניהוליים או משפטיים.
טענות לשיקולים זרים ופרשנות שגויה
לדברי מור יוסף, טרם קבלת ההחלטה הוא נדרש להתייחס לטענות בדבר זיקות פוליטיות לשרים לשעבר מש"ס ומיהדות התורה, וכן להאשמות על הטעיה בהצגת נתונים. הוא השיב במענה מפורט שהפריך לדבריו את הטענות, ואלו אכן לא הופיעו בנימוקי הפסילה. עם זאת, לטענתו, הוועדה פסלה אותו על סעיף אחר - חוסר ניסיון - מבלי שניתנה לו הזדמנות לטעון בעניין.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד גלעד ברנע, נכתב כי החלטת הוועדה מתבססת על פרשנות שגויה של חוק החברות הממשלתיות. מור יוסף טוען כי הוא מחזיק בכ-9 שנות ניסיון ניהולי בתפקידים בכירים בשירות הציבורי, ועומד בכל תנאי הסף הסטטוטוריים ואלו שנקבעו על-ידי החברה. "קיים חשש לשרירות ושיקול זר שעמדו ביסוד ההחלטה", נטען בעתירה.
מור יוסף מבקש להשיב על-כנן את המלצת ועדת האיתור ואת החלטת דירקטוריון החברה למנותו למנכ"ל, ולהעבירן לאישור השר לשיתוף פעולה אזורי, הממונה על רשות החברות, ושר החינוך.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עתירה לבג"ץ: לבטל מינוי מנכ"לית לחברה למתנ"סים עקב שיקול זר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

