סמנכ"לית תפעול בעיריית רמת השרון, פרח מלך, הגישה תביעת לשון הרע בבית משפט השלום בתל אביב, נגד מבקר העירייה, ערן זמיר, לאחר דוח ביקורת שהוציא לאחרונה, שבוצע לטענתה בניגוד לחוק ופורסם בעיתונות, ולדבריה היתה בו פגיעה זדונית בשמה, תוך ציון עובדות לא נכונות כלפיה.
בכתב התביעה שהוגש על-ידי עו"ד ישראל (לוליק) אסל נטען, כי מבקר העיריה, ערן זמיר, הוציא דוח ביקורת בתאריך 31.08.04, בנושא איוש משרתה של התובעת, בניגוד להוראות החוק, תוך פגיעה זדונית וקשה, בין היתר בשמה של התובעת, כך לטענתה. לטענתה הדוח הוצא מוקדם מכפי שקבוע בחוק. בנוסף טוענת היא כי הדוח הועבר ללא עיונה וכלל דברי לשון הרע אודותיה, הנעדרים כל אחיזה במציאות.
בכתב התביעה נכתב: "הנתבע, אשר ביקש לפגוע בראש העירייה, שם לעצמו למטרה להתעלם מן העובדות שהיו ידועות לו ובמסגרת דו"ח הביקורת ציין כי השכלתה של התובעת הינה "בגרות מלאה", כל זאת על אף שבמהלך ישיבת הוועדה לבחינת מועמדים של העירייה בחודש אפריל 2004, בה רואיינה התובעת ובה נטל חלק אף הנתבע עצמו, ציינה התובעת מפורשות בפני כל הנוכחים, כי סיימה לימודיה לתואר B.A במנהל עסקים בשלוחת new England college וכי החלה בלימודי תואר שני בקריית אונו".
עוד צוין בכתב התביעה כי, למרות העובדות שצוינו לגבי השכלתה של התובעת, ציין המבקר כי: "כל המועמדים עלו על המועמדת הזוכה, הן בהשכלתם והן בניסיונם התעסוקתי".
בכתב התביעה מציינת מוסיפה וטוענת התובעת כי פרסום הדוח נעשה מטעמים זרים שנועדו לנגח את ראש העיריה. יתר על כן, לטענתה, לא פעל המבקר כנדרש כדי למנוע הדלפת דוח הביקורת לאמצעי התקשורת ברמת השרון ובכך "גרם לפרסומם ולהפצתם של דברי לשון הרע חמורים כנגד התובעת במספר מקומונים ברמה"ש".
לאחר פרסום "דברי לשון הרע" כנגדה, טוענת התובעת כי פנתה למבקר וביקשה ממנו שיפרסם התנצלות על דרך ואופן פרסום הדוח שהסב לה, לדבריה, נזקים רבים ואף סיכן את משרתה. הנתבע מצדו הודיע לה כי אין בכוונתו להתנצל.
משכך התגלגלו פני הדברים החליטה השבוע כאמור סמנכ"לית התפעול, פרח מלך, להגיש תביעת לשון הרע לבית המשפט השלום בת"א, על סך 100,000 ש"ח כנגד מבקר העירייה ערן זמיר.
