בג"צ הכריע היום (23.2.05), בהרכב מורחב של שבעה שופטים, בעתירתה של התנועה למען איכות השלטון בישראל, וקבע שהחלטת ועדת הכנסת שלא להסיר את חסינותו של ח"כ גורלובסקי בטלה ומבוטלת, וקבע כי העניין יוחזר לוועדה.
הנשיא אהרן ברק פסק: "ראינו כי בהחלטתה של ועדת הכנסת שלא להמליץ על נטילת חסינותו של חבר הכנסת גורלובסקי נפל פגם. תוצאותיו של פגם זה היא כי להחלטתה של ועדת הכנסת אין תוקף - ויש לבטלה".
הנשיא אהרן ברק ציין כי כאשר הכנסת מחליטה בסוגיות מעין-שיפוטיות, בין בוועדה ובין במליאתה, היא מעין גוף שיפוטי. לכן, הליך הסרת חסינותת איננו רק הליך פנימי של בית המחוקקים, אלא מדובר בהחלטה בעלת השלכה ישירה גם כלפי גופים שמחוץ לכנסת. לכן קובע הנשיא "חוש המומחיות של המשפטן מצביע על כך, שהיקף ההתערבות של בית המשפט בשאלות שכאלה יהיה רחב יותר מהתערבותו בהליכים בעלי מהות פרוצדורלית-פנימית של הכנסת, אשר אינם משליכים על זכויות וחובות מחוץ לבית הנבחרים ותחומיו".
התנועה לאיכות השלטון שעתרה טענה, כי החלטת הוועדה משוללת סמכות, נובעת משיקולים זרים, נגועה בחוסר סבירות קיצוני ובכך היא פוגעת פגיעה קשה באמון הציבור בכנסת והופכת את בית המחוקקים ל"עיר מקלט" לחשודים. בנוסף, טענה התנועה, כי סמכות ועדת הכנסת על הסרת חסינות הוענקה לה כדי למנוע מקרים של רדיפה פוליטית ולא כדי לפטור חבר כנסת מאחריותו הפלילית.
עורך הדין אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון הגיב בסיפוק להחלטה: "יצא היום מסר ברור מאד מבית המשפט העליון שכנסת ישראל לא תהפוך לעיר מקלט. ח"כים לא יוכלו לאחוז בקרנות המזבח ולהימלט מאימת הדין. המסר צריך להיות ברור גם עבור ח"כים שמגינים על בנו של ראש הממשלה. החלטת בית המשפט היא נקודת אור ברמה של שלטון החוק".
עו"ד גרשון גונטובניק, פרקליטו של ח"כ גורלובסקי, הגיב כי על מרשו להתמודד כעת עם פסק הדין לפני הוועדה והכנסת, ברם עניין זה עדיין לא סוף פסוק בנושא הסרת החסינות. הוא הוסיף כי "עלינו לקרוא בעיון את ההחלטה - ולראות כיצד נתייחס אליה".
טענתו של גורלובסקי היתה כי הוא כבר הובא לדין משמעתי בכנסת, הודה ואף הביע חרטה, ולפיכך אין לדרוש הסרת חסינותו לצורך העמדה לדין פלילי. בנוסף טען, כי בעת הצבעה היה עייף בשל העובדה שזו נעשתה לאחר לילה מרתוני של דיונים, ולפיכך לא התכוון לבצע את המעשה המיוחס לו.
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, אחז בעמדה כי יש לדחות את העתירה שהוגשה, הואיל וגורלובסקי הודה מייד במעשה ונענש בוועדת האתיקה. היועץ המשפטי קיבל את שיקולי ועדת הכנסת כי אין להתערב בשיקולי ועדת הכנסת כפי שנשקלו בעניין גורלובסקי.
[בג"צ 11298/03]
