"פארק הבאסה" בהרצליה לא יוקם:

המחוזי ביטל את תוכנית פארק הרצליה

מאבקם הארוך של מאות בעלי קרקעות במרכז הרצליה נגד הפקעת קרקעותיהם לצורך הקמת פארק ענק, נשא פרי לאחר ששופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שרה דותן ביטלה את תוכנית הפארק והחליטה לחזיר אותה לוועדה המקומית ולוועדה המחוזית לתכנון ולבניה לדיון בחלופות שהציגו העותרים לבנייה במקום
מיכאל דבורין חדשות תגובות
מאבקם הארוך של מאות בעלי קרקעות במרכז הרצליה נגד הפקעת קרקעותיהם לצורך הקמת פארק ענק, הנודע בפי התושבים גם כ"פארק הבאסה", נשא פרי לאחר ששופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שרה דותן ביטלה (יום ב', 22.8.05) את תוכנית הפארק והחליטה לחזיר אותה לוועדה המקומית ולוועדה המחוזית לתכנון ולבניה לדיון בחלופות שתהיינה מקובלות על העותרים.

המדובר בתוכנית מתאר להקמת פארק ענק ובו אגם ותעלות מים מבני ציבור ומתקנים שונים בשטח קרקע בן למעלה מ-700 דונם בסמוך לקניון שבעת הכוכבים בהרצליה.

קבוצת בעלי קרקעות שיוצגה על-ידי עו"ד אלון סמואל עתרה בשנת 2002 נגד ועדות התכנון והבניה הארצית, המחוזית ת"א והמקומית הרצליה, בדרישה לבטל את תוכנית הפארק, או לחילופין - להעדיף חלופה תכנונית אחרת שהציעו העותרים, לפיה יוקטן שטח הפארק בכ-70 דונם שעליו יקבלו העותרים זכות לבנות מגדלי דירות או משרדים במקום הקרקעות שיופקעו מהם. בהמשך נוספו עתירות נוספות שכולן עסקו באותו נושא.

התנגדויות העותרים נדחו במשך השנים על-ידי ועדות התכנון, וזאת למרות שבוועדה הארצית לתכנון ולבניה נחלקו הדעות בין מצדדי התוכנית ומתנגדיה.

השופטת דותן קיבלה כאמור את העתירות, וקבעה כי אין כל קדושה בשטח של 700 דונם דווקא, וכי ועדות התכנון לא הוכיחו שכל השטח המוצע להפקעה חיוני להגשמת התוכנית.

עוד נקבע, כי התנהלותה של עיריית הרצליה מוכיחה בדיוק את ההיפך שכן מאז אישורו של הפארק בתוכנית האב להרצליה בשנות ה-70 בנתה עירית הרצליה בתוך השטח שיועד לפארק קניון, מטווח אולימפי, בנין למכבי אש, מבני משק, בית ספר ומבנים רבים נוספים ולא עשתה דבר להתנגד להסטת נתיבי איילון לתוך שטח הפארק.

"עולה שהעיריה מגלה גמישות ביחס למבני ציבור שונים וצורכי תחבורה, אך אין היא מוכנה לגלות אותה מידה של גמישות ביחס להצעת העותרים להפחית מהשטח 10% באופן שיאפשר בניה למגורים בקצהו הצפון מזרחי של הפארק המיועד", כתבה השופטת דותן בפסק דינה.

אשר להפקעת בית המגורים של משפחת קזמה המצוי בדרום מתחם הפארק קבעה דותן, כי עיון בהחלטת ועדות התכנון מעלה את החשש כי המשיבות לא נתנו את דעתן די הצורך לשאלות בסיסיות, כגון: האם ההפקעה הינה האמצעי היחידי למימוש הצורך הציבורי והאם לא ניתן לשנות במעט את תכנון הפארק באופן שלא יפגע בבית.
עת"מ 1146/02, 1153/02 ו-1161/02 סמואל מיכאל ואחרים נ' הוועדה הארצית לתכנון ולבניה ואחרים
Author
עורך דין | דבורין ושות', משרד עורכי דין ונוטריון | דוא"ל | אתר/בלוג | רשימות | מעקב
משרד דבורין ושות' הינו משרד בוטיק לליטיגציה מסחרית-אזרחית עם התמחות ספציפית בסכסוכים אזרחיים מורכבים, דיני לשון הרע, דיני בוררות, מיסוי מקרקעין והתחדשות עירונית - בדגש על ייצוג דיירים בפינוי בינוי. עו"ד מיכאל דבורין הינו בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ועו"ד פעיל ברציפות משנת 2004.
תאריך: 23/08/2005 | עודכן: 23/08/2005
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]