לריסה טרימבובלר הגישה (ה', 15.12.05) עתירה לבג"צ כנגד ראש הממשלה, אריאל שרון והיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה לרשום אותה ואת יגאל עמיר כנשואים במרשם האוכלוסין, זאת לאור פסק הדין החלוט שניתן בבית הדין הרבני ב - 10.7.05 אשר הכריז עליהם כנשואים.
בעקבות פסיקת בית הדין האזורי בירושלים, מה - 10.7.05, בהרכב מורחב של דיינים, לפיה הנישואין והקידושין של יגאל עמיר ולריסה טרימבובלר תקפים וכי לא ניתן יותר למנוע מהם התייחדות, פנתה טרימבובלר למשרד הפנים על-מנת להירשם עם עמיר כנשואים.
במשרד הפנים קיבלה טרימבובלר תשובה כי שר הפנים, אופיר פינס, הוציא הנחיה לפיה יש להמתין לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בטרם הרישום אלא שעד היום מסרבים במשרד הפנים לבצע את רישום הזוג בטענה כי הנושא נמצא בבדיקה.
"מדוע היה צריך שר הפנים לקבל חוות דעת משפטית ממשיב 2 (היועמ"ש נ.י)? מדוע מטפל בזה המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים? הרי ישנו פס"ד חלוט הקובע שהצדדים נשואים?" כותב עו"ד שמואל קספר המייצג את טרימבובלר ומציין כי "המערכת השלטונית, באמצעות שירות בתי הסוהר, היו שותפים להליכים בבית דין הרבני בנוכחותם בחיקור הדין שבוצע למר יגאל עמיר על-ידי שליח בית הדין בין כותלי בית הכלא ובנוכחות 2 רבנים של שירות בתי הסוהר וכן קצין בכיר של שב"ס אשר ניהל את פרוטוקול הדיון שם".
עוד מציין עו"ד קספר, כי תפקידו של פקיד הרישום הוא לרשום את שהתושב אומר לו (בג"צ 143/62 בעניין פונק שלזינגר נ' שר הפנים, פ"ד יז'(1) 225), אלא אם הרישום מוטל בספק, דבר שאיננו מתקיים במקרה זה מכיוון שקיים פסק הדין שהתקבל בבית הדין האזורי המהווה תעודה ציבורית כנדרש לפי סעיף 19ג' לחוק מרשם האוכלוסין.
במסגרת העתירה מתבקש בג"צ להורות לראש הממשלה וליועץ המשפטי לממשלה לבצע את רישום טרימבובלר ועמיר כנשואים במרשם האוכלוסין ללא דיחוי.
עו"ד קספר מסר, כי "ברור שסירוב ראש הממשלה והיועץ המשפטי לרשום את בני הזוג כנשואים, למרות פסק הדין החלוט של בית הדין, הוא פוליטי. חבל שככה המדינה מתנהלת".
