מס הכנסה שלילי עדיף על שינויים בשכר מינימום, הן מבחינת ההשפעה על העוני והן מבחינת ההשפעה על התעסוקה. כך אמר אתמול (ד', 11.1.06) ד"ר מישל סטרבצ'ינסקי, המשנה למנהלת מחלקת המחקר, בכינוס השנתי של מכון פאלק באוניברסיטה העברית בירושלים.
עם זאת, לדבריו, העלות לקופת המדינה של מתן סובסידיה לבעלי שכר נמוך במסגרת מס הכנסה שלילי, גבוהה מזו של העלאת שכר המינימום באחוז דומה.
ביישום מערכת מס הכנסה שלילי ובאכיפה מלאה של שכר המינימום יש פוטנציאל גבוה להפחתת העוני, אמר הד"ר סטרבצ'ינסקי וציין, כי על-פי מחקרים שנעשו בישראל ובעולם, אכיפה או העלאה של שכר המינימום תגרום להקטנת התעסוקה, במיוחד בקרב עובדים בענפים הסחירים. "זאת מאחר שעיקר העלות של התוכנית מועמסת על המעסיקים, וכתוצאה מכך צפויה הקטנה של התעסוקה. לעומת זאת, מס הכנסה שלילי יעודד כניסה וימנע יציאה מתעסוקה של פרטים בעלי פוטנציאל השתכרות נמוך", לדבריו.
על-פי סימולציה שנועדה לבדוק את ההשפעה של התוכניות השונות על העוני נמצא בבנק ישראל, כי תוכנית מס הכנסה שלילי המעוצבת על-פי מספר הילדים במשפחה, תוציא מעוני כ-25 אלף משפחות עובדות. שתי התוכניות האחרות, העלאת שכר מינימום או אכיפתו לכלל העובדים, צפויות להפחית את העוני בממדים קטנים יותר.
כשמשווים בין העלאת שכר המינימום לבין אכיפתו לכלל העובדים, לאכיפת שכר המינימום פוטנציאל משמעותי יותר להקטנת העוני. האוכלוסיה שתושפע ממדיניות זו מונה כ-170,000 משפחות, לעומת כ-100,000 משפחות שיושפעו מהעלאת שכר המינימום.
