בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
העליון הקל בעונש תוקף בסכין כי "שינן היטב לקחי העבר"
|
שופטים ציינו את נגע האלימות, אך בחר לבטל את גזר-דינו של המחוזי אשר הטיל על המערער 8 חודשי מאסר בפועל
בית המשפט העליון קיבל (ג', 24.01.06) את ערעורו של אדם שהורשע בדקירה בעזרת סכין בעת שהיה קטין, ובחר לבטל את הרשעתו ואת גזר-דינו של בית המשפט המחוזי, ולהקל בעונשים שהוטלו עליו. בין המערער, ששמו נאסר לפירסום, ואדם אחר, פרץ סכסוך שבעקבותיו גמר המערער אומר לפגוע ביריבו. בסוף חודש מרץ 2003, בשעת לילה מאוחרת, קראו הוא ואחיו למתלונן לצאת אל מחוץ למועדון בו בילו, ובעוד האח תוקף את המתלונן וחובט בפניו, דקר אותו המערער באמצעות סכין, בידו בבטנו ובעכוזו. לאחר מעצרו הודה המערער, שהיה באותה עת קטין, בכל המיוחס לו, ובעקבות כך הורשע בעבירה של חבלה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשים מאסר על-תנאי ופיצוי למתלונן בסכום של כ- 3,000 שקלים. מאוחר יותר, בחר המערער להגיש ערעור לבית המשפט העליון כנגד חומרת העונש, בו טען, בין השאר, כי בית המשפט המחוזי החמיר עימו משהחליט לגזור לו מאסר, על-אף שמדובר במי שחטא לראשונה בחייו. כמו-כן נטען, כי בעניינו של קטין יש להעדיף את הפן השיקומי על זה העונשי, במיוחד שעה שהתנהגות המערער, מאז ביצוע העבירה ועד היום, מצדיק העדפה זו. בגישה זו תמך גם שירות המבחן, אשר הציע לחייב את המערער במתן שירות לתועלת הציבור בשילוב עם מבחן. הדיון בערעור החל בחודש יוני 2005, אז הוחלט לדחות את ההכרעה בו לחצי שנה, כדי להוסיף ולעקוב אחר התנהגותו של המערער. מתסקיר שהונח בפני בית המשפט עלה, כי המערער גילה מוטיבציה לטיפול ושיקום, ואף סיגל לעצמו במהלך השנים שחלפו מאז ביצוע העבירה, דפוסי התנהגות נורמטיביים בהם שלובים לימודים, עבודה, ושירות למען הקהילה. כבר בראשית פסק-הדין ציין הרכב שופטי העליון (אדמונד לוי, אליקים רובינשטיין ואסתר חיות) כי ההכרעה בערעור זה היתה כרוכה בלבטים, שמקורם נובע מנגע האלימות שפשה בחברה הישראלית. "ויכוחים של מה בכך מתדרדרים בימינו במהירות רבה לחילופי מהלומות, במהלכן נעשה שימוש, גם על-ידי בני נוער, בכלי נשק קרים, שלא אחת כבר גבה את מחירו בחיי אדם, ובפציעתם של רבים. את התופעה הזו יש להדביר, ולכך יכולים בתי המשפט לתרום בדרך הענישה שינהיגו, ומנקודת השקפה זו אין בעונש שהושת על המערער חומרה כלשהי, נהפוך הוא, יש בו אף מידה של קולה". מנגד, קבע הרכב השופטים, זהו רק פן אחד של המטבע, שעה שהפן האחר מקורו בחובתו של בית המשפט לתת את דעתו גם לנסיבותיו המיוחדות של הנאשם העומד בפניו. "כאמור, בחודש יוני 2005 דחינו את המשך הדיון בעניינו של המערער, ואפשר שבכך הוא פיתח ציפיות שאם יתמיד בדרך השיקום, נגמול לו בהקלה בעונשו. מעבר לכך, נראה כי המערער שינן היטב את לקחי העבר, ואם בכך לא די הרי שמכאן ואילך תלווה אותו הרשעה בעבירה שאינה פשוטה, ואפשר שאת מחירה הוא עלול להידרש לשלם בעתיד בשלבים שונים של חייו". בנסיבות אלו החליט בית המשפט ללכת לקראת המערער קמעא, תוך כדי שהוא מדגיש כי נוהגים בו כבמקרה חריג שאין בו ללמד על הכלל, באשר מי שחוטא באלימות כה קשה, ואפילו הוא קטין נעדר הרשעות, טוב אם ידע כי הוא עלול לשלם על כך במאסר ממש. לאור האמור לעיל, בחר הרכב השופטים לקבל את הערעור, ולבטל את ההרשעה ואת גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במקום זאת, נקבע כי המערער יושם בפיקוח שירות המבחן במשך שנה אחת מהיום, הוטל עליו מאסר בן שישה חודשים - בהם ישא, אם יימצא מתאים לכך, בדרך של עבודות שירות - וכן נגזר עליו גם מאסר על-תנאי בן 12 חודשים, בו ישא אם יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירת אלימות מסוג פשע. במקביל, נקבע, יישאר על כנו חיובו של המערער בפיצוי למתלונן, אשר שולם בינתיים.
|
|
ע"פ 2320/05 – פלוני נ' מדינת ישראל; בשם המערער: עו"ד מיכל קפלן-רוקמן; בשם המדינה: עו"ד דותן רוסו
|
|
תאריך:
|
25/01/2006
|
|
|
עודכן:
|
25/01/2006
|
|
ניר וייס
|
|
מפלגת העבודה תפעל לכך שענפי הסיעוד והחקלאות יקבלו עדיפות באספקת עובדים זרים. כך אמר יו"ר מפלגת העבודה, ח"כ עמיר פרץ, בסיור שערך עם הנהגת מפלגת העבודה, במושב נתיב העשרה, שעל גבול רצועת עזה. פרץ אמר שבכל מקרה בו יתברר שאין אפשרות להעסיק עובדים ישראלים, הוא יתמוך ויקדם את הקצאת העובדים הזרים לחקלאים בהתאם לצרכיהם.
|
|
|
הפרקליטות הודיעה, כי החליטה סגרה את התיק נגד ראש עיריית חולון, מוטי ששון, שנחשד כי כפה על תושבת עירו לקיים עמו יחסי מין בניגוד להסכמתה, זאת לאחר שבחנה את גרסת המתלוננת אל מול עדותו ששון בנוגע למערכת היחסים הארוכה ביניהם.
|
|
|
בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, חייב אתמול (ג', 24.1.06) את עיריית יהוד בתשלום מלוא שכרה של ג'קלין סויסה, עובדת עיריית יהוד, לחודשים דצמבר 2003 - אוגוסט 2004 בסך 76,611 ש"ח. כן, חייב בית הדין את העיריה לשלם לה דמי הבראה לשנים 2003-2004 בסך 7,722 ש"ח, ובנוסף את מלוא שכרה החודשי עד למתן פסק הדין זה החל מחודש ספטמבר 2004. בנוסף תקבל סוויסה פיצויי הלנת שכר בסך 30,000 ש"ח.
|
|
|
חברת התוכנה הישראלית, פנורמה, המפתחת ומשווקת פתרונות בינה עסקית (BI), הודיעה על חתימת הסכם שיתוף פעולה עולמי עם Satyam Computer Services, שבסיסה בהודו העוסקת בייעוץ ושירותי מחשוב. יחדיו יציעו שתי החברות פתרונות מקיפים של אחסון נתונים (Data Warehousing), בינה עסקית וניהול ביצועים ללקוחות ברחבי אסיה ואזור הפסיפיק.
|
|
|
המהלך השיווקי החדש של שפ"מ, זכיינית הפרסום של רשות השידור, תחת הכותרת "במקום ספוט אחד בטלוויזיה 50 תשדירים בקול ישראל", הוכיח את עצמו כיותר מרלוונטי עבור המפרסמים והפרסומאים. המהלך, כך אומרים בחברת הפרסום הממשלתית, ממשיך לחזק את מגמת הגידול בגובה של 7% שהייתה ב-2005.
|
|
|
|