חברת איזוטסט בע"מ פנתה (א', 26.03.06) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ולמבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדשטראוס, בבקשה לבדוק את טענותיה, לפיהן אורנה דרייזן, מנכ"ל הרשות הלאומית להסמכת מעבדות, אשר שללה את הסמכתה של החברה לפעול כמעבדה בתחום הבניה והסלילה למשך תקופה של כחצי שנה, פעלה משיקולים זרים ולא על-פי כללי המנהל התקין.
בראשית המכתב מציינת איזוטסט, כי מתחרתה העיקרית בשוק, חברת איזוטופ, הגישה כנגדה תלונת סרק, תוך כדי שהיא עושה שימוש בעובד לשעבר של איזוטסט, אשר פוטר מעבודתו על-רקע מעילה כספית רחבת היקף.
משמעות שלילת הסמכתה של החברה, מודגש בהמשך, אשר התקבלה באמצע חודש מרס השנה, הינה מתן גזר דין מוות עבור איזוטסט, ובעלת השלכות עצומות על הציבור. בחברה מציינים את ההשלכות: פיטורי 250 עובדים - מהיום להיום; סגירת ששת סניפי החברה ברחבי הארץ; ביטול חוזי החברה לביצוע בדיקות עם מאות קבלנים ברחבי הארץ וכתוצאה מכך חשיפת החברה לתביעות; הפסקת בנייתם של פרויקטים לאומיים, ופגיעה בענף הבניה כולו.
בהמשך המכתב מציינת פרקליטת החברה, עו"ד ורד כהן ממשרד בר-און - כהן, כי לאיזוטסט הסתבר שמנכ"ל הרשות, "אשר הוציאה תחת ידה את ההחלטה בדבר שלילת הסמכתה של חברת איזוטסט, הינה בת משפחה של ... הרוח החיה, ובעל השליטה למעשה, בחברת איזוטופ ... הנדון כמובן הסתירה היטב את קשריה המשפחתיים ואחרים עם חברת איזוטופ, החברה המתחרה במרשתנו, על אף שידוע לה היטב, כי לאיזוטופ אינטרס ברור בסילוקה של מרשתנו מהנוף העסקי".
במקביל לטענות אלו, הוסיפה החברה כי החלטתה של מנכ"ל הרשות ניתנה עוד בטרם ניתנה לאיזוטסט זכות הטיעון בעניינה. כמו-כן הסתבר לחברה, כי רו"ח ססובר, בעלה של היועצת-המשפטית של הרשות, עו"ד רויטל ירחי ססובר, התקשר לקבלנים שונים, בשעות הלילה המאוחרות, דיווח להם על חקירה המתנהלת על-ידי הרשות וניסה לשכנעם כי יעברו לעבוד בחברה המתחרה איזוטופ.
התנהגותה של המנכ"לית, צויין לסיכום, נגד החברה, אשר היתה הליך "ציד", תוך שיקולים פסולים, ובמעורבותם של גורמים בעלי אינטרסים זרים, כאשר המטרה היא לגרום לקריסת חברת איזוטסט, ובכך להעלות האופן ישיר את קרנה של המתחרה איזוטופ - הינה התנהגות נגועה - אזרחית, פלילית ומשמעתית כאחד.
