לכבוד רא"ל דן חלוץ, רמטכ"ל צה"ל
הנדון: שאלות ותובנות בעקבות דבריך "במסיבת עיתונאים" ביום 2.1.07
1. בין יתר דבריך, אמרת כך:
א. הינך אחראי רק כלפי הממונים עליך.
ב. מטרות המלחמה לא היו ברורות וחדות.
ג. יש להמתין עם מסקנות לגבי הצבא עד פרסום דוח ועדת וינוגרד, ואז תתמודד עמן.
2. לפיכך אני שואל כדלקמן:
א. מיהו הגורם הישיר הממונה עליך; ראש הממשלה, שר הביטחון או הממשלה כולה? (דבר זה אינו מובהר באף חוק)? סביר להניח כי המונח "הדרג המדיני", פירושו כל הממשלה ולא רק ראש הממשלה; לפיכך, מדוע בכל הראיונות שהיו עמך, טענת כי לא שמעת מראש הממשלה טענות כנגדך; משמע - לא משנה מה חושבים כל השרים או מרביתם, העיקר - מה שראש הממשלה אומר לגביך בפומבי!
ב. אם חשובה בעיניך רק דעתו של ראש הממשלה (או יותר נכון - דבריו בפומבי), אזי מדוע אמרת בכל הראיונות, כי יש להמתין עד לתום התחקירים הפנימיים בצה"ל? וכאשר תחקירים כאלו התפרסמו, אמרת כי יש להמתין לדוח ועדת "וינוגרד"? וכיום הינך אומר כי עם פרסום דוח וינוגרד, תתמודד עם המסקנות.
ג. משמע, גם אם ועדת וינוגרד תחליט כי עליך לפרוש מתפקידך - לאלתר, הדבר לא יחייבך, שכן "תתמודד" עם מסקנה זו!במילים אחרות, רק אם הממשלה תחליט "לפטרך", תעזוב את תפקידך, ולא - שום דבר לא יזיז אותך "מכסאך"!
לפיכך איזו חשיבות תהא לדוח ועדת וינוגרד, אם יומלץ על הפסקת כהונתך, אך אתה תדרוש - "להתמודד" עם מסקנה זו? ואם הממשלה תחליט שלא לאמץ מסקנה זו, אזי ברור כי תמשיך בכהונתך. (והרי ידוע לך כי הממשלה אינה מחויבת במימוש החלטות של ועדת חקירה ממשלתית בניגוד למסקנות ועדת חקירה ממלכתית).
מכאן ניתן להסיק כי דבריך כי יש להמתין עד דוח ועד וינוגרד, הינם לכאורה - זריית חול בעיני הציבור.
ד. מדוע אזרחים יסכימו לשרת בצבא ולסכן את חייהם, אם מפקד הצבא לא מסכים ליתן את הדין על החלטותיו - כלפיהם וכלפי הוריהם?! האם אין לרמטכ"ל חוב מוסרי כלפי הורי חיילים שמצאו מותם עקב טעויות שלו?; והרי הודית כי הטעות הכי גדולה שלך, היתה אי-הכנסת יחידות המילואים למלחמה - כבר בשלב הראשון!
ה. אם מטרות הדרג המדיני לא היו ברורות לך, מדוע כמפקד צה"ל, הסכמת לסכן חיי אדם? דהיינו, אם הרמטכ"ל לא מבין מה נדרש ממנו, אזי אילו הוראות אופרטיביות הוא אמור ליתן לפיקודיו?! ואם רמטכ"ל לא מסכים להנחיות עמומות, אזי עליו לעשות אחת מהשתיים: לסרב להן או להתפטר!
3. אני מבקש להבהיר כי איני מחפש את ראשך, אלא אך ורק את האמת וכל האמת, שכן לפנינו דם ולא דמים! ברור לכול, כי כל עוד תקבל גיבוי מממשלה זו, אתה לא תספר לציבור את כל האמת, וכך ינהגו פיקודיך בצבא; ומאידך - ראש הממשלה ושריו, ימשיכו לטעון כי יש להמתין עד פרסום דוח ועדת וינוגרד וכאשר זה יראה אור, יאמרו כי יש ללומדו, ואח"כ כי יש פנים לכאן ולכאן. בסופו של דבר, תעבור עוד שנה, והאמת תמשיך להיות קבורה תחת הבטחות שווא, ספינים וחצאי אמיתות.
לפיכך, אני מצפה ממך כי, ללא קשר למה שהעדת בפני ועדת וינוגרד, תאמר לעם: מה היו ההנחיות של הדרג המדיני לצה"ל, בפרוץ המלחמה, במהלכה ובסופה? וכך נדע אם ידי צה"ל היו כבולות, או שהצבא הוא שכשל, או שאירע גם וגם!!
4. כידוע לך ולכולי עלמא, ההיסטוריה שופטת אישים, לא עפ"י התמיכה שהם מקבלים מאת הממונים עליהם, אלא האופן שבו אנשי מקצוע והציבור הרחב - רואה אותם.
אף אחד לא זוכר כי מרשל פטן היה גיבור צרפת במלחמת העולם הראשונה, אלא כי הקים ממשלת בובות בדרום צרפת, שתמכה בגרמניה הנאצית, במהלך מלחמת העולם השנייה!
למרות שגנרל מק-ארתור פוטר מצבא ארה"ב ע"י הנשיא הארי טרומן, אזי בהיסטוריה - הוא נתפס כגיבור ואדם ללא מורא מלכות! מי זוכר רמטכ"לים ואלופים בצה"ל שרק מילאו פקודות (יעקב דורי, יגאל ידין, צבי צור), אך זוכרים את משה דיין, אריאל שרון, עזר ויצמן, רפאל איתן; מאחר שאלו ידעו לעמוד על דעתם (לפחות בעת שירותם בצבא).
אני משוכנע כי אינך חפץ להיזכר בין אלו שרק מילאו פקודות; לכן עליך להוכיח לציבור כי אינך כזה!
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
