בני הזוג ביניש. שחיתות ממוסדת
ומי נהנה מהשחיתות? הזוג ביניש |
איתן רוב פעל לגניזת תיק החקירה ולמניעת העמדתו לדין של יחזקאל ביניש למרות עבירות מס חמורות שביצע ● לאחר מכן הטיל את האחריות לכך על הפרקליטות ● עכשיו אנו מגלים: מזוז שיגר מכתב חריף לאיתן רוב בגלל המשחק הכפול ששיחק ● למרות זאת נמנע מזוז ממיצוי הדין עם ביניש
|
||||||||||||||
פרשת "כרטיס פתוח", היא פרשת השחיתות ברשות המיסים, פרצה בקול רעש גדול. מעורבים בה פקידים בכירים בשירות המדינה, ובראשם: מנהל רשות המיסים, ג'קי מצא, מנהלת לשכת ראש הממשלה, שולה זקן, המנהל היוצא של רשות המיסים, איתן רוב, ואנשי עסקים רבים, ובהם רו"ח קובי בן-גור ואחיה של שולה זקן, יורם קראשי. ואולם, רק מעטים יודעים עתה, כי מפרשת השחיתות וההטבות נהנו גם בני הזוג דורית ויחזקאל ביניש.
תזכורת: יחזקאל ביניש נחקר ב-2003 על-ידי חוקרי מס הכנסה, בחשד שלא העביר ניכויים מהתזמורת הסימפונית ירושלים, בראשה עמד. בודק מיוחד שמונה על-ידי רשם העמותות, דיווח על עבירות חמורות בהרבה, בהן: הוצאת כספים במרמה ובלא רישומים, קבלת כספים במזומנים, הוצאת כספים במזומנים לגורמים עלומים, שיתוף פעולה מצד ביניש בהונאת מס הכנסה, משיכת כספים לחשבונו הפרטי, העדפת נושים ועוד ועוד. בקיצור: מדובר בעבריינות חמורה המצדיקה, לפי כל אמת מידה מקצועית ומשפטית, העמדה לדין, הרשעה ואפילו כליאה. החקירה נגד ביניש, כמו גם שלבי הטיפול השונים, פוצלו באופן מלאכותי לשני תיקים: תיק הניכויים, ותיק נוסף שבו יוחסו לו החשדות החמורים יותר.
באותה תקופה התמקדה רשות המיסים בטיפול רק בעניין הניכויים? למה? כי מדובר בביניש. מישהו החל כבר באותו שלב להקל עימו. מנהל מחלקת החקירות דאז, ג'קי מצא - שלזכותו ייאמר שהוא האיש שפתח בחקירה בעניין הניכויים, נרתע ממיצוי הדין בעבירות החמורות. גם תיק הניכויים התברבר. וכך, מיליוני שקלים שאותם ניכתה התזמורת מעובדיה ומגורמים אחרים, נגזלו מאזרחי מדינת ישראל.
נזכיר, כי מחלקת התביעות במס הכנסה אומנם החליטה להגיש כתב אישום נגד עו"ד ביניש, אך זה האחרון הצליח לטרפד את הגשת כתב האישום, לאחר שפנה אל בית המשפט המחוזי בירושלים, ו"נפל", במקרה או שלא במקרה, לידיו הטובות של השופט דוד חשין. זה האחרון המליץ לפרקליטות לאפשר לביניש הליך של שימוע נוסף, ובינתיים מנע הגשת כתב אישום. מכאן ואילך ידע ביניש להפעיל היטב גורמים מסויימים - כפי שנפרט בהמשך, הן ברשות המיסים והן בפרקליטות, עד לגניזת תיק הניכויים על-ידי הפרקליטות.
על גניזת תיק הניכויים החליטה המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות המדינה. בהודעה לעיתונות מיום 8.2.05 נקבע, כי "אין מקום להגיש כתב אישום נגד עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים, מנכ"ל העמותה, מר זוסיא רודן, ויו"ר העמותה, מר יחזקאל ביניש". דובר משרד המשפטים הבהיר בהודעה שמסר לתקשורת: "למען הסר ספק, כל האמור מתייחס אך לסוגיה של העברת ניכויים למס הכנסה, ולא לכל פעילות אחרת של העמותה או מנהליה הנתונה לבדיקה מטעם רשם העמותות". בהמשך ההודעה נכתב עוד, כי "ההחלטה בעניין זה תאמה את העמדה שהוצגה על-ידי רשות המיסים בדיונים במשרדנו והיא גם תאמה את המדיניות הנוהגת בפועל במס הכנסה כלפי מלכ"רים כפי שנמסרה לנו על-ידי נציגי רשות המיסים בשעתו" [ההדגשה שלי, י.י.]. וכאן טמון העוקץ, כפי שנבהיר להלן.
תזכורת: יחזקאל ביניש נחקר ב-2003 על-ידי חוקרי מס הכנסה, בחשד שלא העביר ניכויים מהתזמורת הסימפונית ירושלים, בראשה עמד. בודק מיוחד שמונה על-ידי רשם העמותות, דיווח על עבירות חמורות בהרבה, בהן: הוצאת כספים במרמה ובלא רישומים, קבלת כספים במזומנים, הוצאת כספים במזומנים לגורמים עלומים, שיתוף פעולה מצד ביניש בהונאת מס הכנסה, משיכת כספים לחשבונו הפרטי, העדפת נושים ועוד ועוד. בקיצור: מדובר בעבריינות חמורה המצדיקה, לפי כל אמת מידה מקצועית ומשפטית, העמדה לדין, הרשעה ואפילו כליאה. החקירה נגד ביניש, כמו גם שלבי הטיפול השונים, פוצלו באופן מלאכותי לשני תיקים: תיק הניכויים, ותיק נוסף שבו יוחסו לו החשדות החמורים יותר.
באותה תקופה התמקדה רשות המיסים בטיפול רק בעניין הניכויים? למה? כי מדובר בביניש. מישהו החל כבר באותו שלב להקל עימו. מנהל מחלקת החקירות דאז, ג'קי מצא - שלזכותו ייאמר שהוא האיש שפתח בחקירה בעניין הניכויים, נרתע ממיצוי הדין בעבירות החמורות. גם תיק הניכויים התברבר. וכך, מיליוני שקלים שאותם ניכתה התזמורת מעובדיה ומגורמים אחרים, נגזלו מאזרחי מדינת ישראל.
נזכיר, כי מחלקת התביעות במס הכנסה אומנם החליטה להגיש כתב אישום נגד עו"ד ביניש, אך זה האחרון הצליח לטרפד את הגשת כתב האישום, לאחר שפנה אל בית המשפט המחוזי בירושלים, ו"נפל", במקרה או שלא במקרה, לידיו הטובות של השופט דוד חשין. זה האחרון המליץ לפרקליטות לאפשר לביניש הליך של שימוע נוסף, ובינתיים מנע הגשת כתב אישום. מכאן ואילך ידע ביניש להפעיל היטב גורמים מסויימים - כפי שנפרט בהמשך, הן ברשות המיסים והן בפרקליטות, עד לגניזת תיק הניכויים על-ידי הפרקליטות.
על גניזת תיק הניכויים החליטה המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות המדינה. בהודעה לעיתונות מיום 8.2.05 נקבע, כי "אין מקום להגיש כתב אישום נגד עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים, מנכ"ל העמותה, מר זוסיא רודן, ויו"ר העמותה, מר יחזקאל ביניש". דובר משרד המשפטים הבהיר בהודעה שמסר לתקשורת: "למען הסר ספק, כל האמור מתייחס אך לסוגיה של העברת ניכויים למס הכנסה, ולא לכל פעילות אחרת של העמותה או מנהליה הנתונה לבדיקה מטעם רשם העמותות". בהמשך ההודעה נכתב עוד, כי "ההחלטה בעניין זה תאמה את העמדה שהוצגה על-ידי רשות המיסים בדיונים במשרדנו והיא גם תאמה את המדיניות הנוהגת בפועל במס הכנסה כלפי מלכ"רים כפי שנמסרה לנו על-ידי נציגי רשות המיסים בשעתו" [ההדגשה שלי, י.י.]. וכאן טמון העוקץ, כפי שנבהיר להלן.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ומי נהנה מהשחיתות? הזוג ביניש |
| תגובות [ 149 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 11 |
|
||||||
| 12 |
|
||||||
| 13 |
|
||||||
| 14 |
|
||||||
| 15 |
|
||||||
| 16 |
|
||||||
| 17 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 18 |
|
||||||
| 19 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 20 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 21 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 22 |
|
||||||
| 23 |
|
||||||
| 24 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 25 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 26 |
|
||||||
| 27 |
|
||||||
| 28 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 29 |
|
||||||
| 30 |
|
||||||
| 31 |
|
||||||
| 32 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 33 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 34 |
|
||||||
| 35 |
|
||||||
| 36 |
|
||||||
| 37 |
|
||||||
| 38 |
|
||||||
| 39 |
|
||||||
| 40 |
|
||||||
| 41 |
|
||||||
| 42 |
|
||||||
| 43 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 44 |
|
||||||
| 45 |
|
||||||
| 46 |
|
||||||
| 47 |
|
||||||
| 48 |
|
||||||
| 49 |
|
||||||
| 50 |
|
||||||
| 51 |
|
||||||
| 52 |
|
||||||
| 53 |
|
||||||
| 54 |
|
||||||
| 55 |
|
||||||
| 56 |
|
||||||
| 57 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 58 |
|
||||||
| 59 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 60 |
|
||||||
| 61 |
|
||||||
| 62 |
|
||||||
| 63 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 64 |
|
||||||
| 65 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 66 |
|
||||||
| 67 |
|
||||||
| 68 |
|
||||||
| 69 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 70 |
|
||||||
| 71 |
|
||||||
| 72 |
|
||||||
| 73 |
|
||||||
| 74 |
|
||||||
| 75 |
|
||||||
| 76 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 77 |
|
||||||
| 78 |
|
||||||
| 79 |
|
||||||
| 80 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 81 |
|
||||||
| 82 |
|
||||||
| 83 |
|
||||||
| 84 |
|
||||||
| 85 |
|
||||||
| 86 |
|
||||||
| 87 |
|
||||||
| 88 |
|
||||||
| 89 |
|
||||||
| 90 |
|
||||||
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

