1. חקירתו הנגדית של ניר חפץ (1.12.21) המשיכה לעסוק בתנאי מעצרו וחקירתו. החלק הראשון של היום עסק בלחצים הנפשיים עליו, כולל קטע ארוך שהתקיים בדלתיים סגורות והתייחס למקורבת אליו. לדברי חפץ, הלחצים המשמעותיים היחידים עליו היו בתחום המשפחתי והאישי, שכן הוא לא סבר שביצע עבירה כלשהי.


2. בהמשך היום תיאר חפץ באריכות רבה את התנאים הפיזיים הקשים בהם הוחזק: מאות עקיצות פשפשים וסירוב לאפשר לו להיבדק בידי רופא, שבוע של תזונה המבוססת על לחם וכמה תוספות, טרטור בין בתי מעצר כך שלא היו לו אפילו בגדים נקיים שכן הם נותרו בבית המעצר הקודם, שינה של לכל היותר ארבע שעות בלילה, סירוב מוחלט לאפשר לו לקבל טיפול רפואי.

המדינה מעולם לא הכחישה את טענותיו אלו של חפץ. כאשר סניגוריו של בנימין נתניהו העלו את חלקן בטענות המקדמיות, תשובתה של הפרקליטות הייתה שתנאי מעצרו של חפץ היו שגרתיים - מה שחייב לעורר חלחלה בכל אזרח ישראלי, בלי שום קשר לעמדותיו הפוליטיות ובלי שום קשר לדעתו על נתניהו. הדברים גם מתיישבים עם הדוחות השנתיים של הסניגוריה הציבורית על תנאי המעצר והמאסר בישראל, שהם מחפירים ואף בלתי אנושיים, ודאי במדינה מערבית במאה ה-21.


3. נזכיר שוב מה מטרתה של ההגנה בחקירות ממושכות אלו. לשיטתה, התנאים הפיזיים והלחצים הנפשיים צריכים להוביל לפסילת קבילותן של כל ההודעות שמסר לאחר שחתם על הסכם עד המדינה - או לכל הפחות להוריד משמעותית את משקלן. הנימוק: ההסכם נחתם וההודעות נמסרו בעקבות נקיטת אמצעים פסולים; ולכל היותר, יש לראות את דבריו של חפץ כשאיפה לרצות את חוקריו כדי להימנע מחזרה לאותם אירועים קשים.

החקירה היום המשיכה להיות בסימפטיה רבה לחפץ, אבל שיהיה ברור: יהיה לה המשך הרבה יותר תוקפני מצד הסניגורים והרבה פחות נעים מצד חפץ. כאשר יגיעו הסניגורים לפרטי הודעותיו של חפץ, הם יבקשו להוכיח שהוא סתר את עצמו ואף שיקר, והאופי של חקירה זו יהיה שונה לחלוטין.


4. חפץ עמד היום מספר פעמים על נקודה שהדגיש בחקירה הראשית, ואשר מהווה מענה מרכזי של התביעה לטענות כלפי ההסכם וההודעות. לדבריו, האירועים הקשים התרחשו בשבוע הראשון לעדותו, ואז הוא המשיך בקו של סניגורו, עו"ד ירון קוסטליץ, ולמעשה לא מסר גרסה ובוודאי לא חשב על הפיכתו לעד מדינה. דווקא בשבוע השני, כאשר הם פחתו בצורה משמעותית, יכול היה לחשוב בצורה חופשית ועצמאית, ואז החליט להיות עד מדינה. היום גם הקפיד חפץ לומר, בניגוד למצג של עו"ד בועז בן-צור, כי לכל אורך הדרך ותשוש ככל שהיה - חשיבתו נותרה צלולה.

ככל שחפץ יעמוד על גרסה זו וההגנה לא תצליח להפריך אותה, יפחתו סיכוייה לחתור תחת ההסכם וההודעות - והיא תצטרך להסתמך בעיקר על טענותיה כלפי תוכן ההודעות. לכן, עם כל הדרמה האנושית המתרחשת בימים האחרונים, ייתכן שמבחינה משפטית הימים הבאים יתבררו כמשמעותיים יותר.

ציטוט היום

"גם אם הייתה טכנולוגיה חדישה שמוציאה מגופו של האדם את כל מה שהוא יודע, לא הייתה עילה לזמן אותה לחקירה". (ניר חפץ על חקירת אשתו בתיק 4000).