פרקליט המדינה שי ניצן, והיועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, מונעים חשיפת העדויות המפלילות שהועלו בחקירה בפרשת פינטו נגד תנ"צ אפרים ברכה. בדרך זו מחפים השניים על אפרים ברכה, מונעים מידע מבית המשפט, מסתירים מידע מהותי מהציבור, וחמור מכך: הם מאפשרים לתנ"צ ברכה להמשיך בתפקידו כראש היחידה הארצית לחקירות הונאה למרות החשדות החמורים נגדו.

נודע, כי העדויות נגד ברכה מאירות באור שונה את יחסיו עם הרב יאשיהו פינטו, וזאת באופן הנוגד את טיעוני הפרקליטות בכתב האישום שהוגש ואת גירסתו של ברכה. מבחינה זו - העדויות מלמדות כי ברכה מסר עדויות כוזבות כשהכחיש כי אכן קיבל כספים מפינטו. העדויות כוללות ומתיחסות, בין היתר:

• עדויות מצד עדי ראייה על העברת סכומי כסף גדולים (במעטפות) מידיו של הרב פינטו, לידיו של ברכה, בסכומים מצרפיים המסתכמים במאות אלפי שקלים, במשך שנים;

• הכספים ניתנו כסיוע לברכה, לפי בקשתו. ברכה הלין שוב ושוב על קשיים כלכליים והמשפחתיים - גם בפגישותיו עם הרב וגם בעשרות שיחות שקיים עם הרבנית. הפרקליטות נמנעה, ולא בכדי, ממתן הוראה לחקור את ברכה בדיוק בנקודה זו, בפוליגרף;

• קיום קשרים אישיים ומסירת מידע תוך הפרת אמונים, לרבות: חשיפת מידע משטרתי מוכמן, מחדרי החקירות, בפני גורמים בלתי מורשים, ובהם הרב פינטו, בפני אנשיו וכן מקורבים ועיתונאים;

• מתן ייעוץ וסיוע לרב פינטו ולאנשיו בעניינים שונים, ובכלל זאת מתן יעוץ באשר לכספים שהועברו בסופו של דבר לפינטו (1.2 מיליון דולר) מעמותת חזון ישעיה;

• ברכה קיים קשרים קרובים ביותר עם הרב פינטו ועם רעייתו הרבנית פינטו, במשך כ-17 שנים. ברכה ורעייתו סעדו את הרבנית פינטו, במשך שנים, היו מבאי ביתם של הרב והרבנית, וקיימו עימם קשר קרוב יותר מאשר עם בני משפחה.

ל-News1 נודע, כי הפרקליטות סירבה להעמיד את חומר החקירה, הכולל עדויות, בפני פרקליטיו של פינטו - גם לא לצורך זאת שיוכלו הפרקליטים לשקול ולהחליט כיצד ימליצו ללקוחם: האם להסכים ללכת לשימוע או להסדר טיעון.

נודע, כי מסמכים מסוימים שאליהם נחשפו עורכי הדין, ניתנו לעיונם רק במשרדי הפרקליטות. עורכי הדין הוזהרו לבל ידברו ו/או ישתפו איש במידע שנחשף בפניהם. במיוחד נאסר עליהם להביא את המידע בפני בית המשפט המחוזי שידון בהסדר הטיעון ובגזר דינו של פינטו. כתוצאה מכך: בפועל, הפרקליטות משתמשת בשופט, עודד מודריק, שיתבקש לאשר את הסדר הטיעון, משל מדובר ב"חותמת גומי".

נודע, כי הפרקליטות העמידה בפני פינטו תנאי הנראה על-פניו סחטני: חתום על הסדר טיעון, כפי שהוצע לך, או שנעמיד לדין גם את רעייתך החולה. בנסיבות מיוחדות אלה לא נותרה לפינטו ברירה אלא לחתום על הסדר, וזאת על-אף שהוא כופר בחלק ניכר מהעובדות הנכללות בכתב האישום.

ל-News1 נודע עוד, כי ברגע האחרון נאלצה הפרקליטות לסלק אמירה שנכללה בטיוטת כתב האישום, שבה יאשר פינטו שלא נתן כספים לברכה קודם לאירוע השוחד, הנטען. מחיקת אמירה זו נעשתה לאחר שעורכי הדין של פינטו השיבו כי פינטו לא יחתום בשום פנים ואופן על אמירה זו, מחמת זאת שגירסתו הייתה ועודנה: נתתי סכומי כסף גדולים לברכה, במשך שנים רבות, לפי בקשתו ונוכח הסבריו כי הוא מצוי בקשיים כספיים.


דובר המשטרה מסר בעקבות הפרסום ב-News1:

"בעקבות הפרסום המעלה טענות חסרות שחר כנגד תנ"צ אפרים ברכה, המוכחשות מיסודן ויש בהן כדי הוצאת דיבה, ברצוננו להבהיר כי תנ"צ ברכה חשף את החשדות כנגד הרב פינטו ובשום שלב לא היו כנגדו חשדות בתיק, כפי שהבהיר גם היועץ המשפטי לממשלה. אין לנו אלא להצר על כך שהאתר משמש במה לטענות שקריות, שיש בהן הטלת דופי ביושרו של קצין מקצועי וערכי על בסיס אמירה חסרת בסיס. תנ"צ ברכה הינו קצין ישר דרך ועתיר זכויות אשר מבצע בהצלחה שורת תפקידים ארוכה בליבת העשיה של משטרת ישראל. כל הטענות הנוגעות אליו נבחנו ונשללו על-ידי הגורמים הבכירים ביותר במערכת האכיפה והמשפט. נדגיש בשנית, תנ"צ ברכה עדכן בשעתו את מפקדיו בזמן אמת על הצעת השוחד שקיבל ובהנחייתם פעל מול הרב פינטו לצורך איסוף ראיות וחקירתו".

[הערה (י.י.): דובר המשטרה, בשיתוף אפרים ברכה, בחר למסור תגובה כוזבת. כפי שחשפנו לעיל, תיק החקירה אכן כולל עדויות המצביעות על חשד כבד נגד אפרים ברכה ולפיו ביצע עבירות, לרבות קבלת כספים שאת דבר קבלתם בעבירה הוא מכחיש עתה בתוקף]