באחריות מי החיסונים? באחריות הדרג המקצועי של משרד הבריאות. אז מדוע הממשלה מתעסקת בזה? כי בנושאים בהם הממשלה אמורה לעסוק היא מנועה פוליטית לעסוק, אם תעסוק בהם, תיפול.
מה תפקידה האמיתי של הממשלה בגל נוכחי בו המגיפה והחיסונים חיים בקרבנו בערבוביה? לטעמי התפקיד המרכזי של הממשלה כעת הוא בחיסון משולש למיליון סרבני חיסון, ולא על-ידי בריונים שיעצרו כאלה אנשים חסרי בינה ברחוב ויתקעו בהם מחטים בישבן, כי אם תותיר הממשלה את החיסון של המיליון לאנשי הבריאות, זה מה שיקרה בסופו של דבר, חיסון בכוח.
ואיך אפשר לחסן שלא בכוח? על זה בדיוק רציתי לספר לכם: לפני שנים לא רבות יזמה המדינה בחוק ההסדרים קיצץ בקצבאות ביטוח לאומי לסרבני חיסון נגד חצבת, לא היה מדובר אז במגיפה המונית כמו הקורונה, אך הנושא עלה בפני בג"ץ (ארבל, ברק-ארז, חיות) וראה זה פלא
בג"צ אישר את החקיקה הזו, וקבע שהיא עומדת במגבלות חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
והנה אנו על סף אישור תקציב המדינה בכנסת, ממשלתנו הנכבדת והקבינט הנכבד מצופים לחזור לרעיון אשר בית המשפט העליון סמך את ידיו עליו, היינו קיצוץ בקצבאות ילדים וקצבאות אחרות לסרבני חיסון, ובכל זאת שקט, דממה, כמעט איש לא מדבר על חקיקה לקיצוץ קצבאות של סרבני חיסון, כפי שאישר כבר בית המשפט.
וכלום, ניאמה, איש כמעט לא מדבר על כך, איש כמעט לא מציע, הרוב המכריע של העיתונות שאמורה להיות ביקורתית, שותקת. ואתם יודעים מה הסיבה? הסיבה לדעתי היא שאם חוק כזה יקודם, לא יהיה תקציב ולא תהיה ממשלה, הממשלה תאבד את תומכיה הערבים.
בקיצור, ההחלטות שהן בסמכות בכירי משרד הבריאות מתקבלות על-רקע מקצועי, אך בהחלטות שהן קצת מעבר לפינה, קצת מעל ניהול טקטי של המערכה, הכל מסורס, הכל פוליטי והכל הפוך מההצהרות הפומפוזיות של ראש הממשלה. והכל בשל היות הממשלה עומדת על כרעיים של תרנגולת.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
