ניר חפץ מחמיא לשופטים מעל גלי האתר

כותרת באתר האינטרנט של מעריב מבשרת לנו כי ניר חפץ התראיין לרדיו 103 FM בתוכניתה של ג'ודי ניר מוזס (אחותו של ארנון מוזס, החשוד בשוחד בתיק 2000). ניר חפץ נמצא כעת בשלבים מתקדמים מאוד של החקירה הנגדית. על-פי דיווח בעיתון הארץ מ-23.12, החקירה הנגדית בתיק 4000 היא על-סף סיום, עם סיומה תבואנה החקירות הנגדיות בתיקים 1000 (מתנות) ו-2000 (מוזס), ואז יגיע תורה של החקירה החוזרת על-ידי הפרקליטות.

נוהל היועמ"ש לממשלה בעניין עדי מדינה קובע כללים לנושא זה ובין השאר מבהיר את הדרוש בכריתת הסכם עם עד מדינה ובסעיף 4 ח (נוסח ההסכם) הוא קובע: התחייבות העד לשמור על חשאיות ההסכם ככל שיידרש ממנו וכן שלא להתראיין לכל כלי תקשורת שהוא, עד לסיומם המלא של ההליכים המשפטיים בעניינו ובעניין שותפיו לעבירה;

כלומר, עד מדינה מנוע מלהתראיין לאמצעי התקשורת עד לסיומם המלא של ההליכים המשפטיים בעניינו ובעניין שותפיו לעבירה/BU>, והרי אנו רחוקים מתום ההליכים מרחק מזרח ממערב. יתרה מכך הראיון הזה מתקיים במקביל לחקירתו על דוכן העדים.

ומה אומר ניר חפץ בראיון, בראש ובראשונה? הוא אומר "אני משתדל ככל יכולתי לפעול לפי ההנחיות". אז ממה נפשך, אם הוא פעל באמת על-פי ההנחיות, והמדינה, משיקוליה התירה לו להתראיין על-אף שאסור, אולי היא גם בדקה מהו מתכנן לומר. לחלופין ההשתדלות שלו בעניין הראיון הזה לא הייתה לטעמי מיטבית.

ניר חפץ המשיך ואמר "האופן שבו מנהלים שלושת השופטים את המשפט, מוסיף כבוד למערכת המשפט וצריך להחזיר את האמון של הציבור במערכת המשפט, בחסות השופטים. הם פועלים ללא משוא פנים".

בואו נזכור מה עיקר כובד המשקל של התיקים האלה. מדובר במתן טובת הנאה לאנשי ציבור באמצעות עיתונות טובה, ומה עושה ניר חפץ במקביל לעדותו בבית המשפט כעד מדינה? הוא מחמיא מעל גלי האתר לשופטים הדנים בתיק ולמערכת המשפט בכללותה, תוך כדי ניהול המשפט שהוא עד פעיל ומרכזי בו ועל-פי התזה המובילה את ההאשמות האלה, הוא נותן, לכאורה, ולטעמי טובת הנאה לשופטים בכלל ולשופטים בפניהם הוא מעיד/נחקר, בפרט.

ומכאן לתזה אישית המתבססת על הערכות בלבד: מה רוצה להשיג ניר חפץ? מה מניע אותו? האם הוא רוצה "לדפוק" את נתניהו? האם הוא רוצה "לדפוק" את אלוביץ'? אולי יש לו חשבון לא סגור עם מוזס? והתשובות הן לא בא' רבתי. מה שמעניין לדעתי את ניר חפץ זה ניר חפץ. אם פסק הדין הסופי (לאחר ערעורים) יינתן בעוד עשר שנים הרי ש"פסק הדין" הסופי של חפץ יינתן מוקדם הרבה יותר. פסק הדין הזה ימוצה ברמת האמון שייתנו השופטים בערכאה נוכחית לעדותו.

חפץ, בצדק רב, משקם את חייו. יש לו מקצוע חדש, עורך דין. בראיון הוא אומר שאף פתח משרד. לכן, תעודת כשרות שיתנו או לא יתנו השופטים לעדותו בפסק דינם בסיבוב הנוכחי, אמורה להיות לו, לטעמי חשובה ביותר.