אני מעיד על עצמי כאדם החלוק בדעותי הפוליטיות על דעותיו הפוליטיות של בני ציפר, עורך המוסף הספרותי של עיתון הארץ. צר לי, שחברי בשמאל יצאו במתקפה על בחירתו של בני ציפר לוועדה, שנושאי עבודתה הם ספרותיים.
אני מצר על מתקפה בלשון בוטה ופוגענית מצד ידידי בשמאל נגד המינוי של בנימין ציפר לוועדה בטענה שהוא נבחר לוועדה כי הוא יד ימינו של בנימין נתניהו והוא איש ימין מובהק. היותו איש ימין אינה צריכה להיות עילה למתקפה נגדו. המבחן היחיד חייב להיות מקצועי, ואין ספק שבמישוריות המקצועית יש לבני ציפר מקום של כבוד.
אני מעיד על עצמי, גם כמנוי שנים רבות על העיתון היומי הארץ, שכל יום ששי דבר ראשון אני מסתער על המוסף הספרותי וגומא את כל המוסף בשקיקה, מוסף שערוך בידיים המקצועיות של איש הספרות, בני ציפר.
אני מוצא לנכון לחזור ולהדגיש, שהמוסף הספרותי בעיתון הארץ ערוך בידי עורך מקצועי. חוזר ומדגיש, שאני מוצא לנכון פעם נוספת לשבח את מקצועיותו של עורך, שאני חולק על עמדותיו הפוליטיות ובמיוחד חולק על גילויי הערצתו את ראש הממשלה, בנימין נתניהו.
בני ציפר ראוי בהחלט להיות חבר בכל ועדה ממלכתית שנושאי עבודתה הם ספרותיים. אסור לנו להעלות את חיינו הספרותיים על שרטון של התבטאויות בוטות נגד איש ספרות, שנבחר לוועדה, שאין מי שיחלוק על כך, שהוא איש מקצוע מעולה בתחום הספרותי.
אין מקום למתקפה על מינויו לתפקיד בנושא ספרותי כי הוא בעל עמדות פוליטיות המגלות הערצה לבנימין נתניהו.
