בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
שלט תמיכה בטראמפ בתל אביב [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
האריס נגד טראמפ: עשר המלצות לקראת הבחירות
|
אל תכעסו על האמריקנים אם יבחרו את המועמדת הפחות רצויה בעיניכם; הבחירות ישפיעו עלינו, אך אינן שלנו ● עקבו רק אחרי סקרים אמינים ובשעות הקריטיות, זכרו שסוגיית הכלכלה, הגירה וסגנון הם מרכזי העניין
|
1.
אפשר להפסיק לעקוב אחרי הסקרים. הם לא יושיעו אותנו בשלב הזה; הם כבר אמרו את שלהם. אנחנו קרובים מאוד ליום ההצבעה, לא מעט אמריקנים כבר הצביעו, ויש שתי אפשרויות: אם הסקרים מדייקים - אלה יהיו בחירות צמודות מאוד. אם הסקרים לא מדייקים - אז הם פשוט לא מדייקים. מה שנראה ביומיים שנותרו, תזוזה של אחוז לכאן או שניים לשם, זה בעיקר רעש.
2.
נסייג את ההמלצה הקודמת: אם סקר אמין, כמו זה של הדה מויין רג׳יסטר, קובע לפתע שאיווה היא מדינה מתנדנדת עם יתרון קטן להאריס - זה בכל זאת משמעותי. למה? כי זה לא רעש, אלא מידע חדש שלא היה לנו (בעיקר כי רק מעטים טרחו לערוך סקרים באיווה). על הסקר הזה אפשר לומר כך: אם האריס תנצח באיווה, מדינה שנחשבה עמוק למדי בכיס של טראמפ, קשה לראות איך הוא מנצח בבחירות.
3.
זכרו שאלה לא הבחירות שלנו. הן ישפיעו עלינו, כמובן, אבל הן לא שלנו. אם יאמרו לכם שהיא או הוא הפסידו את הבחירות בגלל ישראל או עזה - אל תאמינו. נכון, יכול להיות שכמה עשרות אלפי מצביעים במדינה או שתיים יצביעו כך או אחרת בגלל ישראל או עזה, ובאותה מדינה יהיה פער קטן לטובת אחד המועמדים, ומייד תצא הכרזה שהנה, אנחנו הכרענו את הבחירות באמריקה. זה סיפור יפה לעיתונים או לטלוויזיה, אך לא נכון בשום צורה. גם במדינה שבה שלושים אלף קולות יכריעו, ושיתברר שיש בה שלושים אלף קולות שהצביעו כך או אחרת בגלל ישראל (מוסלמים במישיגן, יהודים בג׳ורג׳יה, מה שזה לא יהיה), יהיו עוד מיליונים רבים של מצביעים שהעניין שלהם הוא בדברים אחרים. הם יכריעו את הבחירות, ולא אנחנו.
4.
ולכל המזועזעים: כן, ישראל מעדיפה את טראמפ, ובפער ניכר לעומת קאמלה האריס. סקר של חדשות 12 ביטא את זה לפני כמה ימים, וגם סקר המכון למדיניות העם היהודי שהשלמנו לפני יומיים מבטא זאת בבירור. השאלה לא זהה, אך המספרים דומים מאוד. שאלנו מי יהיה נשיא טוב יותר לישראל. 61% אמרו טראמפ. 21% אמרו האריס. מהמרכז וימינה, שזה רוב גדול של הציבור היהודי בישראל, הטענה שטראמפ טוב יותר זוכה לרוב משמעותי. אגב, גם שליש מהערבים אמרו כך.
|
|
|
5.
ויש משהו מעודד בעובדה שכאשר שאלנו בסקר JPPI מי מהמועמדים טוב יותר לאמריקה, קיבלנו תשובה אחרת. משמע - הישראלים, או לפחות חלקם, מבינים שהמבט האמריקני והמבט הישראלי על המרוץ בהכרח שונים. כמו שאמרנו, אלה לא הבחירות שלנו. ומי טוב יותר לאמריקה? בשאלה הזאת יש כמעט שוויון, 34%-36%. זה קורה כך: רק שישה מכל עשרה ישראלים שאומרים שהאריס טובה יותר לאמריקה, אומרים שהיא טובה יותר לישראל.
6.
מה שמאלץ להזכיר: רוב האמריקנים, כולל רוב היהודים, יבחרו לנשיאות ארה"ב את מי שלדעתם טוב יותר לאמריקה - לא את מי שלדעתם טוב יותר לישראל. ואפילו בישראל יש רבים שסבורים שהאריס טובה יותר לאמריקה. מה שאומר את הדבר הבא: אל תכעסו על האמריקנים אם הם בוחרים את המועמדת שאתם פחות מעוניינים בה. אין סיבה לכעוס.
7.
ולא לשכוח שיש בחירות לסנאט ולבית הנבחרים. אלה בחירות שקשה יותר להסביר ולעקוב אחריהן, ואין להן את המימד הסלבריטאי של הבחירות לנשיאות, אך העובדה שיש בחירות לסנאט, ושככל הנראה הרפובליקנים ינצחו בו, מאפשרת לקחת בפרופורציה את האפשרות שהאריס, שרוב הישראלים חוששים מפני בחירה בה, תיבחר. גם אם האריס תיבחר - וזה רחוק מלהיות ודאי - יעמוד מולה סנאט רפובליקני שהיא תצטרך להתחשב בו. ואולי גם בית נבחרים רפובליקני. לכן בליל הבחירות, למרות שזה פחות מסעיר, כדאי להעיף מבט על מה שקורה, נניח, במחוז השלישי בקולורדו, ובמחוז השני בנברסקה.
8.
מה הנושא העיקרי בבחירות האלה? נציע שלושה: הכלכלה - מי שמאוד לא מרוצה מהכלכלה של תקופת ביידן, מי שמרגיש שנשאר מאחור בעידן הגלובלי, אלה הולכים עם טראמפ. לטעמי, נושא ההגירה, כמו נושא המכסים, הוא למעשה רכיב בנושא הגדול יותר של כלכלה וגלובליזציה. מגדר - מי שכועסות על ביטול הזכות להפלות וחוששות מהגישה של טראמפ לנשים, אלה הולכות עם האריס. סגנון - אולי זה הכי חשוב. מי אוהב או מסתייג מהאגרסיביות הלעומתית של טראמפ, ומי אוהב או מסתייג מהשיח הנוטה לפרוגרסיבי של האריס. בהסכת של הקיפוד והשועל כבר הוצאנו שני פרקים. הראשון - על בחירות 1824, עוסק בעם נגד האליטות. נושא רלוונטי. השני - על בחירות 1924, עוסק בסגירת שערי ההגירה. נושא רלוונטי. מוזמנים ומוזמנות להאזין. ונזהיר מראש: הסכתים של הקיפוד והשועל נוטים להיות הסכתים למיטיבי לכת (או כפי שאנחנו מכנים אותם: סקרנים וסקרניות).
9.
בליל הבחירות אשב באולפן כאן 11. כך שמצד אחד אני צריך לדחוק בכם לצפות במשדר. מצד שני, ראוי להיות ישר ולכן נזהיר מראש: ייתכן בהחלט שתישארו ערים כל הלילה, ובבוקר תגלו שאין תוצאה. לילה לבן, שיכולתם לחסוך לעצמכם. אם הבחירות יהיו צמודות, כמו שהסקרים חוזים, אפשר שכמה מדינות ייאלצו לערוך ספירות חוזרות, ולהתמודד עם עשרות עתירות משפטיות. ועד שכל אלה יסתיימו, אולי לא נדע מי ניצח. כמה זמן? שבוע, שבועיים, שלושה. מי יודע. בחירות 2000 נערכו ב-7 בנובמבר; אל גור הודה בהפסדו ב-13 בדצמבר.
10.
כשייוודעו התוצאות, המון מכרים שלכם יאמרו "אמרנו לכם". חייכו אליהם בפירגון, גם אם ברור לכולנו ש"אנחנו ידענו" זה משהו שאומרים כשצודקים במקרה, ולא משהו שאומרים כשטועים במקרה, ולכל מי שאומר עכשיו בביטחון "האריס" או "טראמפ" אין שום בסיס להיות בטוחים בתוצאה. באופן טבעי, חלק מהם יהיו צודקים - במקרה.
|
|
תאריך:
|
04/11/2024
|
|
|
עודכן:
|
04/11/2024
|
|
שמואל רוזנר
|
האריס נגד טראמפ: עשר המלצות לקראת הבחירות
|
|
ההכרעה בבחירות לנשיאות ארה"ב תיפול בהפרשים קטנים ביותר, ונראה שהמדינה המכרעת תהיה פנסילבניה. זו התמונה העולה מן הסקרים האחרונים (4.11.24), יממה לפני פתיחת הקלפיות. קאמלה האריס מוליכה בשלושה סקרים מרכזיים, דונלד טראמפ מוביל בשלושה אחרים, ובשניים נוספים המצב בפועל הוא תיקו.
|
|
|
יש סיבות רבות לאכזבה עמוקה מהחלטתו של ג'ף בזוס למנוע מוושינגטון פוסט לתמוך בקאמלה האריס בבחירות לנשיאות; החשובה ביותר – טוען טום פרידמן בניו-יורק טיימס – היא חיבתו של בזוס למדע. החלטתו באה במקביל לאחד מנקודות המפנה המדעיות החשובות ביותר בתולדות האנושות: הולדת הבינה המלאכותית הכללית (AGI). זו צפויה לצוץ בארבע השנים הקרובות ולחייב את הנשיא הבא ליצור קואליציה עולמית כדי לשלוט במחשבים שיכולתם השכלית תעלה על שלנו.
|
|
|
אחת התופעות שאני עוקב אחריהן גם כאן וגם באמריקה - שתיהן בחדשות עכשיו, היא כיצד הפרשנים בכול אמצעי המדיה מפרשים דברים שמושמעים על-ידי פוליטיקאים, ביניהם ליצנים, בורים ועמי ארצות, כסילים או סתם רשעים לשמם בכל צורה של ביטוי מחלקי גופם השונים.
|
|
|
התכוננו ללילה ארוך – או ללילות ארוכים. זוהי עצתו של עו"ד בן גינסברג, שהיה יועץ משפטי לקמפיינים של ג'ורג' בוש הבן ומיט רומני וחבר במינהל הבחירות הנשיאותי, לקוראי ניו-יורק טיימס. המנצחים בג'ורג'יה, מישיגן וצפון קרוליינה כנראה ייוודעו במוצאי הבחירות (רביעי לפנות בוקר, שעון ישראל) – אך קרוב לוודאי לא בפנסילבניה, אריזונה, ויסקונסין ונבאדה, במיוחד אם הפערים יהיו קטנים מאוד. ייתכן שאפילו יידרש יותר זמן מאשר ב-2020 – אז עברו ארבעה ימים.
|
|
|
עשרות מיליוני אמריקנים יבחרו בדונלד טראמפ משום שהם סבורים, כי קאמלה האריס היא מרכסיסטית שתהרוס את ארצם; אחרים מאמינים שארה"ב תהיה טובה יותר תחת נשיאותו. יש כאלה שיתמכו בו מתוך סיכון מחושב, בהנחה שבקדנציה הקודמת שלו הוא עשה יותר טוב מאשר רע ושניתן יהיה לרסן את האינסטינקטים הגרועים ביותר שלו: בידי צוותו, הפקידות, הקונגרס ובתי המשפט.
|
|
|
|
|
|
יורם אטינגר
ב-1978/79, טענה מחלקת המדינה שאייתוללה חומייני יושפע על-ידי יועצים מתונים בוגרי אוניברסיטאות מערביות, יתרחק ממוסקבה הקומוניסטית, יתמקד בהענקת זכויות אדם לעם האירני, ימנע מיצוא המהפ...
|
|
|
דן מרגלית
אלוהים (זה הרגע להציג לו שאלה) במה לייבוביץ' לא יכול היה להביע דעה שגם אם אינה מקובלת היא ראויה לדיון?
|
|
|
דרור אידר
הקולות המתגברים להסדרה בצפון בטרם הכרענו את האויב לגמרי מלמדים שהקונספציה הישנה שהביאה אותנו לשבעה באוקטובר, לא נעלמה אסור להסתמך על הסכמים שבהם אחרים יעשו את העבודה עבורנו כך ...
|
|
|
עמנואל בן-סבו
האליטה הישנה, המסרבת לקבל את הכרעת הרוב הדמוקרטי בישראל, אינה סוכנת אירנית, אך ללא ספק היא המשמחת הראשית של גורמי השנאה באירן בה פועלים ללא הפסק להוציא לפועל את הפתרון הסופי
|
|
|
איתן קלינסקי
נראה, שבידי השרים בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן-גביר נתונה ההגמוניה המדינית, המכתיבה לצבא שלנו את דרכי הפעולה הלא מוסריות מי שחותם על דרכי פעולתם הנלוזות הוא ראש הממשלה, בנימין נתניהו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|