מחיקת חרפת גלי צה"ל

מזה שנים הרבה פועלת ומשדרת מעל גלי האתר תחנת הרדיו "גלי צה"ל". הקמתה, תפעולה, איושה בשדרנים וכוח אדם הם בחסות משרד הביטחון ובאחריותו והוא גם המממן אותה. בעבר הייתה התחנה מובילה ואהודה, כיום פחות מובילה ובוודאי פחות אהודה. גלי צה"ל מכנה את עצמה ה"בית של החיילים". האם התחנה ראויה לכינוי זה, האם התכנים המשודרים בה ראויים להיות משודרים בפני החיילים והאם נכון לאפשר אינדוקטרינציה שמאלנית לחיילים? לאור האמור - האם יש הצדקה להמשך קיומה?

הדוגמאות להיות התחנה תחנת שמאל, לעתים אנטי יהודית ואף פוסט ציונית הן רבות מספור. זכור לי כיצד בתוכנית הבקר בגל"צ בחרה בעבר המגישה אילנה דיין לברך על נישואי אשת תקשורת ערבייה עם יהודי. דיין פנתה אל הזוג בברכת "סבח אל חיר" ואף ביזתה את חבר הכנסת אורן חזן - "הוא לא סובל ממחסור בחשיפה, אולי ממחסור אחר דווקא". בסיום המונולוג הזה, שכולו תמיכה בנישואי תערובת והתבוללות הגישה דיין "מתנה" לזוג ולחבר הכנסת" - מילים משיר של משורר ערבי, מרואן מחו'ל. דא עקא שהמשורר הנ"ל הוא לאומן ערבי הנוטל חלק בפעילות פוליטית כולל אירועי "יום האדמה", "תהלוכת השיבה", "עצרת השיבה" ועוד...

"הבית של החיילים"?

אילנה דיין היא לא היחידה. בין השדרנים המובילים של גלי צה"ל נמצא את יעל דיין, רינו צרור, רזי ברקאי, כולם אנשי שמאל - לפחות על-פי הדעות אותן הם משמיעים חזור והשמע באחזם במשאב היקר - זמן שידור. הגישה השמאלנית וה"הומניסטית/ליברלית" באה לידי ביטוי בשידורי התחנה בכל יום. כאמור, שדרני התחנה מקדמים גישה פוסט מודרנית, לעתים אנטי ציונית, בוודאי אנטי יהודית. ההומואים והלסביות זוכים לאהדה ולפרגון תמידי, השדרנים תומכים במסתננים הלא חוקיים מאפריקה, בענייני דת ומדינה מחזיקים השדרנים בדעות אתאיסטיות ומנוכרות למורשת היהודית, כך גם ביחס להתבוללות ועוד ועוד...

זכורים במיוחד ראיונות של שדרנים מובילים בגל"צ בהם ניתנה במה למחבלים ערבים ולמנהיגיהם. הראיונות השערורייתיים הללו התקיימו גם בזמן לחימה. לא רק זה אלא שפעמים רבות שמעו מקול המראיינים את האמפתיה ואת ההבנה אותה הפגינו כלפי המרואיינים. ויש צד שני למטבע הזה - עת המרואיינים הם דתיים, אנשי ימין ו/או מתנחלים רחמנא ליצלן, או אז המראיינים קשוחים, נוקבים, גסי רוח לעיתים, בעליל אינם מפרגנים, מרימים קול ואף קוטעים את המרואיין וסותמים פיות. ככה זה ב...."בית של החיילים".

בראיון בהנחיית רזי ברקאי מלפני כמה שנים השמיע ברקאי את המשפט הבא: "אין ספק שחלק מהבעיה שאתה מתמודד יונתן (מרואיין שמאלן, ב.ש.) ועליה הוא נורא נורא כועס למרות שהוא מדבר כאן בסוג של מתינות, זה האופן הכוחני, הברוטאלי והטוטאלי של התקפות חיל-האוויר שכתוצאה מהן נהרגים אזרחים". כמדומני שהדברים נאמרו במהלך הלחימה בעופרת יצוקה. איזהו החייל החפץ ב"בית" כזה, בו מתוארת כך התנהלותו?

שדרנית אחרת בתחנה העלתה לשידור "אבא של לוחם ביחידה מובחרת" שלא הזדהה וזה טען שבנו קורא להפסיק את הלחימה ברצועת עזה. דבריו המחלישים והמרפים את הרוח נשמעו בשקיקה על-ידי המראיינת שלא הסתירה את תמיכתה ב"מסר". זכור לדראון עולם שידור בו העז רזי ברקאי לומר שמבחינת השכול אין הבדל בין אם שכולה של חייל ישראלי לבין הכאב של אם "שכולה" "פלשתינית" של טרוריסט רוצח יהודים. דברי הבלע נאמרו לאביו של הנעדר הדר גולדין ועוררו סערה רבתי בהמשך...

ה"בית של החיילים" כינה בעבר את ספינת המחבלים המרמרה "משט שלום", השווה בין אנשי הלח"י לאנשי החמאס, חזר ואמר בהזדמנויות רבות שכל הרוצחים הפוליטיים באים ממחנה הימין, ואף ביזה את הרב עובדיה יוסף זצ"ל עת נעשתה השוואה בין ההמונים שליוו את הרב עובדיה למנוחת עולם ל"מעריצי אייל גולן". בעבר הוצג בגל"צ הארכי רוצח ערפאת יימח שמו וזכרו כ"איש שלום" ועוד רבים מעללי התחנה ואנשיה.....

בתוכניות האקטואליה רבים המרואיינים מהשמאל והליהוק של המרואיינים הוא לעתים קרובות חד-צדדי. חלק ניכר משדרני "הבית של החיילים" תומכים במסירת חבלי מולדת לרוצחים ובכינון שתי מדינות - ובהבלים האלה הם מלעיטים את מאזיניהם החיילים בעוד אלה האחרונים מחרפים נפשם כדי להילחם באויב הערבי ולהדפו מעל פנינו.

רבים משדרני התחנה הגדילו לעשות בשנים האחרונות - ביקורת קשה על הצבא וחיילינו, אמפתיה לעזתים ה"בלתי מעורבים", ביקורת על הריגת "חפים מפשע" על-ידי חיילינו ובאופן כללי טיפוח רוח של רפיסות וחולשה, עד כדי עידוד הפסקת המלחמה בתנאי תבוסה וכניעה - כל זה ההפך הגמור ממה שמצופה מתחנה צבאית, "הבית של החיילים".

נגעתי לעיל במקצת דוגמאות מתוך מאות רבות. נפש רבים קצה ב"בית" וברצוני להצטרף לרבים התומכים בהחלטת השר ישראל כ"ץ לסגור את גלי צה"ל שכבר מזה שנים ארוכות אינה ממלאת אחר ייעודה המקורי, גורמת למפח נפש לחיילים רבים ולמשפחותיהם ובפועל מהווה שופר דעתני וקולני לעמדות שאינן עולות בקנה אחד עם רוח צה"ל וערכיו, כפי שאלה צריכים להיות.

מצד האמת היה מקום לסגור את גלי צה"ל כבר לפני שנים רבות אבל טוב מאוחר מאשר להשאיר את החרפה על מכונה ובחיינו הציבוריים והתקשורתיים. אעיר רק שמן הסתם יהיו ניסיונות נואשים ועקשנים להתנגד להחלטה אלא שין לוותר על המהלך הזה, הכל כך נחוץ וצודק.