כן, מהו תפקידו של הנשיא? מהן סמכויותיו? אלה שאלות שראוי שתישאלנה כאשר נוצר ויכוח בין שני צידי המפה הפוליטית בכל הנוגע להתבטאותו של הנשיא, ואין מקום טוב יותר לבחון את תפקידיו של הנשיא וסמכויותיו על-פי תפיסותיו של בית הנשיא, מאשר אתר האינטרנט של בית הנשיא.
בואו נבחר לכן שתי פעולות מאוד שנויות במחלוקת של הנשיא וזאת נעשה על-פי העקרונות המפורטים על-ידי הנשיא באתר האינטרנט שלו
1) הסיור המתוקשר שלו בחברון, אל מול
מחאתם הקולנית של חברי "שוברים שתיקה" (5 קטעים הכוללים עימותים גופניים עם שוטרים).
2) ההופעה על במת הארץ בניו-יורק אותה במה בה הופיעו גם "שוברים שתיקה". (בה הביקורת לא הגיעה לבמה עצמה, והסתיימה במלל בלבד, חלקו קיצוני ומקומם).
בואו נחזור
לאתר הנשיא, ונצא מתוך הנחה שביקורים ונאומים, הם חלק מתפקידו הייצוגי, והם בסמכות הנשיא, והנותר לבחון הם התכנים, והסביבה של אותם ביקורים ונאומים. ובאתר הנשיא כתוב: "תפיסתו של המחוקק הישראלי לגבי נשיא המדינה, שבאה לידי ביטוי בדיוני ועדת חוקה של מועצת המדינה הזמנית, הייתה כי: תפקידיו של הנשיא יהיו תפקידי ראש מדינה בלתי מפלגתי, המייצג את הארץ ואת העם בשלמותם, כלפי פנים וכלפי חוץ".
וכבר כאן עולות שאלות. האם הנשיא הנוכחי מייצג את הארץ והעם בשלמותם? האם הביקור המתוקשר בחברון, למורת רוחו של השמאל, והופעתו בניו-יורק באירוע הכולל גם הופעה של "שוברים שתיקה" למורת רוחו של הימין, עולים בקנה אחד עם "ייצוג הארץ והעם בשלמותם כלפי פנים וכלפי חוץ"? אתם יודעים מה, יש יגידו שכן. הנשיא ידלג מקיצוניות לקיצוניות, ואז בממוצע הוא ייצג את כולם. האם לכך התכוונו מכונני המדינה או שמא התכוונו למשהו אחר?
בואו נמשיך הלאה ונקרא: "מוסד הנשיאות הוא מוסד משלים במבנה המשטר במדינת ישראל, ועל הנשיא מוטלים תפקידים וסמכויות שמוסדות שלטוניים אחרים אינם יכולים לקבל על עצמם, הן בזמן יציבות שלטונית והן בעתות משבר ומחלוקת. עוצמתו של נשיא המדינה נגזרת, במידה רבה, מהיותו ממלכתי, ומהיותו סמל לאחדות לאומית המייצג את ערכי הליבה של המדינה. על מוסד הנשיאות נאמר בפסיקתו של בית המשפט העליון: הנשיא מסמל את המדינה, ואת ערכיה המוסריים והדמוקרטיים... הוא מייצג במעמדו את הממלכתיות, ואת הקווים המאחדים והקושרים בין פלגיה השונים של החברה הישראלית. הוא אמור לשקף באישיותו את הטוב, היפה, הערכי והייחודי המאפיינים את הציבור בישראל. הוא אמור לשמש דוגמה ומופת בדרך מילוי תפקידו, ובאופן ניהול אורחות חייו הפרטיים גם יחד" (בג"ץ 5699/07 פלונית (א') נ' היועץ המשפטי לממשלה) [בעניינו של הנשיא קצב א.ה.]
עיון באותו פסק דין, כמה שורות לפני הציטוט המובא לעיל, מגלה לנו את המהות והמוקד מפיה של השופטת איילה פרוקצ'יה "הוא [הנשיא ה.א] עומד נישא מעל למאבקי הכוח במדינה, ומייצג ערכים של מוסר חברתי שאינם שנויים במחלוקת פוליטית (
משה לנדוי, חוק יסוד: נשיא המדינה, פירוש לחוקי היסוד 12 (י' זמיר עורך, 1994); בג"ץ 428/86 ברזילי נ' ממשלת ישראל).
|
|
|
|
[צילום: מארק נוימן / GPO / פלאש 90]
|
|
|
|
אולי כבר התאהב הנשיא בהיותו יקיר השמאל, וגם את האיזון בין הקצוות הוא ייטוש ויעטוף עצמו בחיקה החמים ונעים של תנועת מר"צ בדרכו לאובדן הדרך בדרכו לאבדן הערך
|
| ▪ ▪ ▪ |
סמל לאחדות לאומית? ערכי הליבה? הקווים המאחדים והקושרים? הטוב היפה והייחודי? האם בכך עוסק נשיא המדינה? נישא מעל למאבקי הכוח? מייצג ערכים של מוסר חברתי שאינם שנויים במחלוקת פוליטית? האם אלה הנושאים המעלים את הנשיא לכותרות? והרי נהפוך הוא, הנשיא, מסיבות השמורות עמו מקפיד להלך על הקצוות, לעתים הקצוות מימין, לעתים הקצוות משמאל, ובכך הוא פועל בדיוק הפוך מהמשנה אשר על פיה מוסד הנשיאות אמור לפעול על-פי משנתו הוא.
וייתכן שהנשיא מהלך על הקצוות רק חלק קטן מזמנו, אך הוא הולך לכזו קיצוניות, באופן שפעולותיו ואמירותיו הקיצוניות והמקוממות, פעם לצד זה ופעם לצד אחר מאפילות על כל פועלו האחר, ככל שאכן הוא פועל גם אחרת.
וכאשר נשיא המדינה דורך בלי להניד עפעף על מסורת של שנים, כפי שעוגנה הן באמירות של בית המשפט העליון והן במשנה המאד מפורשת באתר הנשיא, למה יתפלא ולמה נתפלא שהוא הופך למוקד לביקורת ציבורית, מקצה לקצה, פעם אלה מתקוממים ופעם אלה מתקוממים, ואם ימשיך הנשיא במגמה זו ועל-מנת לאזן את ניו-יורק ושוברים שתיקה, כל אשר ראוי שיעשה הוא אולי לבקר את העצורים המנהליים היהודיים בבתי המעצר, להזדהות עם קשייהם ועם ניתוקם מבני משפחתם? ואחר כך גם את העצורים המנהליים הערבים? או שמא ישוב ויכריז "שתי גדות לירדן זו שלנו וזו גם כן" ובאותה נשימה ידבר גם על זכות השיבה של הפליטים למדינת ישראל?
או אולי כבר התאהב הנשיא בהיותו יקיר השמאל, וגם את האיזון בין הקצוות הוא ייטוש ויעטוף עצמו בחיקה החמים ונעים של תנועת מר"צ בדרכו לאובדן הדרך בדרכו לאבדן הערך, כך לפחות נראה מהצרורות החד-צדדיים של הנשיא מאז אותו משפט מזעזע "בני עמי בחרו בטרור ואיבדו צלם אנוש".
ואם אלה תוכניותיו של הנשיא, ראוי לטעמי שייטוש את משרתו הרמה, ויחזור לפינה שלו ב"ארץ נהדרת" או ב"פרלמנט" שם זה היה מוצלח כמעט באותה מידה מבחינת ההד תקשורתי, והרבה פחות מזיק למדינת ישראל ולמוסד הנשיאות.
|
|
תפוס כינוי יחודי
