ויכוח נוקב מתנהל בין פרופ' דניאל פרידמן לעיתונאי דן מרגלית סביב נושא מינוי השופטת דורית ביניש לנשיאות בית המשפט העליון. בויכוח מתערבבות סוגיות כגון התאמתה האישית של השופטת ביניש לתפקיד, האם יש לה עדיפות על מועמדים אחרים והאם לא הגיע העת לחדול משיטת מינוי לפיה לכהונת נשיא בית המשפט העליון מתמנה השופט הוותיק במוסד.
במאמר שפרסמתי באתר זה
("ריכוז סמכויות מסוכן") הבעתי את דעתי כי יש לעסוק הרבה יותר בשאלת סמכויותיו המופלגות, על-פי חוק, של נשיא בית המשפט העליון, השפעתו המכרעת על מערכת המשפט ועל פסיקתה והשפעתו הרבה בכל הנוגע לטובות הנאה שניתן להעניק לשופטים מכהנים במערכת וגם לאחר שפרשו ממערכת המשפט. דעתי, בתמצית, הינה כי יש לקצץ קיצוץ משמעותי ביותר בסמכויות נשיא בית המשפט העליון וניתן בהחלט לבזרן ללא כל פגיעה במערכת המשפט.
מעניין שעובדה אחת נשמטה מהדיון על נשיא בית המשפט העליון והיא עובדת תלותם הרבה של השופטים המכהנים בבית המשפט העליון בנשיאם העתידי. תלות זו הופכת את שופטי העליון לבעלי עניין אישי מהמעלה הראשונה בכל הנוגע לסוגיית מינוי הנשיא. די אם נזכיר כי נשיא בית המשפט העליון יכול לדאוג לכך ששופט שאינו נושא חן בעיניו לא יישב בהרכבים הדנים בנושאים הרי-חשיבות ויוגלה לערעורים חסרי עניין. די אם אזכיר כי גם לאחר שמונה שופט לבית המשפט העליון הרי שהוא נושא עיניו, לאחר פרישתו, לתפקידים נוספים, כגון ועדות חקירה, משרת מבקר המדינה, נציב התלונות על שופטים ועוד ועוד. בכל אלו יחסים טובים עם נשיא בית המשפט העליון יכולים רק לסייע.
במילים פשוטות - בכל הנוגע למינוי נשיא בית המשפט העליון שופטי המוסד המכהנים בוועדה למינוי שופטים פסולים, על-פי כל מבחן מקובל של פסלות, לדון בכלל במינוי מי מחבריהם לתפקיד. כאן נדרש שינוי חקיקה ברור, אשר יביא לכך ששופטי בית המשפט העליון המכהנים בוועדה יוחלפו בשופטים בדימוס שאינם עלולים להיות מושפעים ממנוי זה או אחר. בכך לא נפגע כלל במערכת המשפט ובהליכי המינוי אך נבטיח קיום הליכים שיעוררו אמון.
אין לי ספק שכל גוף ממנה אחר שמי מחבריו היה נגוע בניגוד אינטרסים כה בולט, היה נפסל לכהן בתפקידו על-ידי הבג"צ. משום מה אנו מתירים לשופטי בית המשפט העליון מה שלא היינו מעלים בדעתנו להתיר לאחרים ומה שחשוב יותר אנו מתירים להם מה שהם לא היו מתירים לאחרים.
למעשה רק מסורת הבחירה בשופט הוותיק יכולה להועיל לשופטת ביניש, שכן כיבוד מסורת זו משמעה הודאה בכך שלא בהליך בחירה עסקינן, אלא בהליך של הורשת התפקיד של נשיא העליון לבכור/ת המערכת. אם מתעקשים לטעון שהליך בחירה מתקיים כאן, נא לדאוג לכך שכל המכהנים בגוף הבוחר יהיו נקיים משיקולים אישיים. נא דאגו לכך, בדרך של שינוי החוק, ששופטי בית המשפט העליון לא יהיו מעורבים כלל בהליך הבחירה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
