|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
טול קורה מבין עינייך, זיילר
|
האם פיטר זיילר את שנדר מפני שגם הוא התקרנף או מפני שפחד לחקור את ארבל? כך או כך, אי אפשר להשתחרר מההרגשה שגם הוא שייך ל"קליקה" ולא לנו, האזרחים, כפי שהיה רוצה שנחשוב
|
להלן 3 ציטטות מהראיון שנתן השופט זיילר לארי שביט בהארץ בשבוע שעבר.
ציטטה ראשונה
ש: על-פי התיאור שלך מח"ש נושאת באחריות מרכזית למחדל. אבל בעוד שעם המפכ"ל קראדי החמרתם, עם מי שעמד בראש מח"ש, ערן שנדר, הקלתם מאוד. הוא אפילו לא ננזף.
ת: "יש כישלון ויש כישלון. אנחנו חשבנו שמח"ש עשתה פעולה לא נכונה אבל בתחום מתחם הסבירות. גם כאשר היה בהתנהגותה משום מחדל זה לא היה מחדל של לראות אדם טובע ולא להציל אותו. זה היה מסוג הדברים שמתערפלים בחיים".
ש: ובכל זאת, יש מפכ"ל ויש פרקליט מדינה. כל אחד מהם אחראי למחדלים בתחום אחריותו הפיקודית. הפער במסקנות כלפי שניהם הוא בלתי נתפס.
ת: "מי שהיה סנדלר ועכשיו הוא פרופסור לא תבוא אליו בטענות שלא דפק מסמר טוב כשהיה סנדלר".
ש: שנדר הוא לא פרופסור. הוא רב סנדלרים. הוא נכשל בדיוק באותו תחום שעליו הוא מופקד כעת - מתי לפתוח בחקירה פלילית.
ת: "יש מדרג של מצבים. יש מי שמאחר לעבודה ויש מי שמנתח לב במקום תוספתן. בסעודיה כורתים יד לכל מי שגנב. לא כאן. כאשר אנשים לא עשו דבר בשחיתות ולא ביוזמה אלא נגררו, וכאשר יש הסבר אנושי לכישלונם, אין כאן זדון. יש היגררות אחרי טמטום".
ציטטה שנייה
"....אם כתב המינוי היה אומר שעלינו לבדוק דרך מינוי של קראדי היינו מזמינים את צחי הנגבי ואת עמרי שרון ואת כולם. אבל אם אין התייחסות לכך בכתב המינוי ואם אין קצה חוט, עריכת חקירה מסוג זה היא דבר שלא ייעשה".
ציטטה שלישית
ת: ... והאסון הגדול שלנו הוא שבתחומים שונים משרתים כמנהלים אנשים שאינם חכמים ואינם נבונים. והם עוסקים בדיני נפשות: רופאים, מהנדסים, שופטים, שוטרים. לפעמים פשוט נופל עליך פחד אלוהים כשאתה רואה מה מתרחש.
ומכאן 4 שאלות לשופט זיילר:
1. בציטטה השנייה אתה קובע שהיית עורך חקירה בעניין דרך מינויו של קראדי לו היה בידך קצה חוט. יואב יצחק פרסם ב-Nfc דבר קיומה לכאורה של פגישה לילית בחווה בין עמרי שרון לקראדי זמן מה לפני מינויו למפכ"ל. זה לכאורה קצה חוט, ויואב יצחק ידוע באיכות מקורותיו. האם חקרת את יואב יצחק? ואולי המקור שלו היה מסכים להעיד בפניך?
2. בסוף הציטטה השלישית אתה פוטר את שנדר מכל אחריות מפני ש"אין כאן זדון. יש היגררות אחרי טמטום". בציטטה השלישית אתה טוען שהאסון הגדול שלנו הוא טמטום של אנשים שעוסקים בדיני נפשות. נו, אז אם מישהו "נגרר אחרי טמטום" הוא אסון גם אם איננו מעוול בזדון האם לא היתה זו חובתך להתריע על טמטומו ולגרום לצמצום האסון שאתה כה חרד מפניו? לא מפריע לך שיש לנו פרקליט מדינה מטומטם, אפילו אם איננו מושחת?
3. על סמך מה קבעת ששנדר פעל בטמטום אבל לא בזדון מבלי שחקרת את ארבל?
4. אולי לא צירפת את שנדר לקראדי משום שבפרשת פריניאן שנדר וארבל הם תאומים סיאמיים ומשום שידידותה של ארבל חשובה לך יותר מ"האסון הגדול שלנו"? ואולי אתה סתם מתחיל להתקרנף כמו כולם?
|
| תאריך:
|
26/02/2007
|
|
|
עודכן:
|
26/02/2007
|
|
ספי סגל
|
|
טול קורה מבין עינייך, זיילר
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
המאבחן
|
26/02/07 16:18
|
|
|
|
2
|
|
נחום שחף
|
26/02/07 20:41
|
|
|
|
3
|
|
שוטר ש פוטר
|
27/02/07 08:57
|
|
|
|
4
|
|
שוטרים
|
27/02/07 11:16
|
|
האתר "איסלאם און ליין" פרסם (24 בפברואר 2007) את תוכן הפגישה הסגורה של מנהיג החמאס, ח'אלד משעל, עם עשרים אישים מצרים, ובהם הוגי דעות ופוליטיקאים המייצגים את האחים המוסלמים, נאציריסטים ואנשי שמאל. בפגישה, שנמשכה שלוש שעות, הציג משעל את העמדות הבאות:
|
|
|
|
|
כאשר נבחן את שתי האפשרויות, נגלה כי לשתיהן יתרונות: היתרון של קבלת קבלת סכום חד פעמי הוא החופש לבחור, להחליט לבד, לעשות כל מה שעולה על הדעת, לרכוש נכס, היתרון הזה הינו יתרון קוסם ומפתה לכולנו. מצד שני, היתרון של קצבה חודשית לכל החיים היא הכנסה חודשית לכל החיים עד ליום האחרון, שמירת ערך הכסף מפני שחיקה והוצאות חד פעמיות. היתרון המשמעותי ביותר אולי הוא הביטחון שלא משנה מה יקרה, המשכורת תהיה בבנק, אפילו גם במקרה מותנו, המוטבים יכולים להמשיך וליהנות מהפנסיה. כדי לדעת להחליט, רצוי להבין כיצד הקצבאות עובדות.
|
|
|
|
|
ידוע בתחום התכנון והבנייה, כי ההצדקה המשפטית-מוסרית של גביית היטל השבחה נשענת על כך שכאשר הרשות הציבורית גורמת להעלאת ערכו של מקרקעין באמצעות פעולת תכנון, בעל הקרקע לא אמור להתעשר לבדו מפעילות ציבורית זו, ולכן עליו לשתף את הציבור בהשבחת מגרשו. באופן זה, נוצר איזון מה בין בעלותו על הקרקע, לבין המשאב הציבורי שגרם להשבחת מגרשו.
|
|
|
|
|
המידע על שערי המניות, הסחורות והמטבעות השונים זמין לכל אחד כמעט בכל מקום ובכל שעה. אמצעי האלקטרוניקה המשוכללים מזרימים את המידע בצורה שוטפת, תוך כדי עידכונים בכל מספר שניות. כתוצאה מכך לא יכול להיווצר יתרון יחסי למי מבין המשתתפים במסחר. יתרון יחסי יכול להיווצר רק על-ידי קביעת דרכי פעולה ייחודיות ופיתוח שיטות מסחר ייחודיות המתאימות למפתח השיטה בלבד. זמינות המידע הוא בדרך כלל יתרון - האומנם?
|
|
|
|
|
לפני שנים רבות, הציץ אחד ממנהלי חברות הביטוח בפוליסות שמוציאה חברתו ונבהל. אנחנו דורשים מהמבוטחים היקרים שלנו כי ימגנו את רכבם בכל כך הרבה אמצעים, כך אמר לחתם הראשי שלו, עד שאם הם ייקחו ברצינות את דרישותינו, שום דבר לא ייגנב. המבוטחים יאמרו לעצמם בוא נמגן את הרכב ונוותר על חברות הביטוח. אנו, חברות הביטוח, נישאר מחוסרי פרנסה.
|
|
|
|
|
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
