|
|
|
עו"ד צבי מיתר עזב לאנגליה
|
|
|
|
מיתר, עמד בצל.
|
|
|
בקבוצת עורק מתרחשים דברים גדולים. חלקים מעורק מוצעים בימים אלה למכירה, ובהם דפי זהב. בעל המניות העיקרי - מוריס קאהן, ממשיך במאמציו למכור מניות עורק והחברות הקשורת בה, ובהן אמדוקס, הרשומה למסחר בוול סטריט בסכום כולל של כ-1.4 מיליארד דולר.
ברקע הדברים הגדולים והתזוזות של ראשי החברה, הצליח אחד האישים הבכירים בקבוצה לשמור על עצמו רחוק מאור הזרקורים. המדובר בעו"ד צבי מיתר.
מיתר, יחד עם אחיו שמואל מיתר, הוא אחד מבעלי המניות בקבוצת עורק. הוא נמנה עם מייסדיה. למעשה, במשך שנים רבות הוא היה אחד האישים המרכזיים שהעניקו לה את הטיפול המשפטי, באמצעות משרד עורכי דין בראשו עומד. צבי עמד בצל. שמואל באור הזרקורים.
עו"ד מיתר הפך לשם דבר גם בקהילה המשפטית בישראל, וזאת נוכח פעילותו בלישכת עורכי הדין בישראל. במשך שנים רבות כחבר בוועדה לבחירת שופטים. מי שמצוי בפרטים יודע, כי צבי מיתר הצליח לייצור לעצמו מעמד מיוחד גם בוועדה לבחירת שופטים. הוא היה אלוף "הדילים". רבים מהשופטים המכהנים כיום - במיוחד אלה מקרב עורכי הדין - חייבים לו את כהונתם.
מצב זה מסתיים בימים אלה. נודע לי, כי עו"ד צבי מיתר מצמצם את פעילותו בישראל, ומעתיק את מקום מגוריו לאנגליה. מקורביו מספרים כי לצבי מיתר נמאס. יש לו רכוש עצום, והוא מבקש עתה לצאת לגמלאות בניכר.
מיתר עזב למעשה לפני חג הפסח. משרד עורכי הדין בראשו עמד, ימשיך לפעול על-ידי השותפים האחרים. גם נייר הפירמה של המשרד ישונה: מיתר לא יופיע עוד בראש נייר הפירמה. הוא יופיע בתחתית הרשימה כיועץ למשרד.
|
|
|
|
|
גאון, סומן כאיש הרע.
|
|
|
הוועד הממונה באגודת הקו-אופ רשת הריבוע הכחול, עומד בקרוב לסיים את תפקידו. עניין של כמה חודשים.
נודע לי, כי שר העבודה והרווחה ח"כ שלמה בניזרי שוקל בימים אלה - הכרעה חיובית תתקבל תוך ימים - להכריז על בחירות חדשות בקו-אופ.
הרעיון המרכזי הוא שבעלי המניות/הזכויות בקו-אופ יחליטו בעצמם מי ינהל את רכושם, במקום שיעשה זאת רשם האגודות השיתופיות אורי זליגמן (שמינה את חברי הוועד).
פרשת הקו-אופ עוברת עתה הילוך נוסף, בשל כניסתו של השר בניזרי לעניינים. נודע לי, כי ביום ב' (16.4.01) ערך בניזרי פגישות עם שני הניצים בפרשה זו: רשם האגודות השיתופיות אורי זליגמן; והיו"ר הקודם של הקו-אופ, בני גאון.
זליגמן סימן את בני גאון כ"איש הרע" בפרשה - בין היתר בשל מה שנראה כתשלומי שכר גבוהים למנהלים - הביא למעשה ליציאתו מהקו-אופ, ומינה ועד ממונה במקומו ובמקום ההנהלה הקודמת. בראש הוועד הממונה העמיד זליגמן את דוד ברודט, השופטת (בדימ.) מרים פורת ואת עו"ד ליפא מאיר.
בימים אלה מתברר, כי השר בניזרי קיבל מידע, לפיו קיבל הוועד הממונה שכר של 3.4 מיליון ש"ח בשנה, סכום גבוה יותר מזה שקיבלה ההנהלה הקודמת.
השר בניזרי הופתע, ולכן הוא מבקש לברר עניין זה ברצינות. מטעם זה נערכו הפגישות עם זליגמן ועם בני גאון (בנפרד, כמובן, שהרי השניים במלחמת עולם). עתה, לאחר שהתקיימו הפגישות, מסתמן הכיוון הבא: החלטה של השר בניזרי על קיום בחירות.
השר הוא האיש המוסמך להחליט בנושא, הנוגע אגודה שיתופית. השר בניזרי הזמין חוות דעת משפטית, אותה הוא אמור לקבל - בשאלה כיצד לבצע את המהלך הזה באופן המהיר והטוב ביותר (בחירות). ההחלטה תינתן כאמור בימים אלה., מה שמבטיח שמח בקו-אופ, וגם פותח סיכוי ממשי להעברת השליטה והניהול לידי חברי הקו-אופ - אחרי הכל מדובר ברכושם הפרטי.
|
|
|
|
מתי יסיים אורי זליגמן את כהונתו
|
|
|
|
זליגמן, כוח רב.
|
|
|
עניין נוסף העומד על הפרק הוא מתי יסיים אורי זליגמן את תפקידו כרשם האגודות השיתופיות. כתבתי "מתי", שכן לשאלה האם יסיים את תפקידו בזמן הקרוב קיימת כבר תשובה חיובית.
זליגמן מכהן בתפקיד רשם האגודות השיתופיות כ-15 שנים. הוא מרכז בידיו כוח עצום, מעל ומעבר לזה הראוי שיופקד בידי אדם אחד בכלל ופקיד בפרט. למעשה, כ-%32 מכלל המשק - קיבוצים, מושבים, תאגידים וכו', נתון לסמכותו. זליגמן חוקר, זליגמן שופט, זליגמן מפקח. באמצעות מחלקה של כ-25 איש, מפעיל זליגמן את שלל סמכויותיו, בהם: רישום, אישור, פיקוח, עריכת חקירות, מינוי ועד ממונה וכו'.
השאלה העומדת על הפרק, ולזאת יידרש ככל הידוע השר בניזרי, היא לבחון האם לפצל את התפקיד, ובאיזה עיתוי להחליף את זליגמן. עניין זה עמד על הפרק כבר בעת כהונתו של השר הקודם, רענן כהן.
אלא שאז טורפד המהלך של הפסקת כהונתו של זליגמן, לאחר שהועלו כנגד השר טענות לניגודי עניינים אפשריים. בני גאון, נטען, סידר עבודה לבנו של כהן באחת מהקבוצות הקשורות לקו-אופ, ולכן, נטען - כיוון שגאון הוא הדורש את פיטוריו של זליגמן, על השר להימנע מלעסוק בכך.
לפי הטיעון הסיבובי-המופרך הזה, על השר להימנע מלעסוק בעניין ממנו עשוי גאון להנות. נוכח זאת הוקפא מהלך שלם וגדול אותו ביקש כהן לבצע. עתה מתגלגל הדבר לפתחו של השר בניזרי.
|
|
השיגורים הבודדים הם ניצול הזדמנות ולא תכנון סדור 
