חייבים להיות ריאליים: אם יוגש כתב אישום נגד אולמרט, אין מצב שהפרקליטות תנהל נגדו משפט באורך מלא, וזאת מהסיבה הפשוטה: אין איש מהצדדים שרוצה בכך - לא אולמרט, ובעיקר לא מזוז.
תזכורת: בנימוקיו לעסקה שחתם עם משה קצב הסביר מזוז, בין היתר, כי יהיה בעסקה כדי לצמצם את הפגיעה במוסד הנשיאות, וכן את הפגיעה בתדמיתה של מדינת ישראל.
במילים אחרות, היועץ המשפטי לממשלה שקל במקרה של קצב גם היבטים ציבוריים רחבים החורגים מעניינם המצומצם של משה קצב עצמו או של הפרקליטות.
ואם במקרה של קצב כך - במקרה של אולמרט מקל וחומר. היועץ המשפטי לממשלה יודע היטב שמשפט שייערך לאולמרט, גם אם הוא יהיה כבר ראש הממשלה לשעבר, ישתלט על סדר היום הציבורי לחדשים ארוכים, אולי לשנים - תוך גילויים מביכים שיתפסו כותרות גם בתקשורת העולמית. והעדות של טלנסקי הייתה רק דוגמית לכך.
ובמקרה של משפט מתוקשר שכזה יווצר הפרדוקס הידוע: מצד אחד, ניהול המשפט יעיד על כך שמנקים כאן את האורוות. אבל מצד שני, הגילויים המתוקשרים של מעשי השחיתות של אולמרט יעידו ויצעקו מכל הגגות ובכל העולם, שישראל היא מדינה מושחתת.
ובכלל, האם הפרקליטות מסוגלת לנהל משפט מתוקשר באורך מלא, שיימשך שנים, נגד אדם מסוגו של אולמרט וסוללת פרקליטיו? הרי ברור שבמקרה כזה אולמרט ינהל מלחמת עולם על כל עדות ועל כל מסמך. והכל כאמור בכותרות הראשיות של התקשורת הארצית וגם העולמית. ובקיצור, כמו שאמרנו לעיל: חייבים להיות ריאליים.
ובהקשר זה נקודה נוספת: אם יתנהל נגד אולמרט משפט באורך מלא, חלק ניכר ממאמציו יוקדש לחיפוש פגמים וכשלים בהתנהלות הפרקליטות והמשטרה כלפיו. ופגמים כאלה יימצאו, מטבע הדברים, כי אין גוף - בוודאי לא הפרקליטות - שחף מפגמים וכשלים בחומרה כזו או אחרת. האם הפרקליטות תאהב את הסטריפטיז המתוקשר שאולמרט ישמח לעשות לה? השאלה מיותרת.
ניצנים של ריכוך
אבל גם מצד אולמרט עצמו כבר מבצבצים ניצנים של ריכוך. בהודעה המתוקשרת האחרונה לפני ימים ספורים הוא כבר לא חזר בפה מלא על הכרזתו שהוא לא לקח אגורה לכיסו, אלא העדיף לספר שיש לו הסבר לכל דבר (שזו המקבילה של: "את זה אני אסביר לשופט").
אולמרט גם אמר - אולי התחנן למזוז - שהוא רוצה פרישה מכובדת.
וברוח זו ניתן גם לפרש את נדיבותו של אולמרט שהסכים להעניק לחוקריו שעה נוספת מעבר למוסכם.
ואם אכן תהיה עסקת טיעון מה יהיו תנאיה? ברור שהמחלוקת העיקרית תהיה סביב השאלה אם אולמרט ילך או שלא ילך לכלא. האם מזוז רוצה את אולמרט בכלא? ממש לא בטוח, וראה השיקוליים הציבוריים לעיל (ובהקשר לעונש חייבים גם לזכור: אצל אולמרט, להבדיל מקצב, אין קורבנות, ולעובדה זו יש משמעות).
כך או כך, במקרה של עסקה, ברור שיוגשו לבג"צ עתירות, ובג"צ יקמט חזק חזק את המצח, ויכתוב פסק דין קשה וחמור שיתקוף כל מה שזז, אבל השורה התחתונה שלו תהיה - דחיית העתירות ואימוץ עיסקת הטיעון.
מה, אם כן, תכלול עסקה שכזו? סביר שהיא תכלול מאסר על תנאי, וקנס גבוה ומכאיב. והעיקר: ברור שיוטל על אולמרט קלון.
וכשנצא לדרך חדשה נגלה, שאולמרט לא הלך ולא נעלם לשום מקום. כי לאחר התאוששות קצרה הוא יהיה בן בית רצוי בכל תחנת טלוויזיה בארץ ובעולם, ויעניק ריאיונות מרתקים והרצאות מאלפות, שתמורתן הוא יגבה שכר טירחה הגון בתוספת הוצאות משודרגות - כמו שרק הוא יודע.
ואם אולמרט יהיה סבור - והוא יהיה סבור - שראש הממשלה שהחליפו נוהג בענייני המדינה שלא כראוי, או אז נזכה לבחישותיו ולהצלפותיו הידועות, והכל - כדי לגרום לנו להתגעגע אליו - כפי שהבטיח חברו אמנון דנקנר.
ועברו הפלילי של אולמרט? מי בכלל יזכור את הפרט הזניח והשולי הזה בביוגרפיה המטורפת של אולמרט ושל המדינה?
כי אנחנו הרי מומחים בהדחקות.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
