בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לא צריך להיות פוליטיקאי או עבריין כדי להתנגד למערכת המשפט. ועדת איתור בראשות השופטת העליונה מרים נאור, המליצה על ברלינר כמועמדת לנשיאות בית המשפט המחוזי בתל אביב. כל אדם שפוי, הגון ואינטליגנטי, צריך להשליך בליסטראות על המינוי הצפוי
|
השופטת דבורה ברלינר [צילום: בוצ´צ´ו]
|
|
|
|
|
תרחיש ממחיש יהודה (שם סתמי) הוא בעל-דין המופיע בבית המשפט העליון בלוויית עורך-דינו ראובן (שם סתמי). את המדינה מייצגת מולם עו"ד שמעונה (שם סתמי) ובהרכב הנכבד בראשות ביניש, יושבות השופטות נאור וברלינר. עד כאן, מצב שגרתי ויומיומי בעת שברלינר כיהנה בעליון במינוי זמני. עוד בטרם מתחיל הדיון, מזדקפת שמעונה וטוענת: "כבוד השופטת נאור מתבקשת לפסול את עצמה, הואיל ועו"ד ראובן הוא הממונה הישיר על בנה, עו"ד מיכאל נאור. לתשומת לב כבודה, על-פי כלל האתיקה 15(ב)(7) שופט לא יישב בדין, אם בן משפחה שלו הוא עורך דין, שותף, או שכיר במשרד עורכי הדין המייצג בעל דין". נאור נבוכה, מסמיקה ומתנצלת שלא הבחינה, שלא ידעה, שנכנסה להרכב ברגע האחרון, שהיא לא מבינה כיצד במזכירות טעו ושיבצו אותה לדיון? הרי ב "רשימת המניעויות" כתוב אצלם במפורש שהיא מנועה מלשבת בדיונים שבהם מעורב עורך-דין מהמשרד שבו מועסק בנה... ונענית לבקשה. ואז מזדקף עו"ד ראובן וטוען: "בהסתמך על אותו הסעיף, גם כבוד השופטת ברלינר מתבקשת לפסול את עצמה הואיל והעו"ד שמעונה היא הממונה הישירה על בתה דפנה פינקלשטיין-ברלינר, העובדת בפרקליטות". אלא שברלינר מסרבת ואף כותבת החלטה מנומקת (ראה - מכתב אמיתי) בזו הלשון: "אין לך כמעט בית בישראל שבו אין עורך דין, ושופטים אינם יוצאים מן הכלל. מקומות העבודה של דור הבנים מתפרסים, מטבע הדברים, על כל קשת האפשרויות לרבות שירות המדינה, ולא נראה לי כי ניתן או צריך (כעניין נורמטיבי) למנוע זאת. "כל עורך דין, בין במגזר הפרטי ובין במגזר הציבורי, צפוי כעניין שבשגרה להופיע בבתי משפט שונים לרבות בתי משפט שבהם מכהן בן משפחה, ידיד וכיו"ב. "אין כל כפיפות בין עבודתו של פרקליט לעבודתו של שופט ואין קושי בפן הפרקטי במניעת הופעתו בפני שופט המקורב אליו במישרין או בעקיפין. ברור שעניין זה יישמר בקפידה". ראובן נוכח שברלינר מסרבת בעצם בברוטאליות ובכוח הזרוע לקיים את כללי האתיקה והוא חושש מתגובת לקוחו. יהודה הוא ההפך הגמור מהבוזגלו הקלאסי או מפרופסור מלוקק למשפטים, שאפשר למרוח בנקל. הוא איש מדעי הטבע, מהיר תפיסה, חד מחשבה ומנהל פרויקטים גדולים. לשונו חריפה והוא לא נוהג לעשות חשבון לאיש ולדבר בצחצחות לשון, כאשר הוא נוכח ש"עובדים עליו". במסדרון, יהודה דורש במפגיע להגיש מיד ערעור "לפני שאני נכנס ואומר לברלינר מה דעתי עליה". ראובן יודע שיהודה עולה בכמה דרגות על השופטות שבהרכב והתארים שלהן לא עושים עליו רושם, ומבהיר לו את עובדות החיים: "ערעור כזה מגיע לידי ביניש. דניאלה, בתה, עבדה בפרקליטות ובפניה הופיעה בקביעות נאוה בן-אור, המאמנת של דניאלה והממונה הישירה עליה. איש לא יסכים שברלינר תיפסל, כי זו תהיה הודאה שביניש פעלה באופן לא תקין". יהודה מסתובב ללא אומר ומסתלק בצעד מהיר. בדרך חזרה הוא שומע ברדיו את ביניש בראיון מאתמול, הטוענת שהאחראים לפגיעה באמון הציבור במערכת המשפט, הם פוליטיקאים ועבריינים, וכמובן פרידמן, שר המשפטים הקודם.
|
כיצד מערכת המשפט מלבינה את תיקי חבריה
|
|
|
אם הוועדה דנה בהשגה שלי על ברלינר והחליטה למנותה למרות עבירות האתיקה הבוטות שלה, ברור כיצד עלינו לסמוך על מערכת המשפט. אם הוועדה לא דנה בהשגה, גם אז ברור כיצד עלינו לסמוך על מערכת המשפט | |
|
|
|
עד כאן התרחיש ועתה לעובדות. ועדת איתור בראשות השופטת העליונה מרים נאור ובהשתתפות השופט משה גל - מנהל בתי המשפט, המליצה בימים אלה על השופטים ברלינר ושוהם כמועמדים לנשיאות בית המשפט המחוזי בתל אביב. ההחלטה שתתקבל בימים אלה נתונה לשר המשפטים ונשיאת בית המשפט העליון. ברלינר בתפקידה כנשיאה תידרש בין תפקידיה להתמודד עם סוגיות ניגודי עניינים, אתיקה ומוסר מקצועי של שופטי המחוזי בתל אביב. ב-11.6.07, בעת שברלינר הציגה מועמדות לבית משפט עליון, פניתי לוועדה לבחירת שופטים בהשגה, עקב סירובה לציית לכללי האתיקה. כנראה שאיש בוועדה לא התרשם, מה עוד שמינויה היה חלק מהדיל לבחור בעדנה ארבל. הסכמים כידוע, בשונה מהציבור, מההיגיון ומהאתיקה, צריך לכבד. פנייה שנשלחה במקביל אל שר המשפטים להעמידה לדין משמעתי, "הלכה לאיבוד" לאחר שיועץ השר (ניר שובל) התחלף. ממילא בלשכת השר מסרבים להתמודד עם תלונות על הפרת כללי אתיקה. שם מפנים את המלין לנציבות תלונות הציבור על השופטים, ו התשובה מהנציבות היא שהם לא דנים בכך. כל הסירובים והטירטורים הללו נראים כחלק משיטה, כי הרי אין דרך נכונה ומוצלחת יותר לשמור על כבוד המערכת ועל תיק נקי של שופט, מאשר להימנע מלהעמידו לדין משמעתי, גם כאשר העבירה בוטה ומתמשכת. באשר לוועדת נאור, היה עליה לבחון את עברו של כל מועמד ובין השאר, לברר אם מצויות השגות עליו בוועדה לבחירת שופטים, שמנהלה הוא מנהל בתי המשפט החבר בוועדת נאור. אודה שאין לי כל מושג, האם ועדת נאור בכלל ידעה על ההשגה שלי על ברלינר? האם ברלינר דיווחה לוועדה על ההשגה? אם הוועדה דנה בהשגה, מה הייתה ההחלטה? כך או אחרת, אם הוועדה דנה בהשגה שלי על ברלינר והחליטה למנותה למרות עבירות האתיקה הבוטות שלה, ברור כיצד עלינו לסמוך על מערכת המשפט. אם הוועדה לא דנה בהשגה, גם אז ברור כיצד עלינו לסמוך על מערכת המשפט.
|
נפוטיזם, ניגודי עניינים ועבירות אתיקה
|
|
מערכת המשפט כידוע היטב, גדושה בנפוטיזם, ניגודי עניינים ועבירות אתיקה ולהלן מספר קישורים לדוגמא בעניינים אלה: ונסיים בציטוטו האלמותי של הנשיא ברק (בג"צ 732/84): "אמון הציבור ברשות השופטת הוא הנכס היקר ביותר שיש לה לרשות זו. זהו גם אחד מנכסיה היקרים ביותר של האומה. ידועה אמרתו של דה-בלזק, כי חוסר אמון בשפיטה הוא תחילת סופה של החברה". וברק התכוון לנזוף בנו ולומר, שהשופטים מצידם - כדוגמת ברלינר - עושים כל מה שצריך, ואם לאחר מכן איננו מאמינים בהם, זו אשמתנו, האזרחים.
|
|
|
הכותב הוא מהנדס תעשיה וניהול, יועץ לאסטרטגית הסברה ומאבקים ציבוריים, יו"ר נפגעי מס רכוש (נמ"ר).
|
|
תאריך:
|
30/04/2009
|
|
|
עודכן:
|
01/05/2009
|
|
שבתאי עזריאל
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
Mimeni
|
30/04/09 19:47
|
|
|
|
Berliner is right
|
30/04/09 20:06
|
|
2
|
|
שימי 1
|
30/04/09 23:22
|
|
3
|
|
עו"ד איתן לשם
|
1/05/09 08:26
|
|
|
|
שבתאי עזריאל
|
1/05/09 09:12
|
|
|
|
כל העם רקוב
|
1/05/09 14:30
|
|
|
|
עו"ד איתן לשם
|
1/05/09 16:35
|
|
4
|
|
בני בנקר
|
1/05/09 11:30
|
|
5
|
|
ט.ג.מ.
|
1/05/09 14:20
|
|
מערכת המשפט והשופטים המכהנים בה נהנים מהגנה מיוחדת של המחוקק סעיף 255 לחוק העונשין תשל"ז 1977 - קובע:
|
|
|
שלום לך עיר יפהפייה, קסומה, עיר של קולאז'ים מרוסקים שלא חוברו להם יחד. שלום לך עיר מרהיבה, דוויה וחצויה, עיר ללא מנוח, עיר שבה תושביה הם ניצבים במחזה ללא הפסקה שהמערכות שבו מתחלפות מן הרקיע השמיני למעלה ועד לביבים במזרח העיר למטה, שאמות הספים נעות - מהיכלי הדת המשולשת ואמונה באל אחד, ועד לערוצי התככים של ריב ומדון, בין הדתות ובקִרבן, תוך העלאת האלוהות והשפלת האדם, מן האוניברסלי והנשגב עד ללאומני והחשוך.
|
|
|
לפי ספר המצוות של הרמב"ם, הצדק מתגלם במימוש זכותם של בעלי הדין לתת עדות בבית המשפט בין קצרה בין ארוכה ללא הפרעה, והדיין מנוע מלדרוש מבעל דין לקצר בדבריו. בנוסף, הדיינים צריכים להיות בקיאים בדין.
|
|
|
סביר להניח שאפילו איננו חושבים על כך, אבל החוויה הויזואלית מותירה בנו את רישומה העגום. בכבישים המהירים, לאורך צירי התנועה המרכזיים בערים ראשיות, ממש לצד הדרך, נגלים לעינינו מבנים ענקים, אפורים, בולטים בכיעורם. בדרך כלל מדובר במבנים לוגיסטים, במחסנים ובמוסכי ענק, שאי-אפשר להתעלם מנוכחותם ה"מפלצתית".
|
|
|
כל שנה אני חש בחודש מאי שאביב הגיע - ועונת הזיופים באה. בין פסח ושבועות עולה תעשיית השקר והזיוף מדרגה, בציינה מועדי כזב. לעניות דעתי קולו של השמאל אינו מורם לצעוק חמס.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
איתן קלינסקי
גם אני נמניתי על השואלים מדוע פרשת "מצורע", פרשה לא נעימה, על כל נגעיה הקשים מופיעה ערב חג הפסח חג החרות
|
|
|
תומר ישראלי
אם הייתה הנהגה בישראל, היא הייתה מכוונת ל"מצב סיום" רצוי ונוקטת פעולות בדרך אליו מכיוון שההנהגה בישראל פוחדת מ"מצב סיום", היא עסוקה אך ורק בשימור והמשך המצב הנוכחי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|