צרות עין עיתונאית [צילום: פלאש 90]
קנאות עיתונאים |
מכתב דודו טופז לדן מרגלית - ערוץ 10 חגג על הסקופ הקטן, אך צרות העין של ידיעות אחרונות ראויה לגנאי
|
||||||||||||||
בעיצומה של פרשת דודו טופז הייתה לערוץ 10 ידיעה בלעדית, מכתב חרטה שכתב טופז לאביה של אחת מקורבנותיו, דן מרגלית. המכתב נכתב, אבל בסופו של דבר, לא נשלח. דודו טופז התחרט, והשליך אותו לפח האשפה בבית המשפט.
ערוץ 10 חגג על הסקופ הקטן. הגם שהביצה לא פקעה נהג בה הערוץ כאילו הייתה תרנגולת מטילה. נוסח המכתב שב ונפרש על המסך ודן מרגלית הוזעק לאולפן להגיב על בקשת הסליחה שלא הייתה.
מי שהתקשה לפרגן להישג היה ידיעות אחרונות, העיתון של המדינה, שלא רואה בעין יפה סקופים שנופלים בידי יריביו. בידיעה קטנה שכותרתה סתומה - העולם התחתון חוגג על חשבון דודו טופז - מספר אורון מאירי כי מי שמסר את המכתב שלא נשלח לערוץ 10 היה עבריין ידוע, אבנר הררי. הררי הוכנס במקרה לתא המעצר שבו הוחזק קודם דודו טופז, בחושיו החדים הבחין בקרעי המכתב שהשליך טופז לפח האשפה, אסף אותו, הדביק ואז "פנה לכלי התקשורת והציע את המכתבים למכירה תמורת עשרות אלפי שקלים". לא קשה לשמוע את צליל הרטינה והתרעומת בנוסח הידיעה.
צרות העין של ידיעות אחרונות ראויה לגנאי. ראשית, אם לידיעות אחרונות יש מידע בדוק כי ערוץ 10 שילם עבור מכתבי ההתנצלות, מוטב שיכתוב זאת במפורש. הרמיזה כי העבריין "הציע לכלי התקשורת" את המכתבים תמורת כסף אינה מספיקה.
וגם אם המקור הוא אומנם העבריין הררי, אין בכך שום פסול. אם יש משהו פגום, זה החשיפה של ידיעות את מקור המידע של הערוץ המתחרה.
ערוץ 10 חגג על הסקופ הקטן. הגם שהביצה לא פקעה נהג בה הערוץ כאילו הייתה תרנגולת מטילה. נוסח המכתב שב ונפרש על המסך ודן מרגלית הוזעק לאולפן להגיב על בקשת הסליחה שלא הייתה.
מי שהתקשה לפרגן להישג היה ידיעות אחרונות, העיתון של המדינה, שלא רואה בעין יפה סקופים שנופלים בידי יריביו. בידיעה קטנה שכותרתה סתומה - העולם התחתון חוגג על חשבון דודו טופז - מספר אורון מאירי כי מי שמסר את המכתב שלא נשלח לערוץ 10 היה עבריין ידוע, אבנר הררי. הררי הוכנס במקרה לתא המעצר שבו הוחזק קודם דודו טופז, בחושיו החדים הבחין בקרעי המכתב שהשליך טופז לפח האשפה, אסף אותו, הדביק ואז "פנה לכלי התקשורת והציע את המכתבים למכירה תמורת עשרות אלפי שקלים". לא קשה לשמוע את צליל הרטינה והתרעומת בנוסח הידיעה.
צרות העין של ידיעות אחרונות ראויה לגנאי. ראשית, אם לידיעות אחרונות יש מידע בדוק כי ערוץ 10 שילם עבור מכתבי ההתנצלות, מוטב שיכתוב זאת במפורש. הרמיזה כי העבריין "הציע לכלי התקשורת" את המכתבים תמורת כסף אינה מספיקה.
וגם אם המקור הוא אומנם העבריין הררי, אין בכך שום פסול. אם יש משהו פגום, זה החשיפה של ידיעות את מקור המידע של הערוץ המתחרה.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| קנאות עיתונאים |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| פורום: פרשת דודו טופז |
כתוב הודעה
|
||
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

