מאוד לא נעים להעלות שאלות בנוגע להתנהלותו של אדם ששם קץ לחייו, ודאי עוד בטרם הובא למנוחות. אלא שהשאלות בעניינו של
מוני פנאן כבר צפות, ולמרבה הצער הן מתגברות כמעט מדי שעה.
ממה שידוע כרגע, פנאן קיבל כספים בסכומים משמעותיים משחקנים במכבי תל אביב, הבטיח להניב עבורם תשואות גבוהות אך לאחרונה לא יכול היה להחזיר אפילו את הקרן. כאשר מצרפים לכך את הידוע על פועלו החיובי של פנאן בשירות הקבוצה, מצטיירת תמונה מטרידה.
כמו "אבא" מדובר בשחקנים, רובם צעירים למדי (בשנות ה-20 לחייהם), המגיעים למדינה זרה. הם אינם מדברים את שפתה, אינם מכירים בה איש מלבד חבריהם לעבודה, לא מתמצאים בחוקים ובנהלים, לא יודעים מהי המנטליות. בקיצור: זרים גמורים. הקשר הראשון שלהם עם אותה מדינה, וגם הקשר העיקרי לאורך זמן, הוא דרך פנאן. הוא האיש שמקבל אותם בשדה התעופה, מסיע אותם לדירותיהם, דואג לכל צרכיהם וזמין לרשותם 24/7.
הצעירים הללו מקבלים משכורות גבוהות מאוד - מאות אלפי דולרים ולעיתים גם למעלה ממיליון דולר לעונה. הוצאות כמעט שאין להם, כי הקבוצה משלמת עבור הדירה והרכב. יש להם הרבה מאוד כסף זמין, ושוב: הם חסרי ניסיון ומצויים במדינה שאין הם יודעים עליה כמעט דבר. אם פנאן מציע להם לדאוג לכספם בדיוק כשם שהוא דואג למזגן בדירה, סביר להניח שהם יסכימו. אחרי הכל, כולם קוראים לו "אבא" - ועל אבא הרי סומכים.
בנקודה הזו לא ברור עדיין, האם מדובר היה כבר כעת בהונאה או שפנאן פעל בתום לב. במילים אחרות: האם הייתה זו הונאת פונזי כבר בשלב בו התקבל הכסף. לכאורה, מדובר בתנאים אידיאליים להונאה כזו: הלקוחות מצויים ממש בהישג יד, הכסף זורם אליהם ומהם בצורה סדירה ומובטחת, למשקיע (פנאן) יש מידע-פנים על הכנסות הלקוחות, חלק מהלקוחות עוזבים אל מעבר לים לאחר זמן קצר, מדי שנה-שנתיים מגיעים לקוחות חדשים, משכורותיהם עולות וכך יש מקורות לכסות את התשואות שהובטחו ללקוחות הקודמים.
כאמור, זה רק מה שנראה כרגע על פני השטח. וגם אם זו הונאת פונזי, בהחלט קיימת אפשרות שפנאן עצמו היה קורבן להונאה: הוא היה רק המתווך, הביא למשקיע כלשהו את הכספים וקיבל עמלה, תוך שהוא אינו יודע שמדובר במירמה הן כלפיו והן כלפי השחקנים. אך מבחינת השחקנים, פנאן היה הכתובת - ולכן הם לחצו עליו, עד שקיבל את ההחלטה הטראגית.
מה בדיוק קרה שם - זה יתברר מהר מאוד, אולי אפילו תוך ימים אחדים, כאשר יתחילו להיות מוגשות תביעות נגד העיזבון. אף אחד מהנושים לא ירצה שמישהו ישים יד - אפילו בצורה חוקית לחלוטין - על העיזבון, ולכן הם ימהרו להגיש תביעות ולדרוש את הקפאת העיזבון.
קושיות על הנהלת מכבי תל אביב סביר להניח, שנראה בקרוב גם שאלות קשות בנוגע להתנהלות מכבי תל אביב והנהלתה. כיצד אירע לכאורה, שנושא משרה בכיר בקבוצה ערבב בצורה כה בוטה בין חובותיו כלפי מעבידו לבין עסקיו הפרטיים? מישהו מעלה על דעתו שדבר כזה יכול היה להתרחש בקבוצת NBA, המודל ששמעון מזרחי וחבריו כל כך אוהבים להתגאות בקרבתם אליו? מה ידעו בהנהלת מכבי תל אביב לאורך השנים? מה הייתה הסיבה לפיטוריו של פנאן, שכבר אז נרמז שהם נוגעים להתנהלות כספית? האם הקבוצה לא הלוותה לו כספים בניסיון לחלץ אותו ממצוקתו?
אל תתפלאו אם מכבי גם תיתבע בידי חלק מן הנושים. אם מדובר בשחקניה לשעבר (ואולי אפילו בהווה), הם יוכלו לטעון שנתנו אמון בפנאן מתוקף תפקידו בקבוצה. אולי אפילו יטענו שפנאן אמר להם, בצורה זו או אחרת, שמכבי עומדת מאחורי פעילותו. וגם אין ממש בטענות כאלו, הרי מכבי היא הכיס העמוק היחיד שנשאר בסביבה, וההנחה תהיה שהיא תעדיף להתפשר ולשלם משהו.
בהקשר זה, שימו לב לנתון הבא: תקציבה של מכבי השנה הוא 19 מיליון דולר. נניח שהתביעות נגדה יהיו רק 4-3 מיליון דולר - וגם אז מדובר ב-15%-20% מהתקציב. אם מכבי תיאלץ לשלם סכומים כאלו, המשמעות הפיננסית מבחינתה עלולה להיות הרת אסון, ודאי באקלים העסקי והכלכלי הנוכחי.
בקיצור: צפו להרבה גילויים, והם יהיו מאוד לא נעימים. אולי דבר טוב אחד, יחסית, ייצא מהמקרה המצער הזה. אולי ראשי מכבי תל אביב ילמדו, שמדיניות ה"שו-שו" שלהם אינה מתאימה לעסק מודרני החשוף לציבור, ובסופו של דבר רק פוגעת בהם.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
