|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
תיאוריית הקונספירציה (10)
|
מה עושה ממשלה אשר אינה יודעת לקבל החלטות? כובלת את עצמה ב"רצון העם" ● עאלק
|
|
מי שאינו יודע לקבל החלטות, משחק אותה חסיד הדמוקרטיה ו"מתעניין" פתאום ברצון העם [פלאש 90]
|
|
|
|
|
ופעם נוספת, תיאורית קונספירציה חדשה לפתחנו - והפעם מבית מדרשם של משרדי הפרסום ויחסי הציבור וחברות המידיה השונות במדינתנו.
לתיאורית הקונספירציה החדשה...
בשנה שעברה, קרה בתחום הכלכלי מה שלא קרה מאז שנת 1929 - מוסדות פיננסיים קרסו, חברות ענק כמעט והתמוטטו ונראה היה שהעתיד צופה לנו שואה כלכלית שלה השלכות שליליות באין ספור תחומים.
בין אלו שנפגעו, והיו רבים כאלו, היו חברות מדיה ומשרדי הפרסום ברחבי העולם שכן בקרות משבר, בדרך כלל עוצרים את היקפי הפרסום עד להתבהרות המצב. כך קרה בעולם וכך קרה גם אצלנו. הלכו להם בעלי חברות התקשורת השונים ובעלי משרדי הפרסום הגדולים אצל חבריהם בממשלה ובכנסת, ישבו ודנו איך ניתן להיחלץ מהירידה בהיקפי הפרסום ונמצא פתרון - נקדם את נושא הצורך במשאל עם למקרה של וויתור על שטחים במסגרת משאים ומתנים עם שכנינו. ברור לכל בר דעת שמשאל כזה יכלול פרסום רב, בדומה לפרסום במערכות בחירות ובא לציון גואל.
ולרגע של רצינות...
ביום 9.12.2009 אשרה הכנסת להתקדם בתחום החקיקה על מה שמכונה "חוק הגולן". האישור היה ברוב משמעותי והווה שלב מכריע בתהליך שיוביל צורך במשאל עם אם יעמוד על הפרק וויתור על רמת הגולן בתמורה לשלום עם סוריה או וויתור על מזרח ירושלים בתמורה לשלום עם הפלשתינים.
אין ספק שהחוק, במידה ואכן יחוקק, "יסנדל" כל ממשלה אם וכאשר יגיע הרגע המיוחל של הסכם שלום אמיתי. אין הכוונה במאמר זה לדון בעצם החזרת שטחים תמורת שלום - הנושא רגיש ויש בו דעות לכאן ולכאן וכרגיל במקומותינו, כולם צודקים. כאמור, לא כאן יידון הנושא. השאלה המוצגת כאן הנה האם ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, בין אם מסכימים לאמירותיה ולמעשיה ובין אם לא, אמורה לקבל את כל החלטותיה בעצמה או שעליה לפנות מידי פעם אל העם. באם עליה לפנות לעם, באילו נושאים עליה לעשות זאת - האם לערוך משאל עם בנושא הסכם שכר עם המורים (הנושא חשוב מאין כמותו שכן, במערכת החינוך טמון כל עתידינו); האם לערוך משאל עם בנושא השקעה בשיפור כביש דמים זה או אחר (בדיני נפשות עסקינן); האם לערוך משאל עם בנושא יציאה למלחמה (גם כאן בדיני נפשות עסקינן).
האם לא יותר נכון לתת לממשלה לפעול בעצמה מבלי להתייעץ עם העם? במקרים בהם הממשלה תחשוב כי אינה יכולה לקבל החלטה, כל שעליה לעשות זה להתפטר וללכת לבחירות חדשות בתקווה שהממשלה החלופית כן תדע לקבל את ההחלטה הדרושה. לחילופין, באם הציבור, באמצעות נציגיו בבית המחוקקים, יחשוב כי החלטה שעומדת להתקבל נוגדת את רצון העם, יכול להפיל את הממשלה ואז - לבחירות.
ישנם הטוענים כי החלטות הממשלה והכנסת אינן תמיד איכותיות לאור שיקולים פוליטיים שונים. אולי יש משהו בדברים אלו, אך האם משאל עם הוא יותר איכותי? הרי במשאל כזה יזכה זה שישפיע על ניסוח השאלה, או זה שלרשותו יעמדו היותר טובים מבין יועצי הפרסום והמשרדים השונים העוסקים בתחום כך ששוב, לא מובטחת החלטה איכותית.
ולסיכום: ממשלה נבחרת לשלוט, אז שתשלוט.
|
| תאריך:
|
16/12/2009
|
|
|
עודכן:
|
16/12/2009
|
|
עמוס עמירן
|
|
תיאוריית הקונספירציה (10)
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
י.ש
|
16/12/09 13:28
|
|
|
|
2
|
|
יחשבו שאתה פסיכי
|
16/12/09 13:29
|
|
לאחרונה אנו שומעים יותר ויותר על חוזים והסכמים בשיטת B.O.T. לדוגמא: כביש 6, הרכבת הקלה בירושלים, הרכבת הקלה בתל אביב ועוד.
|
|
|
|
|
הייתה לי הזכות להשתתף באירוע מיוחד בבית הנשיא .
|
|
|
|
|
בראשית דבריי אני מבקש להביע את הסתייגותי הנמרצת מכל סוג של סירוב פקודה בצבא, ומתנגד להכנסת פוליטיקה לצה"ל (אם כי בן-גוריון היה זה שהכניס לצה"ל ולמינויי הפיקוד הבכיר שיקולים פוליטיים). אני מבקש גם לצטט את אבא אבן (בהתייחסותו לפלשתינים) שאמר שהם אומרים "הכל התחיל כשהוא החזיר לי אגרוף". וכאן המקום להזכיר לעצמנו איך הסרבנות החלה בכלל.
|
|
|
|
|
השתלחותו הנבזית של שר האוצר, יובל שטייניץ, בבתי המשפט היא עליית-מדרגה נוספת ב"עליהום" שכבר הכריזו עליהם לפניו שר המשפטים בהווה, יעקב נאמן, וקודמו בעבר, דניאל פרידמן. ובכל זאת, יש בינו לבין השניים בטריומווירט הבדל תהומי: בעוד שנאמן ופרידמן הם משפטנים לכל דבר - שטייניץ הוא, פשוט, הדיוט, בלשון המעטה, אם לא למעלה מזה, בשינוי של אות אחת.
|
|
|
|
|
בחור ישיבה הייתי. בימי שישי נוהגים היינו, אלחנן החברותא שלי ואני, להלך ברחובות מאה שערים לחנויות ספרים, לעיין בספרים חדשים ולפשפש בישנים. פעם אחת ראיתי על מדרכה ערמת ספרים וחוברות ישנים למכירה, ולידה עומד זקן אחד. פשפשתי בערמה וראיתי בה ספר קטן שכריכתו קרועה ודפיו מפורדים. עיינתי בו וראיתי שהוא ספר דרשות של חכם ממרוקו לפני מאה ושמונים שנה. נמלאתי רחמים על הספר. חשבתי לעצמי כמה טרח זה המחבר עד שחידש את חידושיו, וכמה שמח כשראה אותם מודפסים בספר, וכמה ממון שיקע בו, מי יודע כמה חיזר על פתחי נדיבים שיסייעו בידו להדפיס דרשותיו, וכמה השיבו פניו ריקם והכלימו אותו, עד שזכה לראותו יוצא לאור עולם ושלח אותו לכמה וכמה חכמים ונדיבים, מהם השיבו לו ומהם לא טרחו כלל לענות. ואותם שהשיבו, מהם נתנו לו כמה פרוטות ומהם הסתפקו במילי דברכה, ועתה מושלך הוא על המדרכה ברחובות ירושלים כאבן שאין לה הופכים.
|
|
|
|
|
