שתיקת המכנים עצמם "נאורים"

כאשר שר האוצר יובל שטייניץ תקף את בית המשפט העליון בגין פסיקותיו הכלכליות, נעשה עליו "עליהום" מצד אבירי חוק ומשפט - ובצדק; אין טעם לחזור על נימוקי הכותבים, שכן אני מצטרף אליהם.

אולם, איך ייתכן כי פסיקה "כלכלית" אשר מתייחסת לחלק קטן מכלל האוכלוסיה, זוכה ליחסי ציבור כה רחבים (למנות של הפגזה ארטילרית), אך עניין אחר הנוגע לכל האוכלוסיה הבוגרת, לא קיבל הד תקשורתי, ואבירי החוק הניחו את קולמוסם כאילו שלפניהם הליך שלטוני ראוי והוגן?; כוונתי לעתירה 10040/09 עמותת שורת האזרחים נ' היוע"מ לממשלה ואח' מיום 15.12.09, שבה בג"צ התבקש לבטל גביית ארנונה וקנסות שונים, על-ידי הרשויות המקומיות, באמצעות הליך הנקרא: "גבייה מינהלית".

במילים פשוטות (שמא ניסוח העתירה לא הובן לאותם נאורים), גבייה מינהלית פירושה: עיקול ומימושו בחשבונות בנקאיים של אזרחים; כניסה בכוח לבתים באמצעות גובים פרטיים, לצורך עיקול מיטלטלין או קבלת כספים - לאלתר (בסכום שנדרש, מבלי אפשרות לחלוק עליו).

כל זאת תוך עקיפת בתי המשפט, קביעה שרירותית של סכום "החוב", שת"פ מצד הבנקים המבצעים עיקול כאילו לפניהם צו שיפוטי, וכמובן גבייה פיזית על-ידי גורמים עסקיים, אשר שוכרים גברתנים שמציגים עצמם בעל-פה, כ"שליחים מטעם בית המשפט".

ביום 15.12.09, עיתון גלובס פרסם תגובות של משפטנים, וכולם תקפו את שר האוצר, בטיעון כי עקרונות הצדק אינם כפופים לתקציב, ותפקידו של בית המשפט לפסוק לפי הצדק ו/או כללי המשפט המינהלי (להלן שמות המגיבים: השופטים בדימוס של בית המשפט העליון - מישאל חשין ואליהו מצא, נשיא בדימוס של בית המשפט המחוזי בתל אביב - אורי גורן, שר משפטים בעבר - עו"ד משה נסים, פרופ' אמנון רובינשטיין, ועורכי הדין פיני רובין, רם כספי ואלי זהר).

ביום 17.12.09, עו"ד פנחס רובין כתב טור אישי בעיתון גלובס, ובו כתב כך: "...מי ישמור על האזרחים מפני עריצות השלטון, אם לא בתי המשפט?".

לפיכך, אני שואל את המגיבים הללו, את כל חברי הכנסת, ואת חברי סגל המרצים בבתי-ספר למשפטים, ובחוגים למדע המדינה, כך: האם גבייה מינהלית אינה עריצות שלטונית?; באיזו מדינה דמוקרטית בעולם המערבי, המחוקק התיר לשלטון המקומי לגבות כספים בהליך שכזה ובאמצעות גורמים עסקיים פרטיים?; האם אפשרות של גביית כספים שלא באמצעות בתי משפט, הינה סבירה, הוגנת ותואמת משטר דמוקרטי?

הכיצד היועץ המשפטי לממשלה התיר גבייה פרטית, למרות הודעת קודמו בבג"צ 9474/00, כי כל עוד לא יחוקק חוק ספציפי, זו לא תיעשה?

אני מצפה מהנאורים האמיתיים לפנות ללשכת היועץ המשפטי לממשלה, לשר המשפטים, למבקר המדינה ולחברי הכנסת, ולדרוש ביטול מיידי של גבייה מינהלית, על-ידי השלטון המקומי!