כך מנפנפף בית המשפט את הבאים בשעריו

בית המשפט משדר לציבור אותות ברורות, לפיהן מפאת עומס עבודה העולה על גדותיו, מוטב לו לאזרח שלא להיזקק לשירותיו ולהימנע מלהגיש תביעות.

זאת עושה בית המשפט בדרכים שונות:

• באמצעות הגדלת סכומי הפיקדון על ערעורים לכדי סכומים המרתיעים רבים מהמתדיינים.

• על-ידי הימנעות מדיון ענייני בטענות משפטיות בהליכי ערעור, קל וחומר בהליכים של בקשת רשות ערעור.

• באמצעות המלצות הבאות מצב בתי המשפט - להעברת תיקים לבוררות, כדי להימנע מקיום דיון משפטי ענייני היורד לשורש הסכסוך.

• באמצעות קידום שופטים המקצרים בהליכים ובעלי הספק רב.

• באמצעות אמירות מפורשות בבתי המשפט, לפיהן משתמע בבירור כי השופטים עמוסים לעייפה והם אינם מעוניינים לדון בתיקים המובאים לפתחם.

• באמצעות המלצות לסיום סכסוכים במסגרת גישור.

• על-ידי מתן פסקי דין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט.

• על-ידי מתן פסקי דין שבסופו של יום מוצא הזוכה בדין את עצמו יוצא מהתיק כפי שנכנס אליו, וזאת בגלל החזרים חלקיים של הוצאותיו והכרה חלקית בזכויותיו, גם כאשר הוא מוכיח את צדקת טענותיו.

האזרח יחשוב פעמיים בטרם יחליט להגיע עם הבעיה שלו אל בית המשפט, שכן ספק האם הצדק שעמו יגרום גם לתוצאות מתאימות ורב הסיכוי כי למרות צדקתו הוא יצא מן העניין בשן ועין ולא יבוא אל שלו בתום הדיונים.


כל זאת - כדי שיובן ויובהר לכל מאן דבעי, שאל בית המשפט לא באים עם כל צדק שהוא, אלא רק עם צדק רב-היקף כספי, ורק כאשר אין מוצא אחר, וגם אז רק במקרים מיוחדים שיעניינו את בית המשפט הנכבד.

מגמה זו של בית המשפט אכן מצליחה לנפנף רבים מלבוא אל שעריו, ובכך באמת קטן במעט העומס המוטל על בית המשפט.

אבל מגמה זו אינה מפחיתה קיומן של עוולות.

בית המשפט היה משיג את אותן התוצאות החשובות והרצויות של צמצום פניות, לו היה חותר אל צמצום עוולות על-ידי דיון בכל דבר ועניין בכובד ראש במטרה לעשות צדק.

כי אז, יירתעו העבריינים, מורא בית המשפט יהיה מוחשי והעונש הצפוי יהיה מרתיע.

על-ידי הזמנת האזרחים הניזוקים מאחרים אל בית המשפט והבטחה כי שם ייעשה צדק ממש, כולל החזרי הוצאות ריאליות, כולל ירידה לפרטי פרטים ומיצוי הדין עד תום, כולל אגרות סבירות והוצאות סבירות על פעולות מוצדקות והחזר מלא של ההוצאות ושכר הטרחה, כולל התחשבות בהליכי ביניים, לא יהא משתלם לגרום למצב בו צד לדיון ייאלץ לפנות אל בית המשפט.

לא יהיה משתלם לפגוע בזכויותיו.

לא יהיה כדאי לזלזל בפסקי דין שיתקבלו, באיחור של שנים ובשיעור חלקי וזניח לעומת גודל העוולה והנזק האמיתי שנגרם.

והנה, אנו מגיעים לתוצאה זהה של צמצום הפניות אל בתי המשפט והפחתת העומס - אך בד-בבד עם עשיית צדק ועבודה משפטית ישירה, עניינית, מעמיקה, ותוצאתית.