לא רואה טוב את הציבור ממרומי מגדל השן. ביניש
ביקורת עצמית בביהמ"ש העליון - להד"מ |
מערכת בתי המשפט היא זאת שאיבדה את אמון הציבור, אך כבוד הנשיאה דורית ביניש אינה רואה זאת ממרומי מגדל השן
נכון, יש הסלמה באלימות נגד שופטים. אומנם יש הסלמה באלימות בכלל בין אזרחי ישראל - החל מגני הילדים, דרך בתי הספר ועד לבעל בן 80 שרצח את אשתו. אבל כאן נדון באלימות נגד שופטים.
זה לא סוד שמעמד השופטים ובתי המשפט בארץ הולך ומידרדר. אך כבוד נשיאת בית משפט העליון, דורית ביניש, מאשימה את אזרחי ישראל והטובקיסיטים מבלי לבדוק קודם לכן מה גורם לחוסר הכבוד והאמון שרוחש העם לבתי המשפט והשופטים (כמו גם לשאר נבחרי ציבור, כגון שרים שבבתי סוהר, ראש ממשלה המואשם בשחיתות, נשיא שנשפט על אונס, משטרה אלימה ולא יעילה, ח"כים הקובעים לעצמם משכורות ושדרוגים וכולי. אבל באלה נטפל בנפרד ומאוחר יותר).
היום אבקש לבדוק מדוע איבדנו את אמוננו בבתי המשפט בכלל ובבג"צ בפרט. אין להצדיק בשום אופן את זריקת הנעל על השופטת ביניש, אך בתי המשפט והשופטים אינם יכולים להיות חסינים מביקורת. די אם נביט על ראשי ארגוני הפשע כיצד הם יושבים ומגחכים בזלזול מול השופטים, כי הם יודעים שבכספם הם קונים את הטובים שבלוליני ואשפי הסניגורים, שמצליחים למשוך את המשפטים למשך שנים ובינתיים, הם מוציאים את מרשיהם בערבות בכדי שלא יאבדו "ימי עבודה" ועד שיישפטו יעברו מספר שנים. כתיבת פסק הדין גם היא דורשת זמן רב. לאחר מכן יש לנו ערעורים, עיכובים בשל הסניגורים, בשל מחלת הנאשם וכולי ובמקרה הטוב, יש לנו גזר דין תוך 5-4 שנים. זמן זה מספיק להשכיח מהציבור על מה נשפט אותו פושע, וסניגורו דואג שהדבר יוצנע בעיתונות והנה איבדנו את כושר ההרתעה. כי ענישה מחמירה ומהירה, ופירסומה סמוך לביצוע הפשע - הם גורם הרתעה מספר אחד.
לגבי חומרת העונשים - עם ישראל בז (ממש) לשופטים אשר מטילים עונשים מגוחכים באמתלות נבובות, כמו: הם בני טובים וחבל להרוס את עתידם בגלל מעשה חד-פעמי – אנחנו איננו מטומטמים, אנו יודעים שתי עובדות: א) בני טובים הם אלה שהוריהם יכולים לשלם מאות דולרים לשעה לעו"ד מהשורה הראשונה; ב) לכל פושע הייתה עבירה ראשונה, אבל לבוזגלו זו לא היה מעשה חד-פעמי אלא ראשון. לא פעם אנו שואלים: ואם הנאנסת הייתה בתו של השופט, האם הוא היה פוטר את האנסים בעבודות שירות, או שהיו שיכורים, או שלא ברור אם היה אונס כי גם הנערות היו שתויות, ועוד כאלה טיעונים לא משכנעים. ואיך פוטרים בני טובים מעונש על דקירה כי לא בטוח מי בדיוק משלושת הנאשמים דקר את הנרצח, כאילו זה היה חשוב. שלושת הנאשמים הם הרוצחים כמו ששני הנהגים היו הדורסים. והשופטים נכנעים ללוליינות של הסניגורים הממולחים.
באשר לבג"צ - האם במקרה מכנים אותו בג"צ-מרצ (בעל שלושת המנדטים)? בג"צ מתערב בשיקולים ביטחוניים וכך מסכן וסיכן חיי חיילים ואזרחים ישראלים. גם שם הסחבת חוגגת, ראו כמה זמן נמשך משפטו של משה קצב, זה שהיה נשיא. זה בית משפט שבו חבר מביא חבר, מוסד שבו האינטריגות בין השופטים חוגגות, והם שומרים שלא ימונו שופטים נוספים מחשש לאיבוד ייחודם. לא, זה לא מוסיף להם כבוד. לא הוסיף להם כבוד גם שר המשפטים הקודם דניאל פרידמן, שהוא מן המשפטנים המובילים בעולם היורידי, כשמתח עליהם ביקורת קשה ביותר. אז טוב תעשה ביניש אם תרד ממגדל השן ותראה את העם, כי מה שרואים מלמטה לא רואים מהמרומים.
להלן סיפור קצר מאת ניקולה יונקו ואפצרוב בתרגום שלי עם כל הזכויות:
זה לא סוד שמעמד השופטים ובתי המשפט בארץ הולך ומידרדר. אך כבוד נשיאת בית משפט העליון, דורית ביניש, מאשימה את אזרחי ישראל והטובקיסיטים מבלי לבדוק קודם לכן מה גורם לחוסר הכבוד והאמון שרוחש העם לבתי המשפט והשופטים (כמו גם לשאר נבחרי ציבור, כגון שרים שבבתי סוהר, ראש ממשלה המואשם בשחיתות, נשיא שנשפט על אונס, משטרה אלימה ולא יעילה, ח"כים הקובעים לעצמם משכורות ושדרוגים וכולי. אבל באלה נטפל בנפרד ומאוחר יותר).
היום אבקש לבדוק מדוע איבדנו את אמוננו בבתי המשפט בכלל ובבג"צ בפרט. אין להצדיק בשום אופן את זריקת הנעל על השופטת ביניש, אך בתי המשפט והשופטים אינם יכולים להיות חסינים מביקורת. די אם נביט על ראשי ארגוני הפשע כיצד הם יושבים ומגחכים בזלזול מול השופטים, כי הם יודעים שבכספם הם קונים את הטובים שבלוליני ואשפי הסניגורים, שמצליחים למשוך את המשפטים למשך שנים ובינתיים, הם מוציאים את מרשיהם בערבות בכדי שלא יאבדו "ימי עבודה" ועד שיישפטו יעברו מספר שנים. כתיבת פסק הדין גם היא דורשת זמן רב. לאחר מכן יש לנו ערעורים, עיכובים בשל הסניגורים, בשל מחלת הנאשם וכולי ובמקרה הטוב, יש לנו גזר דין תוך 5-4 שנים. זמן זה מספיק להשכיח מהציבור על מה נשפט אותו פושע, וסניגורו דואג שהדבר יוצנע בעיתונות והנה איבדנו את כושר ההרתעה. כי ענישה מחמירה ומהירה, ופירסומה סמוך לביצוע הפשע - הם גורם הרתעה מספר אחד.
לגבי חומרת העונשים - עם ישראל בז (ממש) לשופטים אשר מטילים עונשים מגוחכים באמתלות נבובות, כמו: הם בני טובים וחבל להרוס את עתידם בגלל מעשה חד-פעמי – אנחנו איננו מטומטמים, אנו יודעים שתי עובדות: א) בני טובים הם אלה שהוריהם יכולים לשלם מאות דולרים לשעה לעו"ד מהשורה הראשונה; ב) לכל פושע הייתה עבירה ראשונה, אבל לבוזגלו זו לא היה מעשה חד-פעמי אלא ראשון. לא פעם אנו שואלים: ואם הנאנסת הייתה בתו של השופט, האם הוא היה פוטר את האנסים בעבודות שירות, או שהיו שיכורים, או שלא ברור אם היה אונס כי גם הנערות היו שתויות, ועוד כאלה טיעונים לא משכנעים. ואיך פוטרים בני טובים מעונש על דקירה כי לא בטוח מי בדיוק משלושת הנאשמים דקר את הנרצח, כאילו זה היה חשוב. שלושת הנאשמים הם הרוצחים כמו ששני הנהגים היו הדורסים. והשופטים נכנעים ללוליינות של הסניגורים הממולחים.
באשר לבג"צ - האם במקרה מכנים אותו בג"צ-מרצ (בעל שלושת המנדטים)? בג"צ מתערב בשיקולים ביטחוניים וכך מסכן וסיכן חיי חיילים ואזרחים ישראלים. גם שם הסחבת חוגגת, ראו כמה זמן נמשך משפטו של משה קצב, זה שהיה נשיא. זה בית משפט שבו חבר מביא חבר, מוסד שבו האינטריגות בין השופטים חוגגות, והם שומרים שלא ימונו שופטים נוספים מחשש לאיבוד ייחודם. לא, זה לא מוסיף להם כבוד. לא הוסיף להם כבוד גם שר המשפטים הקודם דניאל פרידמן, שהוא מן המשפטנים המובילים בעולם היורידי, כשמתח עליהם ביקורת קשה ביותר. אז טוב תעשה ביניש אם תרד ממגדל השן ותראה את העם, כי מה שרואים מלמטה לא רואים מהמרומים.
להלן סיפור קצר מאת ניקולה יונקו ואפצרוב בתרגום שלי עם כל הזכויות:
|
|||||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביקורת עצמית בביהמ"ש העליון - להד"מ |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

