לצערי,
בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל, הצהיר שישראל תקל על המצור. הצהרתו לא באה עקב לחץ מצד דעת הקהל בישראל, אלא היא נובעת מאונס ומלחצן של כל מדינות אירופה ושל הקהילייה הבינלאומית, כולל ארצות הברית.
גם ההחלטה, שישראל מוכנה לשתף גורמים מבחוץ בוועדת החקירה לענייני המשט - במעמד כזה או אחר - היא, למרבה הצער, אינה תוצאה של לחץ מצד דעת הקהל בישראל.
גם הגמגום המאולץ בדבר שתי מדינות לשני עמים - שנמלט באבחת מילים נסות מפיו של ראש ה
ממשלה באחד מאולמות אוניברסיטת בר-אילן - אינו תוצאה של לחץ הרחוב בישראל.
לצערי, לחץ מבחוץ על ישראל הנצורה, הניע את ישראל שלי לנסות לפרוץ את המצור של "עם לבדד ישכון" בגמגומים ובאמירות, שאינן מקנות לה אמינות רבה בקהילייה הבינלאומית.
אני רוצה לקוות, שישראל מתחילה להפנים את האסון ברעיון הטמון בחזון שהפך למציאות מסוכנת -
"עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב", במציאות של עולם שמגיב בתקיפות ובנחרצות, כמי שאינו מתחשב עִם עַם שאימץ את בשורת בלעם בן בעור בספר במדבר כ"ג, ט' כמצע פוליטי ב-2010.
ישראל שלי, לצערי, איבדה נכס יקר, היא איבדה את אמינותה. וכשמאבדים את האמינות, עומדים בפני קהילייה בינלאומית שהגיעה למסקנה שלא ניתן להניח לישראל לתפקד בלא פיקוח על מפעל הטקסטיל בדימונה. לא ניתן להניח לה להמשיך במצור על עזה, לא ניתן להניח לה להמשיך להונות בנושא הפסקת הבנייה בשטחים. מצער ומכאיב שאני אזרח במדינה,
שהעולם רואה אותה כמדינה שממשלתה אינה אחראית ואינה שקולה. ואילו בדעת הקהל בישראל מתעצמת תחושת הקורבן כשכל העולם נגדנו.
אני כותב בכאב, שבישראל שלי, במדינה האחת והיחידה שיש לי, מדינה בה נולדתי, בה נולדו ילדיי ונכדיי התפתח אתוס "המלחמות הצודקות" של עם לבדד ישכון שתוצאתו - הגויים לא מתחשבים בו, ומאלצים את ישראל שלי לפעול תחת לחצה של קהילייה בינלאומית. האתוס - שהלהיב את עמי ונתן גיבוי למדיניות הרחבת הגבולות מקוניטרה עד שארם א-שייח' ב-1956 וכיבוש מחודש של שטחים ב-1967 - נתקל בחזית של עמי העולם האומרים לא לאתוס הזה. וההתמודדות היחידה של החברה הישראלית עם האמירה המפורשת של כל מדינות אירופה מתבטאת בהתבצרות שלנו, של עם במצור, המגיב כלפי העולם כולו באמירה מתנשאת ופוגענית: "העולם כולו עולם צבוע".
|
|
אני כואב את המציאות העגומה שבדעת הקהל בישראל יש גיבוי ל ממשלה, שהחליטה להפוך את חיי התושבים בעזה לגיהינום מתוך תקווה שיתקוממו ויחליפו את שלטון החמאס.
אינני מזדהה עם שלטון החמאס, אני דוחה את משנתו הרעיונית והמדינית, אבל קשה לי לקבל את התעצמותה של דעת קהל עדרית המוּלכת שולל, שאינה עוצרת לרגע ואינה שואלת שאלה שמתבקשת, אם בכל שנות המצור החמאס מאוד התחזק, הרי מה הטעם בהמשך המצור.
תרבות של "עם לבדד ישכון" ממלטת מפי קברניטים הצהרות חסרות-אחריות בגיבוי דעת הקהל בישראל, כשהעולם אינו מוכן לקבלן - כמו ההצהרה שהמים הטריטוריאליים של רצועת עזה הם חלק מהמים הטריטוריאליים של מדינת ישראל, ו"ספינות המנסות להיכנס לעזה פוגעות בריבונות של ישראל", וזאת אחרי שישראל הצהירה קבל עולם שהיא מתנתקת מעזה.
לצערי, דעת הקהל בישראל אינה שואלת אפילו שאלות "שוליות" כמו לשם מה איסור הכנסת עפרונות, עטים, מחברות, שוקולד, מכשירי לימוד שונים וצעצועים - האם זה תורם למטרה שלשמה הוטל המצור על מיליון וחצי אזרחים (ועל כוסברה ושום, קישוא ופול לא אמרתי מילה...).
או שאלה יותר קרדינאלית - לאחר ההרס של אלפי מבני מגורים ברצועת עזה במבצע " עופרת יצוקה" אין מקום שתתאפשר הכנסת חומרי בניין לשיקום הבתים?
אני - שילדותי עברה עלי תחת האתוס של מדינת ישראל "מדינת אור לגויים" - חי כיום במדינה במצור במדינה ספרטנית, מדינה צבאית שאצבעה אינה נפרדת מן ההדק, מדינה של "עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב", מדינה הגוררת את רובן של המדינות לא להתחשב בה.
בין ספרטה לאתונה אני מעדיף את אתונה.
|
|