למה ההסברה הישראלית לא עובדת?

אי-אפשר לומר שישראל עושה מספיק כדי להסביר את עצמה בעולם. אבל גם אם היינו עושים זאת בשתי ידינו, ברגלינו אנו ממשיכים באופן קבוע לתקוע לעצמנו גולים עצמיים
קובי לירז מאמרים ישראלי-פלשתיני תגובות
אנחנו יכולים להסביר עד אחרית הימים, שהחמאס הוא ארגון טרור, שהאידיאולוגיה שלו מבוססת על האידיאולוגיה של הנאציזם, שהוא חלק מהטרור הבינלאומי של האחים המוסלמים ואל-קאעידה. הכל נכון. אז למה אנחנו לא עושים שום דבר בעניין?

אנחנו מנהלים משא-ומתן עם חוטפי גלעד שליט, כאילו שהם ראשי מדינה שמנסים לעשות עמנו חילופי שבויים, ולא כנופייה שביצעה פשע וצריכה להיענש על-כך, אז למה שהעולם לא יחשוב שהם מדינה עם שלטון לגיטימי?

אנחנו מקלים את הסגר על הרצועה בלי לדרוש שום תמורה בדמות יחס הומניטרי לגלעד שליט. אז מה זה אומר? זה אומר לכולם, שהיחס לגלעד שליט בסדר. מה שלא היה בסדר, הוא הסגר על רצועת עזה

לא ניתן להתגבר על הרוב האוטומטי שיש למדינות המוסלמיות בארגונים בינלאומיים, ולא ניתן לחסל את האנטישמיות, אבל לישראל יש אמצעי הסברה ייחודי שמעניק לה יתרון כמעט בלתי-הוגן - המעשים שלה. אריאל שרון חשב שהוא משתמש באמצעי הזה, כאשר הוא יצא מעזה באופן חד-צדדי. אבל זו הייתה ראייה קצרת-טווח באופן מחריד. כאשר עזבנו את עזה, כל מי שהבין בנושא הסביר שהחמאס ישתלט עליה במקומנו. בכך שלא הכנו תוכנית פעולה למקרה שהתחזית הזו תתגשם, ובכך שהנחנו לשלטון הזה להישאר ולהתבסס כשזה אכן קרה, גרמנו לכך שה"הסברה" שלנו במעשים תיתן לשלטון החמאס לגיטימציה.

עכשיו אנחנו יכולים להסביר עד אחרית הימים, שהחמאס הוא ארגון טרור, שהאידיאולוגיה שלו מבוססת על האידיאולוגיה של הנאציזם, שהוא חלק מהטרור הבינלאומי של האחים המוסלמים ואל-קאעידה. הכל נכון. אז למה אנחנו לא עושים שום דבר בעניין?

למה, כשסוף-סוף, באיחור של 8 שנים פעלנו צבאית בעזה, השארנו את החמאס על-כנו (שלא לדבר על הפשע של אי-שחרור גלעד שליט), ויצאנו?

הלא המעשים שלנו מסבירים יותר טוב מהדיבורים שלנו.

אנחנו מניחים לחמאס לבסס את שלטונו - סימן שהוא לגיטימי.

אנחנו מנהלים משא-ומתן עם חוטפי גלעד שליט, כאילו שהם ראשי מדינה שמנסים לעשות עמנו חילופי שבויים, ולא כנופייה שביצעה פשע וצריכה להיענש על-כך, אז למה שהעולם לא יחשוב שהם מדינה עם שלטון לגיטימי? למה שמדינות אחרות לא יקיימו איתם מגעים?

במבצע "עופרת יצוקה" (ששמו כשלעצמו הוא טעות הסברתית) כבר היינו שם. כבר שילמנו את המחיר המדיני בשל הצורה הבלתי-מחמיאה שהצטלמה הפעולה שלנו בעזה. אז למה לא דאגנו שתהיה גם תמורה לפעולה? אני האחרון שהייתי ממליץ להקריב חיילי צה"ל כדי להחזיר את שלטון הפתח במקום שלטון החמאס, אבל אם כבר היינו כמטחווי-קשת מהשגת המטרה הזו, בפעולה שעשינו בלאו הכי בלית ברירה, למה לא להשיג רווח פוליטי, הסברתי ואולי אולי באמת אולי, הכרת תודה מצד אבו-מאזן שתקדם במעט את המשא-ומתן הבלתי אפשרי שאנו מנסים לקיים עימו בניגוד לכל הסיכויים? למה לא שאפנו לאותה מטרה של "חומת מגן"? כשוויתרנו על הפלת שלטון החמאס בעזה, שוב הסברנו ברגליים שזה בסדר שהוא נשאר על-כנו.

כעת אנחנו מקלים את הסגר על הרצועה בלי לדרוש שום תמורה בדמות יחס הומניטרי לגלעד שליט. אז מה זה אומר? זה אומר לכולם, שהיחס לגלעד שליט בסדר. מה שלא היה בסדר, הוא הסגר על רצועת עזה.

העולם אוהב תוצאות. העולם אוהב סוף טוב הוליוודי. אף אחד לא תמך בנו כשנאצר סגר את מיצרי טיראן, ואיים להשליך אותנו לים. אך כשניצחנו במלחמת ששת הימים הריעו לנו. כשפגענו בריבונות האוגנדית כדי להציל את חטופי אנטבה, אף אחד לא גינה אותנו על כך. עשו עלינו סרטים. אבל כשאנחנו לא עושים שום דבר למען המטרות שאנו מדברים עליהן, העולם מתעייף מאיתנו.

אולי הבדיחה הבאה תסביר בצורה טובה יותר מה זאת הסברה (למרות שלפי לקחיה, אני כנראה לא מסביר נכון):

אדם נכנס לבנק ומבקש הלוואה. לאחר בדיקה, הפקיד מאשר את ההלוואה ומבקש להחתים את הלקוח על הטפסים. הלקוח מסרב לחתום. הפקיד מסביר בסבלנות מה כתוב בטפסים, ולמה צריך לחתום עליהם, אבל הלקוח מתמיד בסרבנותו. בצר לו, הפקיד מפנה את הלקוח למנהל הבנק, אך מתוך סקרנות ללמוד כיצד מנהל הבנק יטפל בנושא, הוא מציץ דרך חור המנעול. לתדהמתו הוא רואה את מנהל הבנק סוטר ללקוח בפרצופו בחוזקה, ומצווה עליו, "תחתום פה!" - הלקוח חותם מיד. כשהלקוח יוצא מחדר המנהל, שואל אותו הפקיד: "מדוע אצל המנהל חתמת, ואצלי לא?” עונה לו הלקוח: "אתה רק דיברת, הוא יודע להסביר”. או כמו שהאמריקנים אומרים זאת: "Walk the Talk”.
תאריך: 23/06/2010 | עודכן: 23/06/2010
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
למה ההסברה הישראלית לא עובדת?
תגובות  [ 18 ] מוצגות   [ 18 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
מנכ"ל תנובה
23/06/10 16:22
 
ה_שגריר
23/06/10 19:52
 
סמנכ"ל שטראוס
24/06/10 13:53
2
במתנה בלי תנאים
23/06/10 16:53
 
זכריה דומקופף
23/06/10 19:09
3
עוד סתם אזרח
23/06/10 19:02
4
איתן בוקס
23/06/10 22:06
5
הסברה
23/06/10 23:12
6
עוד סתם אזרח
24/06/10 00:40
 
די לקשקושים
24/06/10 09:56
7
קורןנאוה טבריה
24/06/10 07:13
8
מה שהמדינה לא עוש
24/06/10 07:49
9
אבא של חייל
24/06/10 10:37
10
מה "תסביר"???????
24/06/10 10:40
11
אליהו חיים
24/06/10 11:13
12
ומאפס יוצא רק אפס
24/06/10 11:38
13
מועתזזזז בוסטוח
24/06/10 11:48
14
תומכים בערבים
24/06/10 16:27
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
במהלך הדיון הציבורי שהתפתח בישראל באשר להשלכות של עצירת המשט לעזה, העלה שר התחבורה ישראל כץ הצעה לפיה ישראל תסגור לחלוטין את כל המעברים לרצועת עזה, ואילו מצרים תפתח לחלוטין את מעבר רפיח שבין מצרים לרצועת עזה. בהתאם להצעה זו, כל הסחורות לעזה וממנה יעברו דרך מעבר זה. תוכנית זו לא זכתה להדים רבים בישראל משום שלא נראתה כברת ביצוע, אולם התגובה המצרית לה מלמדת רבות על המציאות הסבוכה של יחסי ישראל-מצרים במשולש ישראל-מצרים-רצועת עזה. ממשלת מצרים הגיבה בחריפות ואמרה שישראל לא תוכל לחמוק מאחריות לרצועת עזה.

לבי לבי עם משפחת שליט. אני בהחלט מזדהה עימם במאבקם לשחרור בנם גלעד מזה 4 שנים, וכן עם הארגון המופתי של הצעדה הגדולה אשר חדרה ללב וזוכה לאהדה של מרבית העם בישראל.

בהופעתו האחרונה של ראש המוסד, מאיר דגן, בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת הוא טען, כי האירנים ממשיכים לחתור להשגת יכולות גרעיניות כיעד אסטרטגי, אך "הם נתקלים בקשיים מרובים ממה שהם צפו, ולא מצליחים להתקדם טכנולוגית כפי שרצו" [1]. לא ברור מדבריו האם הכוונה לקשיים טכניים מבית או שמדובר בקשיים "תוצרת חוץ", כלומר התערבות חיצונית שנועדה להשפיע על לוחות הזמנים להשגת נשק גרעיני. גם יועצו של אובמה לבקרת נשק ולפרוליפרציה, גרי סיימור, טען לאחרונה כי ישנו "עיכוב משמעותי בתהליך העשרת האורניום מה שמשפיע על יכולתה של אירן לייצר נשק גרעיני" [2].

לקראת ביקור ראש הממשלה בוושינגטון, יש לקוות כי הוא ישכיל למנף את תמיכת הציבור והקונגרס האמריקנים בישראל, יכיר בעוצמת הקונגרס ובמגבלות כוחו של הנשיא ויעניק לקונגרס את המעמד הראוי לו: שחקן ראשי משותף (לנשיא) ולא שחקן-משנה.

הארגון הצרפתי עיתונאים-ללא-גבולות מכחיש כל קשר לתכנון וביצוע מסעה של הספינה נאג'י אל-עלי מלבנון אל עבר רצועת עזה. בניגוד לפרסומים בעיתונים ברחבי העולם ובישראל כאילו הארגון, הדואג לחופש העיתונות ברחבי העולם, חבר לארגון פלשתין-החופשית בהפקת המסע, בארגון עצמו טוענים כי מדובר בטעות.
+ כיתבו בפורומים של News1 + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: New@News1.co.il