|
|
במהלך משפט על מכירת דירה נפטר אחד הצדדים ועורכת דינו מסרה על כך הודעה לשופטת תוך שהיא מזכירה לה שע"פ החוק, ברגע שהלקוח מת, פוקע גם תוקף יפוי הכוח שנתן לעורך דינו. במקרים כאלה נהוג שהשופט מקבל את ההודעה, רושם אותה כמו בקשה לדחייה, והמשך ההליך נדחה עד שהעוה"ד יוסמך מחדש ע"י היורשים. נהוג, אבל לא אצל השופטת שפרה גליק מבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן. עליה לא עובדים.
השופטת גליק נזכרה שאם מגישים בקשה לביהמ"ש יש לשלם אגרה, והנה המנוח הזה מבקש להודיע על מותו בלי תשלום אגרה. אז היא סירבה לקבל את ההודעה.
לא הכרתי את המנוח, אבל כדאי לו לערער.
|
|
|
|
"לא חשוב היכן אתה אוכל, במסעדה בפרי או בסטיקיה בנתניה, קוויאר במוסקבה או צ'יפס אנד פיש בליברפול" אמר לי מרקו, שהיה מלצר באשדוד, "בסוף זה תמיד יוצא מאותו מקום".
נזכרתי בו השבוע, כששוב פרצו בירושלים מהומות, הוצתה אש והותקפו נהגים במאה שערים, בגלל שמישהו בונה על קברים עתיקים באנדרומדה,שם ביפו. מנפלאות מערכת העיכול הלאומית: אוכלת חריף ביפו ופולטת אש בירושלים.
|
|
|
|
אחרי שדוח מבקר המדינה סיפר על 270,000 האזנות סתר לאזרחים, במדינה בה גם כשאתה מדבר ברמקול איש לא מאזין לך, ואחרי שהמשרד הפנים עדין מנסה לחייב אותנו בתעודת זהות ביומטרית שתכיל מידע עם כל פרטי המחלות והפגמים הגנטיים שלנו חשוף לעיני כל פקיד ומחשב, נולד המהלך הבא:
מדינת ישראל מתכננת לבקש מהורים לתלמידים לדווח למשרד החינוך על מצבם הכלכלי, השכלתם, מקצועם, הכנסתם, הציוד האלקטרוני שיש להם בבית, שפת הדיבור שלהם עם בן הזוג וכד'. הכל בשם הסטטיסטיקה וכדי ש"מרכז הערכה" יוכל להשוות בין השגי התלמידים בבחינות.
זה לא משרד החינוך הראשון בעולם שעושה זאת. קדמו לו משרדי החינוך הקומוניסטים שאספו מהילדים מידע על ההורים, אבל אצלם המידע לפחות נשמר במרתפים. אצלנו כל הורה שימלא את הטופס ימצא אותו אחרי חצי שנה באינטנרט, כמידע פרוץ וגלוי לכל השכנים, כי לוקח למשרד ממשלתי חצי שנה לאסוף ולרכז את המידע שיודלף בתוך שבוע. רק בחינות בגרות מדליפים תוך שעתיים.
אז אם תראו בקרוב באינטרנט טופס שכתוב בו שלהורים יש השכלה גבוהה, אז לצורכי הסטטיסטיקה, כמובן, אתם תדעו שמדובר בעוד זוג אידיוטים שמילאו את הטופס.
|
|
|
|
הצעדה הייתה חיבוק אחים חם למשפחת שליט והבעת תסכול כלפי הממשלה שלא השכילה לפתור את הבעיה, אבל אסור להתבלבל. גם המחבקים אינם טוענים שיש לשלם כל מחיר. כולנו מבינים את הדילמה. מי שישלם היום מחיר של 1,000 רוצחים מקצועיים תמורת חייל – מה המחיר שיסכים לשלם מחר תמורת כיתת בית ספר או מטוס חטוף? את חצי הגליל?
מותר וחובה להשמיע זעקה על כשלונה של ממשלת ישראל לאסוף במשך 4 שנים ארוכות קלפי מיקוח. גם אם נדרשת הייתה חקיקת כנסת שמותר למדינה להחזיק במאסר בלתי מוגבל כל מי שחבר בארגון טרור, אם החזקתו נחוצה לצורכי מיקוח על שחרור שבוי ישראלי. חוק כנסת, חוק יסוד שיועבר ברוב מיוחס כמתחייב, וגם בג"צ זכויות האזרח לא יתערב.
ב-4 השנים שחלפו יכולנו לאסוף ולהחזיק במאות אסירים פלשתינים שהגיע יומם להשתחרר, ולהעביר בכך מסר ברור למשפחות בצד השני: הקרן צוברת ריבית, ואם מלכתחילה יכולתם לקבל 500 אסירים לחופשי ועוד 500 היו משתחררים ממילא עד היום, אז עכשו יושבים כולם וגם 500 נוספים שהיו משתחררים ממילא. וכשנגיע ל-1,000 משפחות פלשתיניות שבניהן נותרים בכלא רק בגלל שליט, אז תראו מה זה מצעדים והפגנות אמיתיות. בעזה.
|
|
|
|
כשהופסק המשוב הציבורי של לשכת עורכי הדין על השופטים, הוקמה ועדה משותפת לשופטים ועורכי הדין כדי שהיא תבחר כלים לקיום בקרה כלשהי על שופטים. בוועדה עלו עשרות הצעות כולל שאלון, משוב, מחקר, קופסת תגובות ומה לא. בכל פעם דנים בוועדה הזו ברצינות משפטית על הסוף, והא אכן מגיע בצורת ווטו מוחלט של השופטים כל כל הצעה.
השנה התקרבו לסיכום על בדיקה שתעשה באמצעות טופס חוות דעת שימלאו הצדדים שהיו מעורבים בתיק, שיאמרו מה דעתם על שופט, יעילותו, נועם הליכותיו ותבונתו. כמו שממלאים טופס חוות דעת במלון או במטוס אל על.
הפעם השופטים לא התנגדו להצעה, רק העמידו תנאי קטן: שיפרסמו לציבור רק את התוצאות הטובות ביותר. רק את שמות השופטים שכל עוה"ד שיבחו אותם, ואילו את התוצאות לגבי השופטים הבינוניים, הגרועים והגרועים מאד יגנזו ולא יפרסמו לעולם.
תראו כמה יפה עולה השת"פ בין שופטים ועורכי דין: התחילו כוועדה לביקורת וגמרו כועדת פרס ישראל וכינור דוד.
|
|
|
|
גם במשפטו של קובי בן-גור, מנאשמי משפט המיסים, נתגלה באמצע המשפט שיש קלטות מעקב, צילמים והאזנות סתר שהפרקליטות לא העבירה לסנגוריו. קורה. לפעמים. בעצם כמעט תמיד.
השופט, כמצופה, נזף קלות בפרקליטות אבל המשפט ממשיך. בדיוק כמו בשאר המשפטים שבהם, גם כשהוכח שהפרקליטות הפרה את החוק ופגעה בזכויות הנאשם, ביהמ"ש עשה לכל היותר נו-נו-נו לפרקליטות, והמשיך במשפט.
וזה יחזור וימשך ויחזור על עצמו עד ליום בו נכניס את שיטת המושבעים. 10 או 12 אזרחים רגילים ידעו להבהיר לפרקליטות בתוך 5 דקות מה יעשה לתביעה שמסתירה מסמכים מהאזרח. תנסו ותופתעו לגלות כמה זה יעיל.
|
|