רות גביזון ויושר אינטלקטואלי

שמעתי אותך מספר פעמים ברדיו והתרשמתי מבהירות מחשבתך ומכושר הביטוי שלך, בתקופה בה היית מועמדת לנשיאות בית המשפט העליון ולכן מאוד הופתעתי ומאוד התאכזבתי ממאמרך "מידה של שותפות".

א) ראיית המציאות - את כותבת: "אמנם, רוב ניכר בציבור - ואני בתוכו - שואף או מסכים להסדר הכולל סיום הכיבוש, קביעת גבולות למדינה, והגדרה עצמית לפלשתינים לצד מדינת ישראל" - אז גברתי, תתעוררי! את כבר במיעוט ביחד עם ערביי ישראל שמצהירים על רצונם במדינה אחת מהנהר עד לים! רק את שומעת את תחילת המשפט ולא את סופו!

ב) מה לפרופסור למשפטים ולתבונה פוליטית? - את מוסיפה ואומרת: "זאת מנימוקים של מוסר, של תבונה פוליטית, או של רצון לשמר את המדינה היהודית". מה לך ולתבונה פוליטית בכלל ובמזרח התיכון בפרט? תהיי קצת צנועה!!! תיזכרי באלפי משפטנים יהודים מעולים, כולם פרופסורים ודוקטורים ובעלי ניסיון רב משלך, שנספו באושוויץ. לאף אחד מהם לא הייתה תבונה פוליטית, ללא יוצא מן הכלל! את שייכת כנראה לגזע שלא שם לב לסכנות אלא אם זה כבר מאוחר מדי!

ג) שוויון לערבים - לא יודע איפה נולדת ואיפה גדלת, אבל סבא שלי בא ב-1930 להקים מדינה יהודית, לא דמוקרטית, לא "כל אזרחיה" אלא י-ה-ו-ד-י-ת! את כותבת: "מדינה בה חיים בני המיעוט הערבי כשותפים על בסיס ייצוג ושוויון. מדינה המתחייבת לפתח את הארץ לרווחת כל תושביה. מדינה שאינה מתביישת להצהיר על עקרונותיה, אך גם אינה מתעקשת לתבוע הכרעה בסוגיות של זהות שעמימות יפה להן". את מוזמנת לביקור בגליל, שם אוכל להפגיש אותך עם מלומדים משכילים, מנהיגי קהילה, שיגידו לך שהם מתכננים מדינה ערבית מוסלמית על חורבות מדינת ישראל. את רוצה שערבים יעבדו ברפא"ל? באלביט? שיהיו טייסים? שיהיו לוחמי קומנדו? אם לא, אז זה לא שוויון (נקודה.); אם את כן רוצה, אז חלקך כנראה לא עימנו. אם ערבי לא יכול לעשות קורס טיס אזרחי ולא יכול לעבוד בתעשיה הביטחונית כי, בואי נודה, הוא נחשב כאויב פוטנציאלי ואת לא רוצה שבזמן שאת אוכלת ארוחת בוקר בבית קפה בעזריאלי, יבוא לביקור איזה טייס ערבי עם כל המטוס; כלומר, כל מוסלמי הוא אויב פוטנציאלי בין אם הוא נולד בבריטניה או בארה"ב. כדאי שתדעי שאחד ממתכנני הפיגוע בעשרה מטוסים בבריטניה, שהתכוון להתפוצץ עם בנו מעל האוקיינוס האטלנטי, היה משכיל מאוד - רופא נוירולוג! האם את מוכנה לתת לערבים להשתתף בקורס טיס, בקורס חובלים, בשייטת, בסיירות? זהו שוויון, כל מכבסת מילים אחרת היא לא! במידה שאת כן רוצה שוויון, אני מזמין אותך לקרוא או ללמוד מחברייך הפרופסורים על תהליך הפיכת לבנון ממדינת הרוב הנוצרי למרכז אימונים של ארגוני טרור. הכל התחיל כשחיילים מוסלמים לקחו את הנשק והתחמושת והקימו מיליציות. זה מה שאת רוצה? מה תעשי אם בשם הדמוקרטיה זה יקרה? תברחי לארה"ב? תילחמי?

כיום יש 30% מוסלמים בין תלמידי כיתות א' - תבדקי אצל חברייך המדענים - זה יבוא לידי ביטוי בעוד מספר שנים אחרי צאתך לפנסיה. מה את היית ממליצה לעשות אז? להמשיך בדמוקרטיה עד מוות? לגרש מוסלמים? להילחם מלחמת אזרחים? או לברוח לאמריקה?

ד) יושר אינטלקטואלי - את חסרה יושר אינטלקטואלי. את כותבת: "אין ספק בלבי שכך ראה יצחק רבין את ישראל. אין ספק בלבי שרבין הלך לאוסלו משום שהיה משוכנע שזו הדרך היחידה לשמור על ישראל כמדינת העם היהודי. לכן מחריד עוד יותר שמתנגדיו ציירו אותו כבוגד או גזרו עליו דין 'רודף'". את כלל לא מזכירה את אלפי הנרצחים שליוו את מסע ה"שלום". אולי אין לך זמן לקרוא ספרי היסטוריה, אך נסי פעם או תשאלי איזה חבר פרופסור, אם יש תקדים בהיסטוריה האנושית שבזמן הסכמי שלום נרצחו מאות תושבים של אחת המדינות שעשתה "שלום". להגיד שרבין רצה ומרבית העם רצתה זה פשוט הונאה! נפלו בדרך מעל 1,000 "קורבנות השלום" - התבטאות עלובה הקשורה למורשת האומללה של רבין. אולי בגלל שאת פרופסורית, את לא מסתובבת ברחובות ולא נוסעת באוטובוסים עם הפלבאים שנרצחו בהמוניהם, אז לא שמעת על כך, אולי היית מרוכזת בטלוויזיה של טיבט שם לא דיווחו על כך (בכל ערוצי השידור דוברי האנגלית הדבר התפרסם), אבל פה הכל היה רווי דם.