כשראיתי לראשונה את צילום אחוזתו של
יואב גלנט בעיתונות הישראלית, שאלתי מה פתאום מופיעה בעיתונינו תמונה של ארמון בעמק הלואר בצרפת?! כשקראתי את ההקשר, נדהמתי מבחירתו של קצין (ויהיה זה אלוף) בצבא הגנה לישראל לבנות את ביתו בפומפוזיות מופגנת כזו. אגב, גם בעמק הלואר, בו ביקרתי מספר פעמים, בעלי האחוזות לא מסוגלים לתחזק את האחוזה והיא לעתים רבות מוצעת למכירה. במקרים אחרים, זוכים התיירים ללון באחת האחוזות האלה שעברו הסבה לבית מלון. די היה בתמונה של אחוזה זו כדי לתמוה על ערכיותו של מי שחפץ להיות הקצין הראשון בצבא הישראלי, מודל לחיילים ולעם ישראל כולו. אבל רק לאחר הפירוט המלא שקראנו על דרך התנהלותו וסיפוח השטחים לנחלתו, ורק לאחר ש
מבקר המדינה קבע כי גלנט לא דיבר אמת, ניתן להתייחס לדרך התנהלותו ויחד עם זאת - לטיפול התקשורת בפרשה.
מיד עם פרסום דברי המבקר (16:00, 27.1.11) יצאה העיתונות הדיגיטלית בסיכומים ותקצירים מדבריו:
הארץ און ליין היה הנחרץ ביותר וכתב בלשון מפורשת:
"דוח המבקר בפרשת יואב גלנט: שקרים, פלישה, פרוטקציה וסחבת". "מממצאי מבקר המדינה עולה כי הרמטכ"ל המיועד הצהיר בפני ביהמ"ש כי ביקש היתר לחריגת בנייה מבעוד מועד, בעוד שבפועל ניסה להכשיר את החריגה בדיעבד".
NRG
מעריב כתב:
"המבקר: גלנט שיקר בשני מקרים ופלש לשטחים". "רעידת אדמה: בהודעה מיוחדת שמפרסם כעת מבקר המדינה,
מיכה לינדנשטראוס, הוא קובע חד-משמעית: הרמטכ"ל המיועד הגיש תצהירים כוזבים לבית המשפט ולמינהל מקרקעי ישראל. המבקר מאמת את ממצאי תחקיר מעריב, וקובע: גלנט פלש לשטחים לא לו במושב עמיקם, ולאחר מכן סירב לפנותם".
מעריב מצטט את המבקר: "אין מחלוקת כי האלוף גלנט פלש לשטח לא לו" של 28 דונם. המבקר מציין שגלנט טען כי "הטעות, בה הוא מודה ועליה הוא מצר", נעשתה על-ידי קבלן מטעמו (ידידו גורי רוזן), שביצע עבורו את הנטיעות בשטח שקיבל (35 דונם), והמשיך לטעת ברצף עוד כ-28 דונם נוספים. את הטעות, שהוא מגדיר כטעות
בתום לב, הוא תולה בנימוקים הכרוכים במלאכת הנטיעות, בעוד לו עצמו לא היתה, לפי הטענה, מעורבות בעניין".
ynet (
ידיעות אחרונות) זהיר ומאופק ביותר:
"המבקר: גלנט לא אמר אמת ופלש לשטח ציבורי". "לינדנשטראוס קובע בחוות הדעת שגיבש על פרשת הקרקעות כי הרמטכ"ל המיועד לא אמר אמת בתצהירים בחתימת ידו, פלש לשטח ציבורי, וביקש אישורים בדיעבד. ביקורת גם על הרשויות: 'חשש שנהגו בו בדרך מקלה, אולי בגלל מעמדו'. המבקר אינו קובע שטעויות גלנט נעשו בזדון, ומשאיר את ההכרעה ליועץ".
וואלה:
המבקר: "אין מחלוקת כי גלנט פלש לשטח לא לו". "לא יהיה הרמטכ"ל? מחוות דעת מיוחדת של מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס עולה, כי הרמטכ"ל המיועד יואב גלנט לא אמר אמת בתצהירים בחתימת ידו ופלש לשטח ציבורי. חלקים מחוות הדעת, שהועברה אמש לידי היועץ המשפטי לממשלה
יהודה וינשטיין, פורסמו אחר-הצהריים (חמישי)".
"היועמ"ש אמור להשיב לעתירה שהגישה התנועה הירוקה לבג"ץ נגד מינוי גלנט עד 1 בפברואר, כאשר ב-14 בפברואר אמור גלנט להחליף את הרמטכ"ל היוצא, רב-אלוף
גבי אשכנזי".
גלי צה"ל און-ליין:
"המבקר: גלנט הגיש תצהיר כוזב לביהמ"ש".
גלנט קיבל יחס מועדף מהרשויות - "לא ניתן להתעלם בהקשר זה גם מן התרבות הכללית הבלתי תקינה שנחשפה בפנינו במהלך הבדיקה באשר להתנהלות רשויות המינהל. בדיקת תפקודם של אלה ראויה לבחינה נפרדת", נכתב בדוח המבקר.
|
|
|
|
|
האחוזה של גלנט [צילום: פלאש 90]
|
על הווילה עצמה וטעמו האישי של האלוף והאדריכל שבחר כדי לממש את הפנטזיה שלו, נכתב גם כן. הגדיל לעשות אלון עידן (הארץ, 25.1.11) שכתב בציניות נפלאה: "אתה מביט בווילה שבנה יואב גלנט, והתמונה ברורה: האיש מתאים להיות רמטכ"ל. הגודל המופרך של המקום, התאווה הגלויה לשטחים, הכוחנות שנדרשה כדי לאפשר את הקמת החווילה...".
רביב דרוקר, ערוץ 10: "הביקורת נגד גלנט מוגזמת ויצאה מפרופורציה". רביב דרוקר הקדים ביום אחד את פרסום דברי מבקר המדינה. הבעת מסקנתו בשעה זו - חמורה יותר מעצם הפישול התמוה שלו בטיפולו בנושא. בתוכניתו "המקור" (ערוץ 10, יחד עם עופר שלח) ביום ד' (26.1.11), טען דרוקר כי אנשיו ערכו תחקיר מקיף, יסודי ומעמיק בפרשה. בסרט שצילם וערך (והיה לו זמן להעריך את המצב) הוא ראיין אנשים שטענו שהכל קשקוש, כי בשטח ציבורי שלא מתוחזק על-ידי אנשים פרטיים - נוהגים לזרוק זבל, ולכן טוב ויפה שגלנט מתחזק אותו. לדעתו, כל הביקורת נגד גלנט מוגזמת ויצאה מכלל פרופורציה - יתברר שזהו סיפור שולי לגמרי. הדבר חמור יותר מכך: מכיוון שפרשנותו ניתנה עוד לפני קבלת הדוח של המבקר, מסקנתו של דרוקר עשויה להתפרש כניסיון להשפיע על הדעה הציבורית. לאור דוח המבקר, שהוא רחוק מרחק שנות אור מראייתו של דרוקר (דבר המראה על חוסר הבנתו את הנושא), נולד החשש שגם יתר כתבותיו של דרוקר חסרות עומק ובסיס, וזו הסכנה של עיתונאי חוקר: פישלת בנושא טעון כל כך - עוררת ספק במהימנותך גם בשטחים אחרים.
|
|
הכותבת היא דוקטור לתקשורת.