|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
הגיע הזמן להסיר את חומות האפליה [צילום: יח"צ]
|
|
|
כאן לא מוכרים לזקנים ולעניים!
|
|
בשקט בשקט חדרו לתרבות הקניות "ולתרבות הצרכנית" בישראל מבצעים ופעילויות שיווקיות, אשר בהגדרה שלהן, לא פונות לכל שכבות האוכלוסיה. האם מבצע של קניית מארז משקאות פונה לכולם?, או רק לבעלי רכבים? האם מבצע זה פונה גם לקשיש?. האם מבצע של קנה מעל 400 שקל וקבל מוצר נוסף, פונה גם לשכבות החלשות?. האם קניית מארז של נייר טואלט של 96 יחידות, מתאים לצרכן אשר נוסע בתחבורה ציבורית?
|
|
האם נראה לכם שזה יכול להיות בישראל של 2011?, בטוח ששלט כזה על גבי מדף המרכול לא היה עובר בשקט וסביר מאוד להניח שבמידה ותראו שלט כזה ולא במקום אחד, תתקוממו, תדברו עם מנהל הסופר ותרימו קול וזעקהץ סביר להניח שחלקכם אף יתלוש את השילוט ואפילו יעזוב בזעם ובמחאה את המקום, תוך הבטחה קולנית שאתם לא תשובו לפקוד ולקנות במקום משפיל ומפלה שכזה!. האם תופתעו כאשר אומר לכם, שאתם בפועל קונים כבר היום במקומות שכאלו?, האם תופתעו שאתם במו ידכם תורמים למהלך כזה?. אז זהו - שבפועל זה קורה היום בישראל ובלי בושה!.
בשקט בשקט חדרו לתרבות הקניות "ולתרבות הצרכנית" בישראל מבצעים ופעילויות שיווקיות, אשר בהגדרה שלהן, לא פונות לכל שכבות האוכלוסיה - האם זו לא נקרא אפליה?. האם מבצע של קניית מארז משקאות פונה לכולם?, או רק לבעלי רכבים? האם מבצע זה פונה גם לקשיש?. האם מבצע של קנה מעל 400 שקל וקבל מוצר נוסף, פונה גם לשכבות החלשות?. האם קניית מארז ענק של נייר טואלט של 96 יחידות, מתאים לצרכן אשר נוסע בתחבורה ציבורית?. האם מבצעי חיתולים חד פעמיים הקוראים לציבור לקנות 9 מארזים ולקבל את המארז העשירי, מתאים גם לזוגות צעירים, אשר עדיין לא התארגנו על רכב ועדיין משתמש בקטנוע?
מדוע יוצרים לנו כל הזמן משוכות ומגבלות?, מדוע יוצרים אפליה בין קהלים שונים?
האם הקשישים לא תורמים מספיק לרשתות, שהרי רובם קונים בחנויות העירוניות, אשר גם ככה יקרות בכ-15-20% מאשר החנויות אשר ממוקמות מחוץ לעיר?. האם החלשים לא תורמים מספיק לרשתות השיווק, שהרי באזורי הפריפריה, בדרך כלל המחירים יקרים יותר, בגלל העדר התחרות?!. במילים אחרות - האם לא הגיעה השעה להסיר בישראל את חומות ברלין, את המגבלות ואת האפליה?.
נראה שכעת, אחרי מהפכת הקוטג', יהיה נכון להסדיר ולהכין אמנה בהירה ומדויקת, אשר תסדיר את מערכת היחסים לא מפלה וללא מגבלות וללא התניות, בין הצרכנים לבין רשתות השיווק, ולך השר שמחון ישנה משימה לא קטנה בהובלה ובהסדרה של עיוותים אלה אשר נראים לציבור הרחב "כתקינים", אולי כי רובנו נולדנו והורגלנו שכך נכון וצריך לנהוג!?.
|
| תאריך:
|
03/07/2011
|
|
|
עודכן:
|
03/07/2011
|
|
יובל לובנשטיין
|
|
כאן לא מוכרים לזקנים ולעניים!
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
סתם_1
|
3/07/11 15:30
|
|
|
|
2
|
|
ירון זכאי 1
|
3/07/11 17:22
|
|
|
|
3
|
|
יריב ד
|
3/07/11 23:05
|
|
|
|
|
|
ירון זכאי 1
|
4/07/11 00:58
|
|
הצעד הראשון בתחילת התהליך הארוך של בחירת נשיא ארצות הברית הוא הבחירות הפנימיות במדינת איווה, שהן כשלעצמן תהליך מתמשך בן כמה שלבים שמסתיים, אם הבנתי נכון, ב-6.2.2012. פברואר זה עוד רחוק, אבל המועמדים למירוץ דואגים להראות נוכחות באיווה כבר עכשיו.
|
|
|
|
|
יש הטוענים כי קיימים ריכוזיות במשק וקשרי אליטות בישראל. נטען כי, אכן, זו אסטרטגיה מכוונת, בעיקר מצד העשירים. השאלות הנשאלות הן אלו: האם, בחסות אמות-מידה אובייקטיביות, ניתן להצביע בבירור על ריכוזיות יתר במשק, ואם אומנם האליטות בישראל אכן קיימות במציאות החברתית-כלכלית ובמיוחד בתור אימתניות שכאלה? אם התשובה חיובית ואין האליטות בבחינת אגדה אורבאנית: האם האליטות בכלל, ובעלי ההון בפרט, מאוחדים ופועלים יחד מול השלטון? ומה כוחם והאם מזיקים, בפועל או בכוח?
|
|
|
|
|
חגיגה של ממש לקרניבורים מזומנת מדי יום לבאים בשעריה של "רק בשר", אחת משלוש מסעדות הרשת, הממוקמת במערה אקזוטית וחשוכה ברחוב סלמה 19 בתל אביב, על גבולה של יפו. מעדניה מוגשים לבאים בשעריה באווירה רומנטית ולאור נרות בלבד.
|
|
|
|
|
מעצרו של הרב ליאור, מקיצוני היהדות הדתית הציונית בתוספת בנו של הרב יוסף מש"ס, שמסרב להיחקר, ומאידך המרצים מהשמאל הקיצוני מאוניברסיטת בן-גוריון ופרשת אי השמעת ההימנון הלאומי באוניברסיטת חיפה בסיום הפקולטה למשפטים - מתרכזים סביב הנושא של מטריית "חופש הדיבור" - במדינה דמוקרטית נאורה וריבונית. אין צביעות מוסרית גדולה מכך, כאשר גופים קיצוניים, מנסים להשתמש בכלים דמוקרטיים כדי לנגח ולפגוע במשטר הדמוקרטי.
|
|
|
|
|
חגי סגל חושף כי ניתן היה ליישם פתרון אחר בשאלת חקירתו של הרב דוב ליאור ("המלצה ישנה של היועמ"ש: אין מניעה לחקור רבנים (מבוגרים) בביתם". מקור ראשון, 1.7.11). אין ספק כי מבחינה עיתונאית מדובר בחשיפה ראויה המוכיחה שהמשטרה הייתה יכולה לנהוג אחרת - לבוא אל הרב במקום לדרוש ממנו לבוא אליה. אולם אין כל אפשרות להתעלם מכך שאופן חקירתו של הרב ליאור אינו אלא פרט בתוך התמונה הכוללת. במקום להפנות את תשומת לבו של הציבור לשורש הבעיה מטפלים דווקא באופן החקירה? זוהי התעלמות מצערת מהבעיה האמיתית.
|
|
|
|
|
