עיתון הארץ יצא הבוקר (יום ה', 25.08.11), בעמודו הראשון, בכותרת סנסציונית: "חשיפת הארץ: הקשר בין השופט דנציגר, לחיאני ומנכ"ל בנק איגוד". הכתב גידי וייץ מגולל ידיעה נרחבת הכוללת בעיקרה גילויים חדשים, כביכול, על יחסי השלושה שבמרכזם הלוואה שסידר דנציגר ללחיאני ב-2006 מבנק איגוד, באמצעות ידידו האישי של דנציגר, דב קוטלר, שכיהן אותה עת כמנכ"ל בנק איגוד.

המידע הנכלל ברשימתו של גידי וייץ מוצג כמידע חדש, כחשיפה גדולה של עיתון הארץ שיש להתכבד בה. כנהוג במקומותינו, דבר "החשיפה" זכה מוקדם בבוקר לכמה אזכורים ברשת ב'.

אלא שעיתון הארץ וכתבו גידי וייץ מכזבים. ולא בפעם הראשונה. אין מדובר בחשיפה שלהם, אלא במיחזור מידע שכבר נחשף ב-News1. פשוטו כמשמעו. שכן: המידע על אודות ההלוואה הפסולה שבוצעה תוך העדפה פסולה ובמטרה לחלץ את לחיאני מסכנת פשיטת רגל, תוך ניגוד עניינים ואף תוך עבירה על החוק, נחשף לראשונה ב-News1 בפברואר 2010 [ראו: המסמכים המפלילים את שופט העליו יורם דנציגר]. בעקבות החשיפה נחקר דב קוטלר באזהרה כבר בשנה שעברה.

מאז פברואר 2010 חשפנו פרטים חדשים על אודות הפרשה, שוב ושוב [ראו מקבץ ידיעות בהמשך, בהן התייחסנו לקשר המשולש: לחיאני-דנציגר-קוטלר]. דרשנו לחקור (נוסף ללחיאני וקוטלר) גם את שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר. עקבנו אחרי הפרשה והמשכנו לחשוף פרטים חדשים שנודעו לנו, למרות שהתקשורת בכללותה, ועימה עיתון הארץ, נמנעה מלעסוק בזאת מפאת כבודו כביכול של בית המשפט העליון. היועץ המשפטי לממשלה נמנע במשך תקופה ארוכה מלעשות מלאכתו. נוכח זאת מתחנו עליו ביקורת נוקבת, וגם על שתיקתה של נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש. בסופו של דבר נאלץ היועמ"ש להורות - לראשונה בישראל - על חקירת שופט בית המשפט העליון, באזהרה. דנציגר נאלץ לצאת לחופשה מבית המשפט העליון וסיכוייו לשוב אפסיים. דנציגר נחקר במתקן משטרתי ובחקירתו לא הצליח להפריך את החשדות נגדו.

עכשיו נוהגים הארץ וכתבו גידי וייץ כגנבי סקופים. הם מטעים את קוראי הארץ בניסיונם לצרוב בתודעתם של הקוראים כאילו מדובר במידע סנסציוני הנחשף עתה לראשונה בהארץ. הארץ וגידי וייץ מרמים את הקוראים, פשוטו כמשמעו, ומתנהגים כגנבי דעת.

אין מדובר רק בחוסר פרגון ל-News1 אלא בניסיון לשכתב אירועים שכבר התרחשו. גם אם ניתן להצביע בדוחק על כמה פרטים חדשים שפורסמו בידיעה של גידי וייץ, אין מקום להכתיר ידיעה זו כחשיפה, ובוודאי שאין מקום להציגה באופן מטעה כאילו מדובר בחשיפה ראשונה. מעבר לכך, ניכר שעורכי הארץ והכתב וייץ מזלזלים בקוראים, משל מדובר באנשים הקוראים רק את עיתון הארץ ו/או בכאלה בעלי זיכרון קצר שאינם יודעים לחשוב בעצמם.

אין זו הפעם הראשונה שהם נוהגים כך. נתקלנו בתופעה מכוערת זו גם בפרשות אהוד אולמרט. הארץ וכמה מכתביו, ובראשם גידי וייץ, טענו לכתר כשניסו לנכס לעצמם, בחוצפה ובעזות מצח, הישגים שנוצרו מיגיעה של עיתונאים אחרים. בלי בושה ובלי חשבון. ככה זה במקומותינו: אבות רבים להצלחה.