סולם יעקב

ליעקב אילון יש הסבר נהדר להתפטרותו מהגשת מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 10: המעבר לירושלים. לדברי אילון, הוא נאלץ לנסוע לבדו מדי ערב לירושלים, בעוד המהדורה כולה משודרת למעשה מגבעתיים, וזהו מצב שאינו מתקבל על הדעת. אבל מה שבאמת אינו מתקבל על הדעת, הוא הבלוף הזה ושיש מי שקונים אותו.

שידור חדשות 10 מירושלים מופיע כתנאי במכרז לפיו קיבל הערוץ את זכיונו לפני עשר שנים. כאשר חתם אילון על חוזהו בערוץ 10 (תמורת הרבה יותר כסף מאשר בערוץ 2), הוא ודאי היה מודע לתנאי הזה. אבל מן הסתם אמרו לו, בסגנון הישראלי המקובל, שיהיה בסדר. ככלות הכל, מי במדינה הזו מקיים חוזים ועומד בהתחייבויותיו? ערוץ 10 ודאי שלא: הרי מיום הקמתו הוא מפר ללא הפסקה את תנאי זכיונו, ומצליח לשרוד רק בזכות קמפיינים מתוחכמים ותקשורת אוהדת, המגלגלים את האחריות על כל העולם חוץ מאשר על הערוץ עצמו, בעליו ומנהליו.

בשנה האחרונה החליטה הרשות השנייה: עד כאן. ערוץ 10 משתין מהמקפצה על הרשות כבר המון זמן, והגיעה העת להתחיל להעמיד אותו במקומו. בין היתר, הוא נדרש לעמוד באותו תנאי - כתוב וחתום - של שידור החדשות מירושלים. אלא שאחרי שהרשות השנייה התירה לערוץ 2 לשדר מנווה אילן, לא היה אפשר למנוע זאת גם מערוץ 10. התוצאה: ה"שידור מירושלים" מתבצע למעשה במרחק של 20 ק"מ מהעיר. כל מה שנאלץ אילון לעשות, רחמנא לצלן, הוא לנסוע בערך 40-30 דקות הלוך ושוב למקום עבודתו. זה כל הסיפור. יש המון אנשים שנוסעים הרבה יותר, ולא מספרים לנו שזה בלתי מתקבל על הדעת.

תאמרו: אבל המרואיינים יושבים בגבעתיים. ואני אשיב: אז מה? קודם כל, בעולם כולו מתקיימים ראיונות במרחקים הרבה יותר גדולים בכל מיני אמצעים טכנולוגיים שמזה מקרוב באו. אתם יודעים: עוד מצלמה, וידאו וכיוצא בזה המצאות משוכללות. שנית, דווקא השידור מנווה אילן יכול להקל ולאפשר להביא לאולפן הן מרואיינים מאזור המרכז והן מרואיינים מאזור ירושלים. אני לא מכיר כמעט אף בן-אדם, שיגיד שהוא לא בא לחדשות ערוץ 10 בגלל שעליו לנסוע חצי שעה. שלישית, להגיע בתוך גוש דן לאולפנים בגבעתיים יכול לקחת לא פחות.

בקיצור: ההסבר של אילון הוא עוד ספין, בו התמחו כל-כך הוא וחבריו לערוץ 10. זהו ניסיון פתטי לגלגל על הרגולטור את מה שמתרחש בערוץ הכושל והעברייני הזה. אני לא אתפלא, אם די מהר יתברר שאילון עוזב בגלל שערוץ 10 עומד על כרעי תרנגולת, ואולי אפילו - שומו שמיים - הוא נדרש לקצץ בשכרו הנדיב (שלא לומר המופרז) כדי לסייע בהצלת מקום עבודתו. אם מגיש חדשות כה בכיר עובד עלינו בעיניים, באמת מוטב שיירד מהמסך.