נכשל במבחן הסבירות

כמו רבים, גם אני ראיתי את הראיון שהעניק אהרן ברק לפרופסור מרדכי קרמניצר (ערוץ הכנסת, 20.2.12). אל יקל הדבר בעיניכם. בעיצומם של פריימריז, שבסופם כוכבי היקום אמורים להחליט מי מבין השניים - אלוהים או אהרן ברק - ינהיג אותם, הוד מעלתו מתפנה כדי להתראיין. בעוד אלוהים משייט בין כוכבים, כדי לעשות נפשות למנהיגותו, ברק עושה הפוגה קלה כדי להאיר לנו ת'דרך...

עוד לפני שהראיון התחיל ידעתי שאתרגז. הקשבתי. הבעת פניו העידה, שהשכינה בוקעת מגרונו. שמענו כמה מילים על דמוקרטיה ו"מבחן הסבירות", שזה במילים פשוטות - כל מה שאני חושב לדמוקרטי וסביר - זה דמוקרטי וסביר. ואם יש למי מצאן מרעיתי דעה אחרת, הרי שדעתו מבוטלת.

...הוא מדבר על דמוקרטיה וסבירות? הוא??? לא שכחתי ולא סלחתי! מתן אור ירוק לעקירת 8,000 יהודים שניצחו בקלפי, עם כל הכבוד - ואין טיפת כבוד! - זה לא דמוקרטי. על זה צריך להוסיף שבדמוקרטיה בריאה, הלגיטימיות של רודן מושחת חשוד בפלילים (ששני בניו מגוננים על מעשיו באמצעות ניצול זכות השתיקה) - פגומה, וזה בלשון המעטה.

ובאשר למבחן הסבירות. עקירת האלפים היא כישלון מחפיר במבחן הסבירות. זה לא סביר (ולא דמוקרטי!) להכריע בעד חורבן היסטורי שזה מעשה בלתי הפיך, כשהאלטרנטיבה מאפשרת את פינוי היישובים - אחרי מבחן קלפי. אני בטוח, שאהרן ברק וחבריו, כמו העדר של אמנון אברמוביץ' ידעו שבמבחן הקלפי - הבוחר יסכל את מעשה הטירוף. מהסיבה הזו הם לא המתינו. מישהו אמר "החיפזון מהשטן" - ולא קיבל. אנחנו קיבלנו "עמוד אש" כבוי, שמגשש את דרכנו באפלה...

הרבה לפני שהתקשורת הישראלית מכרה לצרכניה תפוח רקוב כ"אתרוג" יקר, היא שיווקה את אהרן ברק כ"עמוד האש" המוסרי. חלקו בעקירת האלפים ייזקף לחובתו לדראון עולם. השופט צבי טל, אחרי שהביע את דעתו על העקירה (פשע!), הביא ציטוט מפסק-דין שכתב "עמוד האש" המתחסד אהרן ברק.

"עקירת אדם מביתו", כתב ברק, "פוגעת קשה בכבודו, בחירותו ובקניינו... כמה זכויות אדם בסיסיות נפגעות בשל עקירתו הלא רצונית של אדם, והעברתו למקום אחר, גם אם העברה זו אינה כרוכה בחצייתו של גבול מדיני... זכויות אדם אלה, מקורן בחלקן במשפט הפנימי של המדינות השונות, ובחלקן מעוגנות הן בנורמות של המשפט הבינלאומי"... הלכתי לארכיון. שופופו.