למי מסוכן הצמד נתניהו-ברק?

מה באמת עומד מאחורי ההיסטריה של מקהלת ה"לשעברים"
אורי ברנע מאמרים מראה תגובות
הם מתחרים ביניהם מי יזרע יותר פאניקה בציבור, מי יצייר את ההנהגה הנבחרת של המדינה בצבעים משיחיים/חסרי אחריות/דיקטטוריים יותר, ומי ימציא יותר אייטמים היסטריים מפי מקורות בכירים אך בדרך כלל אלמוניים.

כבר לפני 12 שנה, במהלך מערכת הבחירות, הצהיר הרמטכ"ל לשעבר אמנון ליפקין-שחק, כי "נתניהו מסוכן לישראל". לא פחות ולא יותר. על-רקע דברים דומים החוזרים ונשמעים גם כיום, יש להסתכל לעובדות בעיניים:

נתניהו מכהן במצטבר שבע שנים כראש ממשלה. נכון להיום, לא ניתן לרשום לחובתו אפילו נזק אסטרטגי אחד. אפשר לחלוק על מהלכים טקטיים אלו ואחרים או על התנהלויות שלו, ואפילו להתעצבן עליהם ועליו מאד, אבל מהלך בלתי הפיך, שגרם בפועל נזק אסטרטגי למדינת ישראל, פשוט אין.

לעומת זאת, אם נניח היו אומרים על אריאל שרון ועל אהוד אולמרט, לפני תחילת כהונתם, כי הם מהווים סכנה לישראל, לא היה צריך להמתין שבע שנים כדי להיווכח באמיתות הדברים. די היה בשנה-שנתיים להיווכח בכך.

ראש המוסד לשעבר וראש השב"כ לשעבר ואיתם מקהלת ה"לשעברים" טוענים כי ברק ונתניהו הם משיחיים. זאת למרות שאין אפילו פעילות אחת או אירוע אחד של ברק או נתניהו, קל וחומר של שניהם יחד, המעידים על כך. הם ממהרים לצאת למלחמה? צמאי דם? שיתכבדו ויצביעו אנשי המקהלה על איזה מבצע צבאי של ממש (לא איזו שליחת סוכני מוסד להתנקשות), או "משיחי", שעליו הורה נתניהו במהלך שבע שנות כהונתו כראש ממשלה. גם כשר אוצר וכשר חוץ לא זכורה שום אמירה שלו או צעד כלשהו שיצדיק תיאור זה. זכותו וחובתו של כל אחד לבקר את התנהגותם והתנהלותם של הממשלה ושל העומד בראשה. אבל בהצבעה על דברים אמיתיים ולא באמירות כלליות ורמזים מכפישים, בלתי ענייניים ובלתי מבוססים.

המתנגדים הנחרצים הם רובם ככולם אנשי שמאל, גם אם הם ממוקמים במפלגות המכנות את עצמן כ"מרכז". הם מהווים חלק ממסע תקשורתי מתוזמר שמובילים עיתונים וגופי תקשורת מרכזיים. הם מתחרים ביניהם מי יזרע יותר פאניקה בציבור, מי יצייר את ההנהגה הנבחרת של המדינה בצבעים משיחיים/חסרי אחריות/דיקטטוריים יותר, ומי ימציא יותר אייטמים היסטריים מפי מקורות בכירים אך בדרך כלל אלמוניים. הלשעברים המביעים בפומבי את התנגדותם למדיניות הממשלה בנושא האירני מועילים כמובן לרייטינג ולמכירות. כי הרי אין כמו פופוליזם מטופש, מתובל בהיסטריה קלה ובציטוטים מגורמים ביטחוניים, כדי להטריף חלקים לא מבוטלים בציבור. זה מעלה את מדדי הכניסות לאתרים, את מכירות העיתונים ואת אחוזי הרייטינג של מהדורות החדשות ותוכניות האקטואליה בטלוויזיה וברדיו, בעוד שעונת המלפפונים בעיצומה ואין לתקשורת באמת הרבה נושאים אחרים על סדר היום.

אך אולי יש להתנהגותם מניע עמוק הרבה יותר: הפחד שלהם, כי הצלחת הממשלה בהתמודדותה עם האיום האירני תביא לקיבוע שלטון הימין בארץ לשנים רבות ותרחיק לחצים בינלאומיים לפתרונות "שלום" כפויים.
לאתר מגזין מראה
הכותב הוא בעל תואר ראשון בפילוסופיה, עוסק בביקורת התקשורת בישראל ומתמחה בחקר הקבלה, החסידות ותורות המזרח הרחוק.
תאריך: 26/08/2012 | עודכן: 26/08/2012
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
למי מסוכן הצמד נתניהו-ברק?
תגובות  [ 1 ] מוצגות   [ 1 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
קורןנאוה טבריה
27/08/12 06:13
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
כשאני אומר "מילה מדאיגה" אינני מתכוון ל"אבטלה", האבטלה כבר מדאיגה רבים וטובים מאוד אחרים. אותי מדאיגה מילה אחרת: "דאגה". למה מתכוונים המודאגים כשהם משתמשים בה? או כמאמר השיר הידוע: כשאת אומרת מודאגת, למה בעצם את מתכוונת?

את שנות העשרים המאושרות שלנו, בין שנת לימודים לבין סמסטרים לבין מילואים בלבנון, העברנו בסיני. שם, בחופי די-זהב ואופירה, היה גן העדן הנצחי - של שקט וים, של חומות אלמוגים, של צלילה בין עמודי היופי והשפע של הים האדום. אכלנו אצל רפי נלסון, רק בידיים, עלינו על אי האלמוגים שבאמצע הפיורד, טיפסנו אל הסנטה קתרינה. בין יפהפיות ישראל, אירופה ואמריקה שבאו להתפעל מיפעת העולם התת-מימי, בנקיקים ובנאות המדבר של הרי המדבר, עברו עלינו הימים והלילות היפים של בחרותנו.

בנימין נתניהו אל תיכנע לברק אובמה ולשמאל הזר.

לאחרונה התפרסם ב-New1 מאמר מאת יהודה קונפורטס בשם: "זה לא התעודה חבר". ממאמר זה (שאני ממליץ לכל אחד למצוא ולקרוא), אנחנו מבינים לא רק את כל הרע שנובע מהסטטיסטיקות שמפרסם משרד החינוך אלא גם את התוצאות הפוגעניות במערכת החינוך בכלל ובתלמידים רבים בפרט.

"הסכום הנתבע בגין הגנרטור הוא 21,500 שקלים. "קביעת המומחה מקובלת עלי, ואני רואה בדרישת התובעים בסיכומיהם לפיצוי בסכום שקבע המומחה עתירה לתיקון כתב תביעה כנדרש ע"פ תקנה 136 לתקנות סדר הדין האזרחי, שלה אני נעתר בזאת. התובעים זכאים לפיצוי בגין הגנרטור, בסכום שקבע המומחה בחוות-הדעת דהיינו בסך 86,500 שקלים " (ציטוט מתוך ת"א בועז דניאלי ואח' נגד שמרגד חיים בע"מ, בית המשפט המחוזי בנצרת, שופט: גדעון גינת, לא פורסם).
+ כיתבו בפורומים של News1 + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: New@News1.co.il