מה יש עוד להסביר בנדון? נכון שהרגילו אותנו שאין בישראל אחראים לשום דבר ו/או מחדל ו/או רשלנות – אבל מכאן ועד קביעה כזו בוויקיפדיה כאקסיומה – סליחה, לא.
מי שלט בנו בשנים האחרונות? נכון שנתניהו והליכוד? אז מי האשם בקביעת העם שסדר העדיפויות עקום בצורה דרסטית? מה החרטא הזו של ייעוץ פוליטי לראש ה
ממשלה: "צא ואמור לעם הדביל הזה שאתה מסכים איתו, והם ימחלו לך במ.ח.ל נוסף בבחירות הבאות".
אם צריך להכין עבודה יסודית כדי להסביר למי שעדיין צריך הסבר לעובדות הקשות שהוציאו את העם הזה לרחובות ומדעתו, אז מוטב לקצר את הדרך ולקבוע שלאידיוטים אין תקנה.
אינני מסכים גם עם הקביעות/טענות הנוספות שבאות כגלי צונאמי מיד אחרי הטיעונים הכל כך מבוססים הללו, ושמבחן התוצאה אינו מעניק להם ציון עובר.
מה הקשר לשמאל וימין? מה הם מגיבים בשליפה? אתה שמאלני...איזו אלטרנטיבה יש לך? וכהנה "טיעונים" שרובם ככולם תגובת פגוע שהעליבו אותו בציפור נפשו. מה הקשר לשמאל וימין? מה לעזאזל הקשר ההיסטורי של אלטלנה והפלמ"ח? מה לעזאזל לשטחים הכבושים ולא"י השלמה בסיפור מציאותי עצוב זה? לאידיוטים הפתרונים.
אתם רוצים שאציג לכם אלטרנטיבה לנתניהו? למה אחת? קחו עשר, עשרים. אם ניזכר בתאוריה שהבחירות לכנסת הן דמוקרטיות, שיוויוניות, חופשיות, אז מי קבע שרק הליכוד יכול להרכיב ממשלה בישראל? ראשית, כבר היו דברים מעולם, ושנית, טרם פורסמו תוצאות הבחירות שהכנסת טרם קבעה להם אפילו תאריך.
אז מי אומר שאין יותר מראש מפלגה אחת המסוגל להרכיב את הממשלה הבאה? אפילו את מספר והרכב המפלגות המתמודדות טרם הכרנו עד תום. אז מה החיפזון לשאול קושיות אידיוטיות?!
בדבר אחד אני בטוח, אפילו יש בו סממנים נבואיים: כל המפלגות שיתמודדו לכנסת הבאה יעשו מאמץ כביר כדי להיות המפלגה הגדולה ביותר שתרכיב את הממשלה הבאה, ומשם כל כך הרבה נתיבים, שאפילו האידיוטים עלולים לקבל כזה הנגאובר, שבתי החולים עלולים להסתם, לא רק המסדרונות... אלא אפילו הדשאים מסביב הבניינים.
