מעיון בטיוטת דו"ח בכר עולה כי כוונת האוצר הינה לכאורה להעלות את פרנסת סוכני הביטוח על מזבח האתנן, שיועבר לבנקים.
נדמה כי המפקח על הביטוח והממונה על שוק ההון במשרד האוצר, אייל בן שלוש, שאמון לפי חוק חוזה הביטוח על שמירה והגנה על האזרחים צרכני הביטוח - שכח את תפקידו להגנה על הצרכנים, והזניח את האזרח הקטן, שיהא חשוף, בהתאם להמלצות הוועדה, ללחציו של מנהל סניף הבנק אצלו הוא מנהל את חשבון הבנק המצוי ביתרת חובה.
האזרח בוזגלו והאזרחית ז'קלין או יעל מקרית שמונה, מעלות, ת"א או שדרות, כמו מרבית הציבור בישראל, עלולים לאבד את זכותם לבחירה חופשית, בבואם לנהל את פעולותיהם הביטוחיות.
השאלה המטרידה העולה מהמסקנות הללו, ומהעובדה שאייל בן שלוש היה משתתף פעיל ויוזם בוועדת בכר, היא: האם בכך סולל לעצמו בן שלוש את התפקיד הבא כמנהל בכיר באחד הבנקים או חברות הביטוח הגדולים בישראל - על חשבון פרנסתם של סוכני הביטוח, ותוך הזנחת ההגנה והאינטרסים של אזרחי ישראל?
סוכני הביטוח, שמשמשים במשך שנים מגיני הביטחון הפנסיוני האישי של מאות אלפי מבוטחים, יעשו כל אשר לאל ידם במסגרת החוק, על מנת להביא לקבורת חמור את דו"ח ועדת בכר, ויאבקו במי שמובילים המגמה לחיסול פרנסתם.
יצויין כי רבים מסוכני הביטוח התריעו במשך שנים רבות על הנעשה בקרנות הפנסיה ההסתדרותיות, כאשר באותה עת מסר האוצר שקרנות הפנסיה עדיפות על פני ביטוחי מנהלים.
ואולם, רק בשנה האחרונה ביצע משרד האוצר רפורמה בקרנות הפנסיה אותן הלאים, ושבמסגרתה הודיע האוצר כי אזרחי ישראל יאלצו לשלם עוד כ-70 מיליארד ש"ח על מנת לממן את גרעונות העבר ולאפשר התשלום לעמיתים.
- הכותב הוא מומחה למערכות פנסיוניות ומתמודד על ראשות לשכת סוכני הביטוח
