וינשטיין קיבל הוראה מגבוה?

כמו רבים אחרים הקשבתי בהתפעמות ובהערכה רבה לראיון הרחב והמורכב שערכה העיתונאית איילה חסון בחדשות ערוץ 1 עם בועז הרפז. המרואיין הרפז, לשעבר קצין בחיל המודיעין, היה בידידות עמוקה ורבת שנים עם הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, אשתו רונית ומקורבים אחרים. שמו עלה לתקשורת ולתודעת הציבור כאשר התפרסם מסמך אשר ממנו משתמע כי המיועד להיות רמטכ"ל צה"ל לאחר גבי אשכנזי, האלוף יואב גלנט, חותר להשמיץ את הרמטכ"ל המכהן ואת מתחריו לתפקיד. תוך יום הסתבר כי המסמך מזויף ובעקבות חקירת משטרה קצרה הודה בועז הרפז בזיוף המסמך. לתימהונם של רבים, לא נחקרו הסתעפויות שונות שהצביעו בבירור כי הרפז היה עושה-דברו הנאמן של הרמטכ"ל ומקורביו. המשטרה טענה כי היקף חקירתה הוגבל במפורש על-ידי פרקליטות המדינה, דהיינו: היועץ המשפטי.

במקביל התפתחה חקירה, על-ידי מבקר המדינה דאז, מיכה לינדנשטראוס, לגבי אמינותו הציבורית של המיועד לרמטכ"לות, האלוף גלנט, שבעקבותיה נפסלה מועמדותו. מבקר המדינה, בניגוד למשטרה, כן החל בחקירת משמעויות שונות הנובעות מזיוף המסמך וגבה עדויות מאזרחים ומאנשי צבא. המבקר הגיע למסקנה כי דרושה חקירה פלילית נרחבת בנושא, אך פתיחת חקירה כזו היא בסמכות היועץ המשפטי בלבד והסמכות לא הופעלה. בינתיים הוכן כתב אישום נגד בועז הרפז והוא חזר בו מהודאתו בזיוף המסמך.

להאמין - בערבון מוגבל

בראיון שנערך ביום שישי עם הרפז הוצגה בהרחבה עמדתו בכל נושא פרשה זו והסתעפויות שונות שלא היו ידועות בציבור. הרפז ציין, לא פעם, בראיון כי אינו אדם טיפש וכך צריך לבחון את מה שנאמר על ידו. אני איני מאמין לכל הדברים שנאמרו על ידו. לטעמי, חלקם שקר וחלקם מטעים. הוא טוען שלא זייף את המסמך, אך הוא זה שהעביר את המסמך לראש לשכת הרמטכ"ל וידע היכן הוא נמצא. הוא, לדבריו, הודה בזיוף כדי לחפות על אשכנזי שהיה במסע סמוי וחשאי להשגת משרת ראש הממשלה. הוא, הודה באיסוף חומרים לגבי אנשים במשרד הביטחון, כולל שר הביטחון ואשתו לפי הנחיית לשכת הרמטכ"ל. המשטרה כלל לא הכירה את בועז הרפז לכן תמוה איך הגיעה אליו כה מהר.

לדברי הרפז, אשכנזי ואשתו ארגנו קבוצת חברים ותומכים, אנשי צבא, אזרחים, אנשי עסקים ותקשורת, כולל הרפז, ליצירת אווירה ציבורית ש"תריץ" את אשכנזי מרגע סיום תפקידו כרמטכ"ל לתפקיד ראש הממשלה. אני איני מאמין בכך. לרמטכ"ל יוצא יש תקופת צינון ארוכה, לא קל לבטל אותה, מה עוד שהוא היה בסכסוך עם שר הביטחון. לטעמי, אשכנזי חיפש הארכת תפקידו בשנה נוספת (חמישית) ותוך כדי שנה זו קיווה להביא לביטול ה"צינון" ולאפשרות "לרוץ" לתפקיד ראש הממשלה. ראשית היה צריך "להוריד" את מועמדותו של המיועד לתפקיד מטעם שר הביטחון, לאחר מכן ליצור מצב שאין מועמד מתאים ולכן הארכת תפקידו היא הדבר המתבקש.

לשם הבאשת ריחו של גלנט

המסמך המזויף נועד להבאיש את ריחו של האלוף גלנט וכפועל יוצא גם את יכולתו של שר הביטחון לבחור את האנשים הנכונים. לדעתי, הדבר שהפיל את המזימה היה הגילוי המהיר שהמסמך מזויף. הדבר הוצג בחדשות יום שישי בערוץ 2 וכבר במוצ"ש היה ברור שמדובר בזיוף. הדבר אילץ את אשכנזי ליצור קשר מהיר ובטוח מהאזנה עם הרפז. אז נשלחה הודעה טלפונית מרונית אשכנזי להרפז: "גבי רוצה אותך בקווי". יירוט הודעה זו הבהיר מספר דברים. ראשית - שגברת אשכנזי מעורבת עמוקות בעניין, שנית - תוכן ההודעה הצביע בפירוש על קשר מפליל וניסיון לשיבוש הליכי חקירה.

לדברי הרפז, לאחר שהניסיון להפיל את מועמדות גלנט דרך המסמך נפלה, החלה חקירה סמויה של אנשים מסוימים בכפר מגוריו (מושב עמיקם) של גלנט. החקירה העלתה מספר מקרים, בעבר, הקשורים לגלנט הגובלים בפלילים. גם פה איש הקשר היה הרפז. הוא נפגש עם תושבים בעמיקם (מקום מגוריו של גלנט), קיבל מהם חומר ולפי הנחיית רונית אשכנזי העבירו ישירות למבקר המדינה. בסופו של דבר, דבר זה אכן הפיל את מועמדות גלנט.

האם ניתנה הוראה מגבוה?

פרשה נוספת שעלתה בראיון היא מעקב אחר אלוף בצה"ל בעת שביקר, בעיקר בחוף הים עם אהובתו. המעקב הניב תצלומים רבים שהגיעו ללשכתו של אשכנזי דרך הרפז. עולה השאלה מדוע עקבו דווקא אחר אלוף זה. כנראה שמישהו רצה את תמיכתו בעתיד או את שתיקתו בהווה. לי נראה שהיו רק שני אלופים כאלה. סגן הרמטכ"ל והפרקליט הצבאי הראשי.

הרפז סיפר בראיון כל דבר שיכול להועיל לו בנושא המשפט שהוא עומד בפניו כאשר הוא ממעט ככל האפשר מלהטיל אשמה על אחרים ובעיקר על אשכנזי. השמות המוזכרים ביותר, מלבד אשכנזי ורעייתו, הם וינר ובניהו. הרפז יודע שפסקי דין וגזרי דין במדינת ישראל נחתכים לפי דעת הקהל, קרי: התקשורת. לכן ראיון זה וכנראה אחרים שיבואו בעקבותיו נועדו להציגו כדמות שולית, תמימה, סוג של "חסיד שוטה" שנוצל ללא ידיעתו, ולא בדמות של תככן וקומבינטור כפי שהיה עד עכשיו.

שאלה מסקרנת מאוד היא מי עצר את חקירת המשטרה והשהה זמן רב את דרישת מבקר המדינה לפתיחת חקירה פלילית בפרשה. בפועל מדובר ביועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין. על פניו לא נראית סיבה מובנת מדוע יפעל כך היועץ, הרי בפרשות דומות כמו מקרה קצב ואולמרט, הפרקליטות, בהנחיית היועץ המשפטי, בדקה כל פרט, כולל רכילות, כדי לבנות תיק. ופה: דממה! התשובה לטעמי היא הוראה מגבוה.

אני מאמין כי היועץ קיבל הנחיה להגביל את החקירה מראש הממשלה נתניהו, בהסכמה אילמת של שר הביטחון, כדי לא לפתוח בשערורייה פוליטית כה עמוקה ורבת משמעות שלא ניתן לחזות לאן היא תוביל בסופו של דבר.

בסוף אף אחד לא יישפט

מי שכנראה הוציא את הפרשה מקיפאונה היה שר הביטחון אהוד ברק ברגע שהפנים כי סיים את דרכו הפוליטית. ראשית הודח ראש לשכת אשכנזי מהצבא, והפרקליט הצבאי הראשי פתח בחקירה רחבת היקף בצבא, סמויה מעין הציבור. אנו שומעים כי משטרת ישראל ממשיכה חקירה זו במישור האזרחי. כנראה שבעקבות ראיון זה תיפתח "תיבת פנדורה" תקשורתית שתסחף לתוכה את כל המערכת הפוליטית.

יש לפרשה זו משמעויות ערכיות והיא מעידה יותר מכל כי לחלק מצמרת הצבא בזמנו אבדו משמעויות אלו. מנגד, איני רואה פה הרבה משמעויות פליליות. אני מנחש שאף אדם לא יעמוד למשפט. הכל יסתיים בעבירות משמעת או בעסקות טיעון.