ביום בו שוב הפכה סכנת סגירתו של מעריב למוחשית (יום ד', 5.3.14), קיבלנו איתות ברור כיצד ייראה שוק העיתונות אם שני השחקנים העיקריים שייוותרו בו יהיו ידיעות אחרונות וישראל היום. האמת היא, שאיתותים כאלו ניתן למצוא מדי יום, ולעיתים דומה שהדבר היחיד עליו מסכימים שני העיתונים הוא התאריך. ובכל זאת, הנה הדוגמה האקטואלית ביותר: חקירתה של שולה זקן.

תחילה - הדיווח של ynet. דומה שלא צריך להזכיר, שאהוד אולמרט נהנה מתמיכה מוחלטת של קבוצת נוני מוזס, כפי שניתן היה לראות למשל בצורה בולטת בדיווח על המגעים בין זקן לפרקליטות. הנה מה שהיה לאתר לומר על חקירתה של זקן.


ידיעות אחרונות: לא רציני


"'החומר שמסרה זקן לא מפיל ולא מספיק', אמרו גורמים במשטרה. מפקד היחידה הארצית לחקירות הונאה, תת-ניצב אפרים ברכה, יעביר את סיכומי החקירה לפרקליטות על-מנת שתחליט אם להמשיך בחקירת זקן מתוך מטרה להפוך אותה לעדת מדינה נגד אולמרט או לחלופין לעצור את החקירה. בחקירה מסרה זקן פרטים המאששים לכאורה את החשדות והאישומים שמייחסת הפרקליטות לאולמרט.

"הגורמים במשטרה ציינו עוד כי אם ברצונה של זקן לשנות את מעמדה, עליה לתמוך את העדויות שמסרה לחוקרים בראיות נוספות. עוד אמרו הגורמים כי אם הפרקליטות תבקש ללכת עם זקן למהלך של הסדר טיעון בעניינה, הרי שצפויות עוד חקירות רבות בנושא וייתכן שחקירה זו תימשך תקופה ארוכה.

"הגורמים במשטרה גם אמרו כי צריך לזכור שהעבירות לכאורה בוצעו לפני 10 ו-15 שנה, ולכן הדבר הופך את החקירה למסובכת הרבה יותר וספק אם זקן מחזיקה בידיה חומרים שיכולים לשנות באופן מהותי את תמונת הראיות שנמצאת בידי הפרקליטות. במשטרה ובפרקליטות יודעים כי לא ניתן יהיה להישען רק על עדותה של זקן, שכן הדברים נמסרים בשלב מאוחר ואחרי שזקן כבר מסרה במהלך משפטה שתי גרסאות".

בשורה אחת: עדות לא משהו, יש איתה בעיות, הסדר עם זקן יצריך עוד זמן רב. בשתי מילים: לא רציני.


ישראל היום: רציני למדי


נעבור לקבוצת שלדון אדלסון, בה אולמרט הוא מוקצה מחמת מיאוס. כך דיווח האתר של ישראל היום: "במשרדי היחידה מסרה זקן גרסה מפלילה נגד הבוס לשעבר, ואין זה מן הנמנע שתצטרך להיחקר פעם נוספת. במשטרה סבורים שבדיקת הפרטים שתמסור תארך זמן, שכן מדובר בארועים שהתרחשו לפני מספר שנים. הפרטים שמסרה יועברו לפרקליטות לצורך בחינה, לפני שיוחלט אם לחתום איתה על הסכם עד מדינה בתיק הולילנד.

"בתחילת השבוע חתמה זקן עם סניגוריה, עורכי הדין עפר ברטל ודב גלעד כהן, על מסמך שבו היא הביעה את נכונותה למסור עדות חדשה, שאמורה להפליל על-פי ההערכות את אולמרט.

"צוות התביעה בתיק הולילנד, חש כי הוא מצוי על קרקע יציבה מבחינת הראיות שהוכחו בתיק הולילנד וההערכה היא כי קיים סיכוי סביר להרשעתם של אולמרט וזקן בעבירות של לקיחת שוחד גם ללא הסדר טיעון עם זקן. גם אם בסופו של דבר יוחלט להגיע עם זקן להסדר טיעון, ההערכה היא כי הפרקליטות תבקש מבית המשפט לגזור עליה עונש מאסר בפועל".

בשורה אחת: זקן הפלילה את אולמרט, למרות שבעצם הוא יילך לכלא בכל מקרה. בשתי מילים: רציני למדי.

ועכשיו תגידו לי, לא בשורה אחת אלא במילה אחת, האם ניתן לסמוך על הדיווחים הללו; האם ניתן להאמין שהם משקפים את המציאות, ולא את הפוזיציה הפוליטית-מסחרית של בעלי שתי הקבוצות; האם שוק התקשורת הישראלי יכול להרשות לעצמו דואופול שכזה; האם הדמוקרטיה הישראלית תהיה מקום טוב יותר אם המציאות תהיה כפופה לאינטרסים. דומני שהתשובה ברורה וחד-משמעית: לא.