שרה סוררה

מה הייתם אומרים אם הייתי מספר לכם, ששר המשפטים עבר בפרהסיה על החוק, הצהיר שהוא עושה זאת ביודעין ומכנה בשמות גנאי את מי ששומרים על החוק? הייתם אומרים: לא יכול להיות. ואם הייתי מראה לכם עדויות מצולמות, הייתם אומרים: האיש הזה לא יכול להיות שר לדקה אחת נוספת, ולא יכול להיות שר המשפטים לשנייה אחת נוספת. והייתם צודקים.

אבל מאחר שאנחנו חיים במדינת ישראל, בה החוק הפך מזמן להיות להמלצה בלבד, יכול גם שר המשפטים לצפצף עליו בריש גלי ולהיות בטוח שלא תפול שערה משערות ראשו ארצה. במיוחד אם קוראים לו ציפי לבני, ועוד יותר במיוחד אם מעליו עומד ראש ממשלה נטול עמוד שדרה ששמו בנימין נתניהו.

ציפי לבני השתתפה (יום ב', 2.6.14) בחתונה של זוג גברים ואף למעשה ערכה אותה. יכול להיות שהחוק צריך להתיר "נישואין" כאלו, יכול להיות שלא. אני לא נכנס כאן לוויכוח הזה (בו עמדתי האישית חד-משמעית: ממש לא). אבל מה שבטח לא יכול להיות, הוא ששרת המשפטים תוביל אירוע המנוגד לחוק הקיים. כי החוק הקיים קובע, שנישואין במדינת ישראל הם רק אלו הנערכים בידי הרבנות. ושוב: אפשר להתווכח על החוק, אפשר ליזום לשנותו. מה שאי-אפשר לעשות, הוא להפר אותו בפומבי ועוד להתגאות בזה. משום שאם כל אחד יפר חוק שאינו נראה לו - תוך יומיים נחיה כולנו באנרכיה.

"אני פה לא כשרת המשפטים. לצערי, אין לי את הסמכות המשפטית הרשמית להביא את גיא וצח בברית הנישואין שתהיה מוכרת על-ידי מדינת ישראל", אמרה לבני. המשפט הראשון הוא העמדת פנים צבועה ושקרנית. שר הוא שר, 24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע. הרי איש לא היה שם לב ללבני אם היא לא הייתה שרת המשפטים. המשפט השני הוא התרסה ברורה נגד החוק, שעליו אכיפתו מופקדת לבני: אני עושה דבר שאיננו בסמכותי, ושכולכם תקפצו לי.

לבני לא הסתפקה בכך. היא גם הטילה רפש במי שחושבים אחרת, אלו הסבורים שהחוק הוא חוק: "למרות הניסיונות למנוע זאת ולמרות המלחמות שהחשוכים מנהלים נגדה, הקלישאה לפיה 'האהבה תנצח' מוכיחה עצמה כנכונה פעם אחר פעם". הבנתם? מי שלא חושב כמו לבני הוא "חשוך". מי שמבקש לשמור על החוק הקיים הוא "חשוך". ה"נאורות" רשומה בטאבו על שמה של לבני, והפרת החוק היא ביטוי לאותה נאורות.

ציפיטפוט המשיכה במפגן הצביעות: "אין בכוונתנו להתריס נגד היהדות בקיימנו את הטקס הזה. יש לנו כבוד עצום למסורת וליהדות שהיא, כפי שאנחנו רואים אותה ומאמינים בה, פתוחה, מקבלת ונותנת כבוד לאדם, לכל אדם שנברא בצלם. ליהדות האמיתית, לא לזו שהקיצונים הפכו למתכנסת, מתנכרת. זו הסיבה שבחרנו לשמר בטקס הזה גם חלק מסממני הטקס היהודי המסורתי, בדרכנו".

זה נכון בערך כמו לומר: "אין בכוונתנו להתריס נגד החוק בקבלנו שוחד. יש לנו כבוד עצום למסורת ולחוק שהוא, כפי שאנחנו רואים אותו, פתוח, מקבל ונותן כסף לאדם, לכל אדם שנברא בצלם. לחוק האמיתי, לא לזה שהמשטרה והפרקליטות הפכו למתכנס, מתנכר. זו הסיבה שבחרנו לשמר חלק מסממני החוק המסורתי - נצהיר על השוחד למס הכנסה".

סוגיית נישואין חד-מיניים, מבחינה יהודית, איננה עניין של מוסר או השקפה. זהו עניין של הלכה. הפרשנים המוסמכים היחידים לצד ההלכתי של היהדות הם הפוסקים, בדיוק כשם שהפרשנים המוסמכים היחידים של החוק הם השופטים. כל השאר רשאים ומוזמנים להביע דעה; בסופו של יום יש מי שרשאי וחייב לקבוע.

מה שלבני אומרת הוא זה: אני אפרש את היהדות בדרכי, למרות שאין לי שום השכלה ושום ידע ושום ניסיון ושום הסמכה ושום הכרה - ושכולכם תקפצו לי. למה? כי אני יכולה. זה בדיוק כמו שיקום פוליטיקאי ויגיד: אני אפרש את החוק בדרך שמתאימה לי, למרות שאין לי שום השכלה ושום ידע ושום ניסיון ושום הסמכה ושום הכרה. למה? כי ככה נוח לי וכי אני יכול.

סליחה שאני משתמש בקלישאה, אבל במדינה מתוקנת - כן, יש דבר כזה - לבני הייתה מקבלת היום בבוקר מכתב פיטורין. במדינה מתוקנת, שר לא יכול לפעול נגד החוק, להתריס נגדו ולהכפיש את מי שאינו מסכים עמו. במדינה מתוקנת, שבה ראש הממשלה מוכן לקבל החלטות יותר קשות מאשר איזו גלידה לאכול הערב, הוא היה מראה לשר כזה את הדלת. לא בישראל, לא אצל בנימין נתניהו. ולבני יודעת את זה היטב, אז היא יורקת על החוק ועל שומריו.