הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   משפט  פלילים  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
משפט
פלילים
פסיקה
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
בעקבות פרשת "כי תצא"
11/09/2014   |   איתן קלינסקי
 
 
 
המלחמה בטרור היא מוגבלת
11/09/2014   |   ראובן לייב
 
 
 
איש הרפואה האינדיאני
11/09/2014   |   משה חסדאי
 
 
 
אובמה נכנע לטרור
11/09/2014   |   איתמר לוין
 
 
 
האמת הנסתרת
11/09/2014   |   הרב אלי קפלן
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
הקשקשנים
מיכאלי. תמיד הייתה שלפנית [צילום: פלאש 90]

חובבנות מוחלטת
החובבנות המוחלטת של ויצ"ו באה לידי ביטוי במשפט נוסף באותה הודעה. "אנו קוראות למדינה לערער על הכרעת הדין ולדרוש אישום בסעיף ההחזקה בתנאי עבדות", אומר הארגון. אישום כבר היה, מה שאתם רוצים זה הרשעה - אבל למה לדקדק בקטנות?

מרב מיכאלי ותנועת ויצ"ו מתחו ביקורת על זיכויו של גואל רצון מאשמת עבדות - וזה מבלי שיוכלו לקרוא את פסק הדין האסור בפרסום. הרצון לקבל כותרת גבר על מינימום של יושרה והגינות

> חובבנות מוחלטת


▪  ▪  ▪
בתגובה כמעט-פבלובית, קפצו ח"כ מרב מיכאלי וארגון ויצ"ו נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לזכות את גואל רצון מאשמת החזקת נשותיו בתנאי עבדות.

מיכאלי מיהרה להגיב: "מדובר בהחלטה מנותקת מהמציאות. מה עוד נדרש כדי להרשיע אדם בעבדות? שהנשים יוחזקו בשלשלאות? הרף שהציב בית המשפט מזכיר את התפיסה הארכאית של מיהו אנס".

ויצ"ו נזקק לכמה שעות ואז הגיב: "לא יעלה על הדעת שבמדינה דמוקרטית ונאורה החזקה של נשים וילדים בתנאים של הזנחה, ניצול, שלילת חרותם ולקיחת שכר הנשים, כל זאת תוך הפעלת משטר טרור ומנגנון שליטה וסנקציות כנגד הרצון לעצמאות או למיצוי זכויות - לא תיחשב להחזקה בתנאי עבדות. הנשים שהשתייכו לכת של גואל רצון וילדיהן חיו בתנאי עבדות טוטאליים וכל התעלמות ממציאות קשה זו תאפשר לראשי הכתות להמשיך לפעול באין מפריע".

קשקשנים. זוהי המילה היחידה המתאימה לתאר בהקשר זה את מיכאלי ואת ויצ"ו, ומסיבה פשוטה ביותר: פסק הדין אסור בפרסום. כלומר: הח"כית והארגון מיהרו להגיב על פסק דין שלא קראו, שאינם יודעים את נימוקיו, וזאת כמובן מבלי להיות בעלי השכלה משפטית מינימלית.

ההגדרה בחוק העונשין היא זו: ״'עבדות' – מצב שבו מופעלות כלפי אדם סמכויות המופעלות ככלל כלפי קניינו של אדם; לעניין זה, יראו שליטה ממשית בחייו של אדם או שלילת חרותו כהפעלת סמכויות כאמור". על פניו, בעניינו של רצון היה על המדינה להוכיח ששליטתו בנשיו ובילדיו הייתה כזו, עד שהם לא יכלו בשום אופן לעזוב אותו - בדיוק כשם שחפץ אינו יכול לעזוב את בעליו.

כדי לדעת האם היה מקום להרשיע את רצון בעבירה זו (שהעונש המירבי עליה יכול להגיע ל-20 שנות מאסר), צריך לדעת מהן העובדות שהוכחו בבית המשפט, מהן ההגדרות המשפטיות ומהי מידת החפיפה ביניהן. ואת זה, כאמור, אין שום אפשרות לדעת בלי לקרוא לפחות את פסק הדין, אם לא את מכלול הראיות.

ויצ"ו ומיכאלי רצו לקבל כותרת, והרצון הזה גבר על מינימום של יושרה והגינות - מינימום שמחייב לקרוא וללמוד מסמך לפני שמגיבים עליו. אז מילא מיכאלי; היא מעולם לא הצטיינה בהעמקה ובלטה בשליפות הרבה יותר מאשר במחשבה מסודרת. אבל ארגון חשוב כמו ויצ"ו? לא מתאים, לא הולם, לא יאה.

למען הסר ספק: אם מיכאלי ו/או ויצ"ו כן קראו קטעים מפסק הדין - הרי שמדובר במצב חמור ביותר של דליפת מסמך שניתן בדלתיים סגורות בסיומו של משפט שהתנהל בדלתיים סגורות, כדי להגן על פרטיותם של הקורבנות. עם זאת, אני משער שהמסמך לא דלף והקשקשנות של ויצ"ו ושל מיכאלי בעינה עומדת.


תאריך:  08/09/2014   |   עודכן:  08/09/2014
איתמר לוין

מועדון הבלוגרים עוקבים: 135 * לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל שלך הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 15 ] מוצגות [ 15 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ירון דוד, עו"ד
8/09/14 18:47
2
אורי פ
8/09/14 19:44
3
קלה
8/09/14 20:08
איריס כהן
8/09/14 23:17
4
ה.א
8/09/14 20:39
אהוד פרלסמן
9/09/14 00:52
ע_הראל
10/09/14 06:59
5
אייל, תל אביב-יפו
8/09/14 20:41
6
אוחיון דוד
8/09/14 22:56
7
בוסה
9/09/14 02:07
8
עושים ומתבחיינים.
9/09/14 02:31
9
יעקב חיים
9/09/14 06:49
10
מושחתים
9/09/14 20:25
11
שלמ
9/09/14 22:52
12
מקצוע
11/09/14 08:56

רשימות קודמות
רק תמימים יסברו שפרשת הרפז נסבה סביב קיצור כהונתו של אשכנזי. על חצי שנה איש לא היה משקיע כאלה משאבים, המוקד היה בחירת הרמטכ"ל הבא ולא עלבון הרמטכ"ל היוצא.
08/09/2014  |  אפרים הלפרין  |  מאמרים
מאבקי הכוח בש"ס - כולל האפשרות לפתיחת מפלגה עצמאית בראשות ח"כ אלי ישי ופטרונו אד הוק (הרב שלמה עמר), אינם עניין מיוחד ומפתיע. מאז חזרתו של אריה דרעי לש"ס הכל היה צפוי וכך גם הפילוג האפשרי. אבל כדי שאחד כמו אלי ישי יפרוש ויפתח מפלגה עצמאית בעידן שאחוז החסימה רק עולה, הרי שהיה צריך לעמוד מאחורי המהלך גוף גדול ופטרוני שאיתו אלי ישי - עם הרב עמר, יתפוס אומץ לצאת נגד ש"ס, נגד משפחת יוסף ונגד קהל אוהדי השטח שכבר הוכיחו לאלי ישי כי לא לו נתונה אהדתם אלא לאריה דרעי. הכוח הזה - העומד איתן כצוק מאחורי ישי - עמר, שמו מפלגת הליכוד.
08/09/2014  |  אליהו קאופמן  |  מאמרים
אם לא יתחוללו תהפוכות משפטיות בימים הקרובים, חוקה חדשה תוצג השבוע לאישור מרכז 'הבית היהודי'. הדברים נכתבים כמובן קודם להתכנסות, אך אני מהמר על אישורה של החוקה, למרות שקל מאוד לתקוף אותה, וכדלהלן. אני, בכל אופן, תומך בה למרות הערות רבות ונוקבות שהועלו ע"י מתנגדיה
08/09/2014  |  הרב ישראל רוזן  |  מאמרים
ביום רביעי שעבר (3.9.14) ביקשתי לשלוח מכתב רשום מסניף זמנהוף תל אביב של רשות הדואר. לכאורה, ענין פשוט ופעוט. אבל לא בחברת רשות הדואר של ממשלת ישראל. ראו מה קרה.
08/09/2014  |  אלעזר לוין  |  מאמרים
פסק-דינו האמיץ והנוקב של שופט בית משפט השלום, בכפר-סבא, מיכאל קרשן, שקיבל תביעתם של בני משפחתם של אנשים שנפטרו לבית עולמם ונקברו קבורה חילונית, בתשלום, לפיצוי מאת המדינה, נוכח מחדלה להסדיר הקבורה האזרחית בישראל, בהתאם לחוק הזכות לקבורה אזרחית חלופית, התשנ"ו-1996, בעילות של רשלנות והפרת חובה חקוקה, כך שהמדינה חויבה לפצות בני משפחה אלה, בסכום כולל של 44,000 שקלים, אינו מצטמצם לעניינם הפרטיקולרי של תובעים אלה, אלא הוא משליך ושופך אור על התנהגותה הציבורית של המדינה, כספק שירותים, שאינו עומד בחובתו החוזית - והחוקית גם יחד - לספק שירותי קבורה חילונית, לחפצים בכך. זאת ועוד. פסק-דין זה, מוכיח - מעל לכל ספק שהוא - כי אין כל צורך לעשות שימוש בשירותי חברות קדישא, כדי לקבור מתים, בבתי קברות בישראל.
08/09/2014  |  עו"ד חיים שטנגר  |  מאמרים

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |