קצוות מתחברים: הדמיון בין סוציאליסטים לשמרנים דתיים

הפובליציסט ג'ורג' פ' וויל (George F. Will) מנתח במאמר דעה שפורסם בעיתון וושינגטון פוסט (Washington Post) את הקרבה האידיאולוגית המפתיעה בין תנועת הסוציאליסטים הדמוקרטים בארה"ב לבין השמרנים הדתיים, המכונים "אינטגרליסטים". לטענתו, למרות שהן ממוקמות בקצוות המנוגדים של המפה הפוליטית, שתי הקבוצות חולקות רצון משותף להכפיף את המערכת השלטונית לחזון חברתי אחיד ונוקשה.

וויל סבור כי תופעה זו ממחישה את תאוריית "פרסת הסוס", שלפיה קצוות פוליטיים נוטים להתעקם ולהתקרב זה לזה. לדבריו, שני הצדדים מאמינים בממשלה הורית ומעורבת שתחנך את האזרחים ותכוון אותם לחיים בעלי מידות טובות, על חשבון האוטונומיה האישית. "אינטגרליסטים וסוציאליסטים מבטיחים תמורות פוליטיות שיביאו לישועה עבור עולמנו הנופל", הוא מבהיר.

המאמר מדגיש כי השמרנים הדתיים שואפים לבטל פסיקות שביצרו את חופש הפרט, ממש כפי שהסוציאליסטים מבקשים לרמוס את זכויות הקניין. וויל מצטט את פרופסור אדריאן ורמול מאוניברסיטת הרווארד, מבולטי ההוגים האינטגרליסטים, שטוען כי "מושגים ליברטריאניים של זכויות קניין וזכויות כלכליות ייאלצו גם הם להיעלם". לדבריו, הביורוקרטיה תיתפס בעיניהם כזרוע חזקה של שלטון לגיטימי ולא כאויב.

לסיכום, וויל תוהה היכן בדיוק עובר הגבול בין אישים דתיים בולטים, דוגמת סגן הנשיא ג'יי.די ואנס, לבין פוליטיקאים מהשמאל הסוציאליסטי, בכל הנוגע לחיבתם למה שמכונה "החום של הקולקטיביזם". לטענתו, שתי התנועות מתנגדות לגיוון אינדיבידואלי ודורשות הומוגניות חברתית הנכפית על-ידי הממשלה, תוך התעלמות מכך שהאבות המייסדים של האומה האמריקנית דגלו בחירות אישית.

ג'ורג' פ' וויל (George F. Will) פובליציסט בכיר בוושינגטון פוסט, מתמחה בפוליטיקה ובענייני חברה.

תמצית מתוך מאמר שפורסם באתר וושינגטון פוסט.