השטיח המעופף תפצה נוסעים בגין שינויים בהזמנה

משפחה שהזמינה חופשה דרך הנתבעת גילתה להפתעה כי המלון שסוכם בהזמנה מראש שונה, וכי עליהם לשהות במלון אחר במרחק נסיעה של שעה וחצי מהמקום בו היו אמורים לשהות לפי ההזמנה המקורית, שלטענת התובעים, המלון בו נאלצו לישון ידוע לשמצה מפני ששני ישראלים קיפחו שם את חייהם לאחר שהתחשמלו. בנוסף, יום לפני הטיסה חזרה ארצה נודע להם שיש איחור של 16 שעות בטיסה.

עקב כך טענה התובעת כי היא צריכה לפנות את המלון בזמן ולחכות זמן רב לטיסה וכן עקב האיחור יגרם להם חילול שבת. הנתבעת הקדימה את הטיסה, אך לטענת הנתבעת עקב כך היה עליהם לצאת בחיפזון באמצע הלילה כשהילדים כבר ישנים.

נציג הנתבעת טען בתגובה שביטול חדר במלון הוא לא דבר שבשליטתו ולמרות זאת דאג לחלופה. כמו-כן שינויים בזמני הטיסה גם כן לא באחריותו.

בהתאם לזאת קבע בית המשפט, כי הנתבע הוא מתווך ואינו יכול לקחת אחריות לנזקי ופעולות צד שלישי - המלון או חברת התעופה. אמנם, אחריות הנתבעת אינה בגין עצם הנזק, אלא בגין ההימנעות מאזהרת הנתבעת בדבר הסיכונים שאינם בשליטתה ולכן תפצה את התובעת בסכום של 1,200 ש"ח.