פסילת יזבק, הצגה תקשורתית <br>

עמדותיה של יזבק מייצגות את כל חברי רשימתה ממנה יצאו גם באסל גטאס, חנין זועבי, עזמי בשארה (שברח מהמדינה כדי לחמוק מהדין) ואחמד טיבי (יועצו של רב המחבלים ערפאת). רשימה זו אינה מכירה במדינה ואינה רואה ברצח חיילים כפעולת טרור וגם רוצחי אזרחים קרובים לליבם. אף אחד מבין חברי הרשימה הערבית לא הוכיח את יזבק על עמדותיה וגם לא יצא נגד עמדותיהם הבעייתיות של בשארה, חנין זועבי והאחרים.

חנין זועבי שכבר אינה מתמודדת לכנסת מטעם הרשימה, ביטאה פעם את השקפת עולמה שאינה שונה מהותית (אם בכלל) מעמדת חבריה. היא אינה מכירה בזכותם של היהודים למדינה ולא רק בשטחי 67 אלא בכל פינה ופינה (כולל חיפה, באר שבע ותל אביב). לטענתה צריך להקים שתי מדינות: מדינה פלשתינית נקייה מיהודים (תראו איזו גזענות. אצלנו איש לא מדבר על מדינה יהודית נקייה מערבים, אפילו לא בעצמה יהודית), ומדינה נוספת שצריכה לקום מבחינתה היא מדינת כל אזרחיה שהיא אינה מדינה יהודית (בדגש על כך שהיא לא תהיה מדינה יהודית). אף אחד מחברי הרשימה הערבית לא יצטער אם מדינת ישראל תיחרב וירצחו תוך זמן קצר מאות ואלפי יהודים. ההפך!

בושה שבג"ץ מתיר לרשימה שכזו לרוץ בבחירות. אינני תומך בפסילת ערבים. הגיע הזמן שערבים המעוניינים לנהל יחסים תקינים איתנו יקימו רשימה שתשאף להצטרף לקואליציה ותדאג באמת לצרכי הערבים ולא להסתה נגד המדינה.

צריך לפסול את כל הרשימה המשותפת ולא את ח"כ יזבק בלבד (באף מדינה שמכבדת את עצמה לא מאפשרים התמודדות מפלגה היוצאת נגד המדינה), אין שום תועלת בכך שיזבק תצא וייכנס במקומה ח"כ אחר התומך בהשקפה זהה. פסילתה של יזבק היא הצגה תקשורתית לצורך בחירות. אך אחרי שהנושא עלה, מי יעז להתנגד לו (חוץ מבמרצ) ולהצטייר כאדיש לתומכי הטרור?