קחו צעד אחורה מספיק רחוק, ותראו בדיוק מה מניע כיום את רוב הגיאו-פוליטיקה: אוקראינה רוצה להצטרף למערב, ישראל רוצה להצטרף למזרח תיכון חדש, רוסיה ואירן משתפות פעולה לבלום אותן. לרוע המזל, היו"ר החדש של בית הנבחרים, מייק ג'ונסון אינו מבין זאת ומנסה להתנות את הסיוע לישראל בקיצוץ תקציב רשות המיסים. תודה לאל שהוא לא היה היו"ר במלחמת העולם השנייה, כותב טום פרידמן בניו-יורק טיימס: הוא היה תומך במלחמה נגד גרמניה אבל לא נגד יפן, או שהייתה מתנה את "החכר והשאל" בסגירת רשות המיסים.
אם זה נשמע כמו תפיסת עולם בלתי עקבית הפוגעת במנהיגותה של ארה"ב בעולם – אכן כך. ואם נראה שמנהיגי הרפובליקנים בבית הנבחרים הם קטני מחשבה בזמנים גדולים – אכן כך. משום שזהו רגע גדול, שניתן להשוות ל-1945 או ל-1989, טוען פרידמן. אם אוקראינה תגבר על רוסיה ותצטרף לנאט"ו – על צבאה רב היכולת, הייצוא החקלאי והעוצמה הטכנולוגית – תהיה זו דחיפה עצומה לאירופה מאוחדת וחופשית.
אם ישראל תתומרן לשיחות על פתרון שתי המדינות ונורמליזציה עם סעודיה, יהיה זה צעד ענק למזרח תיכון חדש ובמרכזו חיזוק העתיד במקום עוינות העבר ביניהם ומול המערב. אם שני אלו יקרו, יהיה לעולם סיכוי טוב בהרבה להתמודד עם אתגרים כמו שינויי האקלים. אבל הכל יודעים, שמתקפת חמאס נועדה למנוע את הנורמליזציה ואת בידודה של אירן; ושוולדימיר פוטין יצא למלחמה כדי לבלום את הצטרפותה של אוקראינה לאירופה ואת בידודה של רוסיה.
לרוסיה ואירן יש הרבה מן המשותף: הן לפוטין והן לעלי חמנאי אין הרבה מה להציע לעמיהם, למעט מלחמות דתיות-למחצה המאפשרות להם להישאר בשלטון. שניהם יורים על מדינות ששאיפותיהן מנוגדות לליבת הזהויות השלטוניות של מדיניותיהם. האוקראינים מוכיחים שאפשר להיות מדינה סלאבית, אורתודוקסית, משגשגת ובעלת אוריינטציה מערבית. ואילו נורמליזציה בין ישראל לסעודיה, מולדת האיסלאם, תסלול את הדרך לנורמליזציה עם אינדונזיה, מלזיה ואולי פקיסטן, ותוכיח שיהודים ומוסלמים יכולים לחיות בשלום; אין מה שיבודד יותר את אירן.
חמאס ידע שאם ישראל תגיע לנורמליזציה עם סעודיה בתנאים שיהיו מקובלים על הרשות הפלשתינית ויעניקו לרש"פ סיוע כספי משמעותי ויותר לגיטימציה – הרצועה בראשותו תהיה מבודדת לחלוטין. חמאס יצא למלחמה מתוך ידיעה שהיא תמיט מוות וחורבן לא רק על ישראלים רבים, אלא על פלשתינים חפים מפשע. מגעיל, קובע פרידמן. אירן ידעה אותו הדבר.
|
|
|
|
אירן ורוסיה מרחיבות את שיתוף הפעולה [צילום: AP]
|
|
כל זה יצר הזדמנות ענקית לפוטין, אשר הזמין את משלחת חמאס למוסקבה בשבוע שעבר ומרחיב את שיתוף הפעולה עם אירן (כטב"מים וטילים בתמורה לטכנולוגיות סייבר, מטוסים מתקדמים ואולי נ"מ). פוטין מסייע לאירן להבעיר את המזרח התיכון ויודע שארה"ב תיאלץ להגדיל את סיועה לישראל – על חשבון הסיוע לאוקראינה. ואם הסיוע לקייב ייגדע בידי ג'ונסון והרפובליקנים, הוא יצטרך רק לספור את הימים עד לשובו של דונלד טראמפ לבית הלבן; ובינתיים מחירי הנפט יעלו.
קצינים אמריקנים אמרו לפרידמן שיש שני דברים שמדאיגים אותם. האחד: ישראל רוצה לכבוש את מרכז עזה ולהשתמש בה כבסיס למתקפות על חמאס ביתר חלקי העיר, בלי לכבוש אותה. ההתקדמות נתקלת בקשיים הקבועים של לוחמה בשטח בנוי, עם מספר ניכר של נפגעים אזרחיים, וארה"ב לא תוכל לתמוך לאורך זמן בגישה זו. השני: יש עדיין חור ענק באסטרטגיה הישראלית – מה יקרה ברצועה אחרי חמאס? האפשרות הסבירה היחידה היא הרש"פ, אשר תסכים ליטול על עצמה את התפקיד רק אם ישראל תקדם את פתרון שתי המדינות, מה שלא יקרה תחת הממשלה הנוכחית. לכן, ישראל זקוקה לתהליך שלום עם הרש"פ בעיצומה של המלחמה.
האמת הקרה היא זאת, טוען פרידמן: ישראל אינה יכולה לצאת מעזה ולשמר את התמיכה המערבית בה בלא שותף פלשתיני אמין שישלוט ברצועה. ואילו אוקראינה אינה יכולה לשמר את התמיכה המערבית בלא הצלחות משמעותיות בשדה הקרב או החלטה שהדבר אינו אפשרי והסכמה לעסקה מלוכלכת כלשהי – ויתורים טריטוריאליים לפוטין תמורת ערבויות של נאט"ו והצטרפות לאיחוד האירופי. אף מנהיג מערבי לא מוכן לומר זאת בקול רם לקייב, אך הכל יודעים שהתמיכה המערבית לא תינתן למלחמת התשה בלתי נגמרת.
זו הסיבה שארה"ב חייבת לסייע כעת לישראל ואוקראינה להדוף את הציר הרוסי-אירני בזירותיהן. אבל בבוקר שאחרי המלחמות הללו, שתיהן יצטרכו להתמודד עם בחירות קשות מאוד. ארה"ב מוכנה לתת להן שיקים גדולים מאוד, אבל לא שיקים פתוחים. לכל אחד מהם יהיה תאריך תפוגה וידרוש החלטות פוליטיות קשות מאוד בקרוב מאוד.
|
|
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
| תאריך: |
03/11/23
|
|
|
עודכן: |
03/11/23
|
|
|