הרוב השמרני בביהמ"ש העליון נתן לטראמפ ב-2025 שורה של נצחונות

בית המשפט דן בשיא של 19 צווי ביניים נגד מהלכיו של הממשל - ואפשר לו להמשיך לבצע את רובם נתוני ניו-יורק טיימס מגלים, כי בפסיקה לגופן של הסוגיות - אין רוב שמרני מובטח, אלא נטייה להסכמות

איתמר לוין כתבות ממשל טראמפ 2.0 תגובות
שנת המשפט בבית המשפט העליון של ארה"ב שהסתיימה שלשום (27.6.25) העניקה לנשיא דונלד טראמפ רצף נדיר של נצחונות, כמעט תמיד ברוב של ששת השופטים השמרנים (הוא מינה שלושה מהם) מול שלוש השופטות הליברליות – מנתח ניו-יורק טיימס.

הרוב השתמש שוב ושוב בכלי של צווי ביניים, כדי לאפשר לממשל להתקדם בצעדים שנויים במחלוקת בנושאי הגירה, טרסנג'נדרים ועצמאות גופים פדרליים. תיאורטית, מדובר בצווים שרק מאפשרים לממשל לפעול במקביל להליכים המשפטיים נגדו, אך בפועל מדובר בפרק זמן בלתי מוגבל ולעיתים במהלכים בלתי הפיכים.

ב-20 השבועות הראשונים של ממשל טראמפ השני, הוא ביקש 19 צווים ביניים – המספר של ממשל ביידן בכל ארבע שנותיו; ג'ורג' בוש הבן וברק אובמה ביקשו שמונה צווים כאלה במשך 16 שנים. המספר של טראמפ נובע מהבליץ חסר התקדים של צווים נשיאותיים עליהם חתם בחמישה חודשים, ונצחונותיו הם התוצאה של האופן בו התאפשר לו לשנות את בית המשפט בכהונתו הראשונה.

רבים מצווי הביניים ניתנו על בסיס בקשות מהירות וקצרות של הממשלה ובלא דיון פרונטלי; לרוב הם כללו הנמקה זעומה, אם בכלל. לא תמיד ההחלטות חתומות ולא תמיד כל דעות המיעוט מתפרסמות. תשעה צווים ביניים כללו חתימות, ושישה מתוכם ניתנו ברוב השמרני של שישה מול שלושה. שיעור ההצלחה של ממשל טראמפ גבוה פי שלושה משל קודמיו.

המצב שונה בפסיקה לגופן של המחלוקות, מלמדים נתוני הטיימס. מבין 56 פסקי הדין המלאים בשנה היוצאת, רק עשרה ניתנו ברוב של שישה נגד שלושה, ומתוכם – רק בשישה מקרים הרוב היה של השמרנים (ג'ון רוברטס, קלרנס תומס, סמואל אליטו, ג'ון גורסץ', ברט קוואנו ואיימי קוני-בארט) מול שלוש הליברליות (סוניה סוטומאיור, אלנה קגן וקטנג'י ג'סקון-בראון). לעומת זאת, בשנת המשפט הקודמת היו 20 פסקי הדין ברוב של 3:6.

בין המקרים שהוכרעו לגופם, אחד הנחית מכה קשה על זכויות טרנסג'נדרים, כאשר אשרר חוק במדינת טנסי המונע חלק מטיפולי שינוי המין לצעירים; חוקים דומים קיימים ב-20 מדינות נוספות. פסק דין נוסף מתיר להורים להוציא את ילדיהם משיעורים בבתי ספר ציבוריים בהם נעשה שימוש בספרים הדנים בטרנסג'נדרים. בשני המקרים, הפסיקה הייתה 3:6 על בסיס אידיאולוגי.


פחות פסקי דין, יותר צווי ביניים
טראמפ ורוברטס. שנת העבודה התארכה [צילום: AP]
בכמה מקרים מרכזיים הצליח בית המשפט להכריע פה אחד, גם אם מנימוקים שונים. כך היה במקרה של מלכ"ר קתולי בוויסקונסין, כאשר נקבע שהוא זכאי להקלות במס למרות שפעילותו אינה דתית בעיקרה. עוד נקבע, כי ממשלת מקסיקו אינה יכולה לתבוע יצרני נשק אמריקניים בטענה לאחריותם לפשעי הקרטלים בתחום הסמים. כל התשעה הסכימו שהמשתייכים לקבוצות רוב אינם צריכים לעמוד בנטל הוכחה מוגבר כאשר הם טוענים לאפליה במקום העבודה.

מספר פסקי הדין השנה דומה לזה של 2020, שנת הקורונה, ומן הנמוכים ביותר מאז שנות ה-1930 – במקביל לעלייה במספר צווי הביניים, המחייב את השופטים להכריע במהירות וגם בזמן הפגרות. שנת הדיונים נמשכת מיום שני הראשון באוקטובר ועד סוף יוני; ב-1983 העיר רוברטס, אז יועץ משפטי בבית הלבן, ש"רק שופטי בית המשפט העליון ותלמידים" מקבלים חופשה לכל אורך הקיץ. הנשיא רוברטס מקבל כעת את מבוקשו, בדמות הבקשות לצווי ביניים.

הזמן החציוני הדרוש להכרעה בתיק רגיל הוא שנה, לאחר הגשת טיעונים בכתב משני הצדדים ולרוב גם בקשות הצטרפות מצד ידידי בית המשפט. לאחר מכן מתקיים דיון פרונטלי, השופטים דנים בנושא ביניהם ומחליפים ביניהם את טיוטות חוות הדעת. כאשר מתפרסם פסק הדין, ברור שהתיק קיבל את מלוא תשומת הלב.

צווי ביניים הם סיפור אחר, מציין הטיימס. למעט תיקים של עונש מוות, בהם ההכרעה מיידית, הזמן החציוני להכרעה בהם הוא שלושה שבועות. במסגרת צווים אלו בשנה היוצאת, בית המשפט התיר לממשל להסיר את ההגנה מ-350,000 מהגרים מוונצואלה ולסיים את התוכנית ההומניטרית ממנה נהנו 500,000 מהגרים מקובה, האיטי, ונצואלה וניקרגוואה. במקרים אחרים, הוא הורה לממשל להעניק הליך ראוי למהגרים ספציפיים.

בבחינת הפסיקה לפי שופטים מצא הטיימס, כי רוברטס נמנה על הרוב במספר הגדול ביותר של פעמים, ואחריו קוואנו, קוני-בארט וקגן. המשמעות היא שבית המשפט אינו "השמרנים תמיד זוכים" כפי שציפו, אלא של שמרנים מתונים המצליחים לגייס לצידם לפחות חלק מהליברליות. קוואנו היה עם הרוב 89% פעמים מאז הצטרף לבית המשפט – השיעור הגבוה ביותר מאז 1953. קוני-בארט, עם 84%, השוותה את השיא של אנתוני קנדי.

גם בתוך הקבוצות אין תמיד אחידות דעים. שיעור ההסכמות בין תומס לגורסץ' ירד ב-15 נקודות האחוז לעומת השנה הקודמת, ובין קגן וסוטומאיור – ב-13 נקודות האחוז. הפערים כמובן גבוהים בהרבה בין הקבוצות: שיעור חוסר ההסכמות בין קגן לאליטו עלה ב-22 נקודות, ובינה לבין תומס – ב-29 נקודות (השניים נחשבים לשמרנים ביותר בין השישה). הבדל נוסף הוא בין שני שופטים שטראמפ מינה: קוני-בארט תמכה בממשל הכי הרבה פעמים מבין השמרנים, וגורסץ' – הכי פחות.

הכתבה המלאה
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך: 29/06/2025 | עודכן: 29/06/2025
+מאסק תוקף את טראמפ: חבילת האנרגיה פוגעת בעתיד האנרגיה הירוקה 22:34 29/06/25 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
יוצא נגד חבילת המדיניות הכלכלית החדשה של ממשל טראמפ, שלדבריו מעניקה תמריצים לפחם ומענישה את יצרני הרכב החשמלי ▪ מזהיר מהרס כלכלי וסביבתי, ופונה נגד מדיניות שתפגע ישירות בטסלה ▪ הוא נמצא בדילמה בין שתיקה שעלולה להוביל להפסדים, לבין מתקפה גלויה העלולה לסכן את קשריו עם הבית הלבן
מאסק. "התאבדות כלכלית" [צילום: אוון ווצ'י/AP]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
הרוב השמרני בביהמ"ש העליון נתן לטראמפ ב-2025 שורה של נצחונות
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות / ממשל טראמפ 2.0
פסיקת בית המשפט העליון של ארה"ב, המגבילה את יכולתם של השופטים הפדרליים לבלום מהלכים של הבית הלבן, תכניס את המערכת לטלטלה של חוסר ודאות – צופה ניו-יורק טיימס. מתנגדי ממשל טראמפ יחפשו דרכים חלופיות, והשופטים יצטרכו להבין כיצד ליישם את הפסיקה הסבוכה.

לפחות שלושה תובעים ממשרד המשפטים האמריקני - כולם היו מעורבים בהובלת התיקים הפליליים נגד תומכי טראמפ שפרצו לגבעת הקפיטול (ב-06.01.21) - פוטרו ביום שישי האחרון (28.06.25) על-ידי ממשל טראמפ. כך דיווחו שני מקורות המעורים בפרטי הפיטורים. לדברי המקורות, מדובר בשני תובעים בכירים ששימשו כמפקחים על תיקי ההסתערות על הקונגרס, וכן בתובע נוסף שטיפל ישירות בתיקים פליליים נגד פורעים שהורשעו.
28/06/2025 | יואב יצחק | חדשות

בית המשפט העליון של ארה"ב קובע (27.6.25), כי שופטים פדרליים אינם יכולים להוציא צווים רוחביים החלים בכל ארה"ב, אלא רק על המקרה הספציפי הנדון בפניהם. ההחלטה התקבלה בנוגע ליישום הצו של הנשיא דונלד טראמפ, ולפיו ילדיהם של מסתננים לא יקבלו אוטומטית אזרחות אמריקנית. בכך הוא מפסיק את מה שמכונה "זכות השיפוט האוניברסלית", עם השפעות מרחיקות לכת על הפסיקה האמריקנית.

אחד המאפיינים הבולטים בכהונתו השנייה של דונלד טראמפ הוא התזזיתיות: קביעת מסלול ואז מעבר לאחר לגמרי, לעיתים יותר מאשר פעם אחת. כעת הדבר בולט בגישתו כלפי המלחמה בין אירן לישראל, מציין וושינגטון פוסט. הנה כמה דוגמאות מהשבוע האחרון.

לפני שנתיים חשף ניו-יורק טיימס עובדה מפתיעה על שופטת בית המשפט העליון של ארה"ב, איימי קוני-בארט: היא התנגדה לשמיעת התיק שהוביל בסופו של דבר לביטול ההגנה החוקתית על הפלות. דונלד טראמפ מינה אותה ב-2020 כדי שתסייע לבטל את ההלכה השנויה במחלוקת. כאם לשבעה ילדים (מהם שניים מאומצים), קוני-בארט ידועה כמתנגדת להפלות. בסופו של יום, היא תמכה בביטול ההלכה.
+ כיתבו בפורומים של News1 + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: New@News1.co.il